Очень рекомендую почитать эту статью, девочки:
Москва
ведь раньше когда про эко не знали - греха не было, а теперь священиики считают что это грех........
0
04.08.2009
Ответить
Москва
Точнее - ЭКО не изобрели, а у священников есть полные основания считать ЭКО грехом, по-моему, позиция в достаточной степени аргументирована.
0
05.08.2009
Ответить
Москва
Потому что недоверие ко всем представителям Церкви означает что твое мнение по основным вопросам православия (если ты православная) ты считаешь выше мнения людей, получивших образование в духовных ВУЗах, имеющих духовный опыт и т.п. Можно долго перечислять. Но самое главное, что служители православной Церкви имеют преемственность со времен апостолов. Безусловно, среди православных священников есть не лучшие представители, но они есть как в любой конфессии, так и в любой светской организации. А, может быть, имеет место недоверие к самой Церкви, раз уж есть недоверие ко ВСЕМ ее представителям? Тогда это совсем другой вопрос. Интересно, со сколькими священниками ты имела опыт общения, что делаешь такие выводы.
0
05.08.2009
Ответить
Москва
Просто мне не нужен посредник при общении с Богом. и вообще не понимаю что дает общение со священником, в какой-то степени он психолог, в помощи психолога не нуждаюсь, а советами друзья помогают
0
05.08.2009
Ответить
Москва
Без священника невозможно участие в церковных таинствах: крещении, соборовании, исповеди, причастии и др. Хорошо, если твои друзья способны дать тебе советы в духовной жизни, дать оценку твоим поступкам и прямо сказать, что то, что ты делаешь, это грех, путь христианина - другой. Это должны быть очень духовно опытные люди.
Кроме того, если человек считает себя православным (я так и не поняла, православная ты или нет), то он должен разделять то, что изложено в Символе Веры: "... Верую во единую, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь", - а священство - это часть Церкви. Поэтому для православного верующего не стоит вопрос о недоверии к священникам вообще, к отдельным представителям - да, но не ко всем.
0
05.08.2009
Ответить
Москва
сложно верить когда видишь батюшку с часами за 20 твс евро и в золоте. а если в центе москвы зайти в церковь и спросить у работницы где та или иная икона в лучшем случае покажут направление, а если в записке о здравии напишешь на одно имя больше чем у них положено, так орут как недорезанные
0
05.08.2009
Ответить
Москва
Чем не повод потренировать смирение? На тебя орут - потерпи, это им считается, а не тебе. Нельзя судить о Церкви по продавцам из церковной лавки и по прихожанам. "Не здоровые нуждаются во враче, а больные", поэтому в Церковь и приходят больные люди - духовно, душевно, физически, и не нам их осуждать, сами, может быть, гораздо хуже, только в другом. А насчет часов - это просто осуждение, кто знает, какой богатый человек подарил ему эти часы, это не наше дело.
0
05.08.2009
Ответить
Москва
Вообще-то церковь в наши дни (не буду говорить про другие - не знаю) очень светская организация, со всеми вытекающими.
0
06.08.2009
Ответить
Харьков
Вообще то в христианстве довольно жесткая позиция на методы искусственного оплодотворения и считается вмешательством в Божьи замыслы относительно каждого из нас. У меня муж католик и он по этому поводу общался с несколькими священниками и все категорично сказали - грех!!! Теперь он категорично против ЭКО, но вроде уболтала на инсеминацию. Каждый сам для себя решает как поступить, потому как с одной сторны крышу рвёт от постоянных переживаний по поводу отсутствия долгожданного ребёнка, но с другой стороны у меня как у верующего человека есть определённый страх. Забеременеть и родить с помощью ЭКО может и получится, но кем и каким будет ребёнок которого тебе преподнесёт судьба вопреки воли Создателя. Вобщем тема довольно щекотливая. Может я ещё через пару лет бесплодных попыток забеременеть буду рассуждать иначе.
0
04.08.2009
Ответить
Москва
Что такое природа и ее голос я испытала на себе. К христианству сложное отношение по причине крайней нетерпимости оного. Статья удивила (приятно) адекватностью и взглядом на любую жизнь (в плане с детьми или без) как небессмысленную. Для многих сознание этого важно.
0
04.08.2009
Ответить
Москва
Безусловно, каждый сам для себя решает, как поступить, в православии вообще основной принцип - свобода воли, мы каждый день по много раз выбираем между добром и злом. А крышу у всех нас рвет от маловерия, и это надо честно признать. Мы ведь только говорим:"Да будет воля Твоя", - но на деле не доверяемся воле Божьей. Однозначно, надо обследоваться, лечиться, делать все, что от нас зависит и верить и надеяться на то, что все остальное Бог управит.
0
05.08.2009
Ответить
Новосибирск
сложно судить, прав ли автор этих слов или нет, вообще довольно странные рассуждения для служителя церкви... по-моему, как-то слишком радикально, что ли... по крайней мере для меня даже если это и приемлемо умом, то сердцем-то все равно согласия с этими словами нет...
0
04.08.2009
Ответить
Москва
Что же странного? Радикально считать убийством то, что происходит в процессе ЭКО или при редукции? Может быть, аборт тоже радикально считать убийством?
0
05.08.2009
Ответить
Новосибирск
нет, я не это имела ввиду, я совсем не про аборты и не про ЭКО... может не совсем правильно выразилась... по большей части мои размышления были про усыновление, я не считаю совсем верной позицию автора в этом вопросе...
0
05.08.2009
Ответить
Москва
ты знаешь, а мне неожиданно такая позиция показалась не лишенной смысла. Неожиданно для меня. Я эту проблему как-то не рассматривала в таком ракурсе, а ведь он по-своему прав. Другое дело, что позиция мне показалась больше буддистская что-ли)
0
06.08.2009
Ответить
Новосибирск
я не говорю что она лишена смысла... но все равно как-то странновато это для меня, ведь недаром в православии всегда были приняты и церковные приюты для сирот, да и вообще...
0
07.08.2009
Ответить
Москва
В данном случае, как я понимаю, речь не о том, чтобы сиротам помогать, а о тайне усыновления. У нас это - тайна, вроде бы правильно, но имеет много побочных. В Европе никто не скрывает, что родители не биологические. Может, это и правильно.
0
07.08.2009
Ответить
Иркутск
Я её раза три прочла когда-то давно :) Первый раз - бунт против. Второй раз - есть зерно правды. Третий раз - согласна. На самом деле рано или поздно приходишь к тому, о чем говорится в этой статье.
0
04.08.2009
Ответить
Сочи
"Надо просто их ждать. Ждать, как ждут встречи с любимым человеком..."
Пока дочитала до конца, так тяжело на душе стало. Вроде и заставляет статья задуматься, но вроде как и задумываться совсем не хочется. Ой, что то грустно стало.
0
04.08.2009
Ответить
Астрахань
Очень полезная статья, собенно для меня, так хочется малыша, а не получается, все эти больницы, анализы, Боже, дай нам сил...
0
19.08.2009
Ответить
