Нормы ВОЗ 2010 года
Уважаемый Максим Викторович!
Не могли бы Вы еще раз внести ясность по поводу норм спермограммы ВОЗ 2010 года. Одни пишут, что этого достаточно для естественной беременности, другие отправляют на ЭКО. Не найдя внятного ответа в русскоязычных источниках, как эти нормы были получены и для чего они годятся, я стала читать английские статьи и столкнулась вот с такой табличкой. 
Правильно ли я поняла, что только 5% из всех тестируемых пар смогли добиться беременности в течение года с такими результатами, а у всех остальных они были выше? Что означают эти "процентили" (10, 25, 50 и т.д.)?
И еще один вопрос про влияние морфологии на зачатие. На сайте одной канадской клиники , есть информация, о том что морфология не так уж важна, если концентрация хорошая. Там еще есть вот такой буклет по оценке спермограммы Не могли бы Вы прокомментировать эту информацию (особенно буклет)? Согласились бы Вы с тем, что там написано, исходя из Вашего опыта. Вопрос, как всегда у нас у женщин, жизни и смерти :) Спасибо большое!!!
Максим Викторович, спасибо за статью! Кое-что прояснилось. Я так понимаю, что 4% - это нижняя граница и для ЕБ, и для ЭКО, и для ИИ. Чем выше этот показатель, тем лучше, а после 14% шансы на зачатие не увеличиваются. И зачатие напрямую зависит от морфологии. Хотя я читала вот такое исследование 2007, в котором говориться, что изолированная тератоспермия (при всех остальных нормальных показателях) не влияет на успех ЭКО. Видимо, мнения все-таки расходиться у разных ученых.
Но все-таки, не могли бы вы прокомментировать вот такую информацию по поводу соотношения концентрации и морфологии. Вы бы с такой табличкой согласились бы?