Пиелоэктазия справа. Связаны ли теперь все инфекции мвп с этим диагнозом?
Добрый день. Впервые заключение пиелоэктазия правой почки ребёнку поставили на первом узи в роддоме (делают при выписке).
Тогда заключение было дополнено фразой: "в пределах физиологической нормы". Врач тогда обьяснил, что пока все хорошо, ребёнок может "до расти" до нормы. Успокоились. Забыли.
Сейчас ребёнку 1г3м (девочка) . Болели всего один раз за всё это время ОРВИ с высокой температурой.
Месяц назад появились белые выделения (только после ночного сна) из влагалища. Пару дней до начала выделений было частое мочеиспускание. С началом выделений частые прекратились, мочиться стала как обычно. Больше никаких вообще симптомов не было. Были у гинеколога, на первом приеме визуально ничего по её части она не увидела, направила нас к педиатру с подозрением на цистит. Через 10 дней пришли снова к гинекологу за результатом мазка, по мазку - нарушение микрофлоры. Назначила мазь (гентомициновая).
Но, сразу после гинеколога (до получения результатов мазка) мы конечно обратились к педиатру с этими же симптомами.
Педиатр поставила цистит под вопросом выписала нам лечение (канефрон, морсы) и сдать мочу. Пили мы травки и ягоды недел пока не пришёл анализ мочи. Моча пришла идеальная. Диагноз цистит отпал. Педиатр нас направила на повторный приём к гинекологу. Мы решили перед гинекологом пересдать мочу платно и в новом анализе показало лейкоциты больше 100.
Разница в анализах - неделя. допускаем, что это не ошибка в первом бесплатном анализе была, а просто картина за неделю так "разигралась" .
Новый диагноз- инфекция мочевыводяших.
Антибиотики. На контроле после лечения моча хорошая (платно и бесплатно сдавали). На УЗИ (это второе узи в жизни дочки) опять ставят расширение лоханки правой почки (паренхима 11мм, расширение члк 18х6мм, верхняя треть мочеточника не расширена, камней нет, область надпочечников не изменена).
Когда пришли к педиатру с контрольным узи, она напугала нас, что мы в зоне риска по хроническому пиелонефриту и сказала, что вот эта наша инфекция мвп с этим и была связана. Поставила нас на ближайший год на контроль, будем сдавать мочу и избегать вирусных инфекций (не ходить туда, где могут быть больные дети в большом количестве).
Дело в том, что по нашей картине другой педиатр предположил, что все-таки расширение лоханки и эта инфекция не связаны. Предположение было, что началось все с банального вульвита и потом поднялось выше.
Ведь, к примеру, инфекция почек не может протекать без температуры. А у нас её не было вообще ни одного дня, как и других симптомов (кроме 2х дней частого мочеиспускания в самом начале болезни и выделений).
Соответственно, при нашей инфекции почки не были задеты. Значит лоханка тут не причём и инфекция началась не сверху.
Или мы не правильно рассуждаем?
Жаль только кровь ни разу не сдали за время болезни (мы узнали о необходимости анализа крови после болезни, а педиатр видимо не посчитала нужным).
Мне это важно, потому что не хочется драматизировать, как наша педиатр и записывать теперь любую болячку к нашей расширенной лоханке.
Ещё вопрос:
1. подскажите, пожалуйста, по нашему узи какое у нас расширение (критично или пока нет)
2. Может ли такое расширение как у нас само пройти? Если может, то до какого возраста это обычно происходит?