а вы читаете литературу о воспитании детей?

Галина, Ошо   — это прекрасное идеальное состояние человека и вообще идеальный человек. Но, во-первых, Ошо НИКОГДА не писал книги, никогда! Все записано с его слов учениками, слушателями, т.е. опять  кто-то пропустил его слова через свое понимание, во-вторых, даже если взять это утверждение про следование за кем-то, то в данном случае вы делаете как раз это — вы следуете совету "типа Ошо". Противоречие налицо. Глупо отрицать опыт накопленный за последнее время в детской психологии, и читать необходимо, потому что связь поколений сейчас разрушена (примеры и последствия того или иного воспитания), и ставить эксперимент над своим ребенком при наличии грамотной литературы просто глупо. Тот же Ошо прекрасный пример, как он рос, как ему разрешали делать то, что он хотел (сидеть часами перед озером под любимым деревом, к примеру). Вы готовы предоставить некий эквивалент такой созерцательной деятельности для вашего ребенка? А то, что Ошо имел возможность заниматься созерцанием прекрасной природы, потому что его семья была вполне состоятельной и могла позволить это, вас не смущает этот факт?  Я люблю Ошо (опять же пропущенные кем-то его слова), но это недостижимость, здесь ещё необходим некий компонент, который отсутствует у большинства людей. Я думаю, чтобы вам сделать окончательные выводы, все-таки необходимо прочесть книги для родителей (возможно это просто лень вселенская и отговорки?)Не хотите читать — послушайте, например, Шалву Амонашвили (на ютюбе есть программа с В.Довганем), он потянет другое (классиков детской психологии) и  это станет вашим душевным богатством.Невозможно развивать ребенка не развиваясь самому, поэтому доверять своей интуиции хорошо, но отбрасывать накопленный опыт, повторюсь, глупо.   Здесь собрано всё. Удачи!

Читаю и получаю массу удовольствия. Для меня важно и полезно знать как развиваются детки, особенности их физиологии и психологии, обладая этими знаниями проще выстраивать свои отношения с ребенком, своевременно развивать дитя и не требовать от него то, что еще невозможно или ненужно в силу возраста. Кроме того, подобные знания способны разорвать цепь некоторых неверных реакций на наши поступки, заложенные нашими родителями и шансы воспитать более гармоничное, чем мы сами, дитя возрастают

Все таки хотелось бы более конкретно знать, что вы подразумеваете по книгами о воспитании детей? Всё таки воспитание в включает в себя слишком много дисциплин: медицина (тот же Комаровский), педагогика, психология, физическая культура, диетология, логопедия и т.д. Да и есь все таки разница в кач-ве литературы. Как пример "Французкие дети не плюются едой" — это не книга про воспитание, это женские мемуары — хоть и выдают эту книгу за другое.я так делаю: цитата Ошо " следовать за кем — то , это яд, чистый яд" Только при чём тут чтение и преобритение знаний неясно. Ошо по вашему что ли считает, что приобритение знаний это яд, а невежество это благо? Что-то не очень похожа для учения проповедующего просвящение.Ошо посути просто сказал то же самое что есть и в христианстве "не сотвори себе кумира", и почти во всех религях и учениях. Есть в православном христианстве такой хороший термин "амортия" (изначальное значение греха) и оно подразумевает в себе безконтрольную черезмерность чего-либо. Слепое следование за кем-то, как раз подходит под это. Вообще что бы лучше понимать восточные методики, нужно для начала знать схему присущую всем их культурам (Средний Восток, Азия, Индия): 75% личная практика, 20% теория, изучения трудов и лишь 5% работа с наставником — т.е. посути наставник не учит, он лишь корректирует и помогает разобраться в трудных местах, а учим мы себя сами. "Полная свобода творчества так же абсурдна, как и слепое следование догмам". Теперь к основному вопросы. Читал, читаю и буду читать, притом уменно в широком смысле о воспитании. Другое дело что подхожу к выбору литературы с большим предворительным анализом. Очень много книг на рынке хоть и выдаются за воспитание, но ими не являются. Про лекции отдельно, я на них никогда не пологался, как и вообще на знаия образовательных учереждений по одной простой причине — они чисто физически не способны дать всего и слишком много просто пропускается не потому что это не нужно, а потому что тогда учится придётся как минимум лет 15 даже для самой простой специализации. Про обращение к "знатокам". А чем это отличается от "следовать за кем-то"? Тот же знаток может быть просто некомпетентен в вопросе (это часто бывает), и чисто по "человеческому фактору" что-то опустить (невыспался, более или просто уже устал в течении дня) — неошибается только то, кто ничего не делает. Я считаю что люди должны образоваться и иметь хотябы базовые знания, особенно если это касается детей.Да я неспорю что некоторые вещи любой родитель знает на уровне животных инстинктов, только вопрос: а откуда любой родитель может быть уверен, что он их правильно интерпретирует?  Тоже самое и с книгами, не факт что прочитав человек правильно это интерпретирует, как и рекомендации специалиста.

Читаю с детства очень много. Пригодилось(((

Читаю и очень много. Слишком много всплывает комплексов из детства, хотя до последнего времени я считала своих родителей лучшими в воспитании. Но следую совету своего самого близкого по духу детского психолога Гордона Ньюфелда — никогда не воспитывайте детей по книжкам, слушайте свою интуицию, следуйте заложенному инстинкту родительства. А, так как, некоторые схемы сбиты и не всегда понятны мотивы и причины поведения ребенка — как раз тут на помощь приходят книги, которые могут дать вектор направления, но не схему воспитания по умолчанию.

Читаю, особенно в кризисные моменты.

Вам наверное очень повезло с родителями. У любого человека закладываются внутри схемы поведения на основе того, как вели себя родители, что они видели в детстве. Даже если человеку такое поведение не нравилось в чем-то, он неосознанно будет стремиться его копировать. Я читаю. Не скажу, что много, но для себя нашла очень много полезного. Конечно, возможно, что впитываются и реализуются как раз те идеи и мысли, которые и так были в голове. Но именно книги помогают лучше осмыслить и реализовать. Ну и книги бывают разные. В некоторых мне достаточно прочитать пару страниц (или даже меньше) и понять, что такая позиция и метода меня не устраивают.

у меня куча вопросов например, как себя вести в разных ситуациях, и ответы я нахожу в книгах. Просто читаю, сравниваю, что-то беру на заметку...

Недавно только почувствовала в этом необходимость — кризис трех лет подобрался и погодковая ревность. Пока только Гипенрейтер читаю.

Нет)))