Я не хотела делать дочери прививки, но моя свекровь педиатр, и мне было рассказано КАК страшно на свете без прививки. Я начала делать. В 5 лет мою дочь заразила тетя коклюшем (как ставили диагноз - вообще жуть, т.к. педиатр говорила что у неё двустороннее воспаление лёгких). Когда я спросила у педиатра - мы же привиты, почему у нас коклюш? ответ : ну, могло быть и хуже... Блин, куда уж хуже - мы были на больничном 4 месяца, с полгода ребенок не мог интенсивно бегать - начинался кашель. Спасались тем, что выходили гулять рано утром к реке - боле мене кашель проходил. После этого я не сделала НИ ОДНОЙ прививки. Когда наезжает школьный врач - говорю - дайте бумагу, что ВЫ несете ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СЛУЧАЕ ОСЛОЖНЕНИЯ. Не дают. А я отвечаю : а я тогда не буду делать. И пишу отказ.
Москва
Непонятно, почему врач должен нести ответственность в случае осложнения... За своего ребенка Вы отвечаете. В полном объеме. За решение не делать прививки отвечать тоже только Вам. Прививаться - риск, не прививаться - риск. Каждый выбирает сам, что для него бОльший риск. Решают всегда только родители, они же несут за принятые решения ответственность.
Если ребенок заболеет тем, от чего не привит, и болезнь будет протекать в тяжелой форме, присоединится другая инфекция, случится осложнение - это тоже ответственность родителей.
Со мной в школе училась девочка, после прививки у нее ДЦП. ЭТО ГОРЕ в семье. За это должны нести ответственность родители? или медицина?
Москва
Родители.
ДЦП связано с нарушениями развития головного мозга плода во внутриутробном периоде или асфиксией в родах, приводящих к повреждению нервной системы.
При чем здесь прививки? Вопрос, конечно, риторический (
Осложнения случаются. Но реже последствий болезней, от которых прививают.
Москва
Москва
Где Вы про "3 года" прочитали? Родители в ДЦП редко бывают виноваты. Осложнения после прививок случаются также, как и после болезней. Разница в том, что реже. Исходя из основных положений теории вероятности, выбор очевиден. Полиомиелит, дифтерия, коклюш и многие другие инфекции - нехорошие болезни. Если можно избежать, то риск кажется не вполне оправданным.
Москва
я про свои случаи,когда ребенку сделали прививку (до этого были меотводы), на первую была температура, а на вторую уже нарушения двигательной системы и речи ..и результат диагноз. Второй случай, ребенку 3 года родители делают прививку от энцефалитного клеща (идиоты,но по другому боялись ехать в Индию), результат ребенок-растение! Его сейчас на ноги пытается поставить сам Чарковский, и дай Бой поможет!
Томск
А почему это он не должен отвечать? Значит он не досмотрел какое-то аутоиммунное заболевание. Значит он не отправил ребёнка на обследование.
Москва
Потому что за ребенка отвечают родители. Они решение принимают, они и отвечают. Только в России люди, не получившие медицинского образования уверены, что разбираются в медицине лучше врачей.т Для направления на обследование нужны конкретные симптомы и жалобы, плановая вакцинация не является основанием для назначения анализов.
Томск
а я говорю так, как мне сговорят врачи, а мамы,которые не в курсе, потом волосы себе на голове рвут, если у ребёнка есть предрасположенность к аутоиммунным заболеваниям, симптом никаких нет.
Москва
За все предрасположенности ребенка тоже отвечают родители. Врачи ребенка не планировали, не зачинали, не вынашивали и не рожали. Именно в этом заключается груз, а не только счастье, отцовства и материнства. Склонность к "халяве" иногда поражает: "вот что, уважаемые врачи, вы принимайте все ответственные решения за меня. Риски лечения моего ребенка я с вами делить не хочу, но помощи все равно требовать буду. При этом я буду сомневаться в вашей компетенции, рекомендации по уходу за ребенком, может. буду выполнять, а, может, воздержусь, потому что мне соседка Маша и бабушка Клава говорят, что "непременно надо вот эту синенькую таблеточку три раза в день" или на форуме прочитаю, что при кашле надо свеклой ребенка кормить и ослиную мочу в нос капать. И плевала я на то, что прием любой, самой безобидной таблетки, может быть роковым: это расплата за современную медицину. Больше болезней, которые лечатся - больше побочных явлений."
Любое лечение, любая вакцинопрофилактика - это риск. Нелечение и отсутствие прививок - тоже риск. Всегда.
Все равно люди пытаются "повесить" на врачей свои риски. Потому что принятие решений в отношении здоровья моего ребенка - это мой риск, я не могу его делить с врачом, у врача свои дети. Я могу найти врача, которому доверяю, и советоваться с ним. Но за собственные решения люди должны отвечать сами.
Томск
вы уже уехали на другую тему, не все мамы так информативны как вы. я за своего ребёнка отвечаю, я знаю его предрасположенность к болезни, и я ей прививки ставить не буду.
Я не хочу делать прививки, я САМА несу ответственность, но ведь ставят же "палки в колеса" чтоб не принять в сад или школу. Как будто привитый не будет болеть.
если у ребенка предрасположенность какая-либо, так и нечего ставить прививку, а им (врачам) главное поставить "галочку" о сделанной прививке
Москва
) Я Вас умоляю... Уже давно никто никому "палки в колеса" не вставляет, у нас свобода выбора в области вакцинопрофилактики... Достаточно написать грамотное заявление со ссылками на соответствующие нормативные акты и взять на втором экземпляре отметку о вручении. Плюс попросить медсестру в саду сделать красным фломастером на карте ребенка пометку "ОТКАЗ ОТ ВАКЦИНАЦИИ" и сфотографировать процесс написания на телефон.
Москва
я хочу своей малышке сделать прививку полио,но тк у нас были ПВО,очень переживаю о последствиях.И почему же врачи не хотят брать на себя ответственность ? Все перекладывая на родителей,которые в большинстве своем не имеют медицинского образования.В нашей поликлинике многие врачи,узнав,что мой ребенок не привит,говорят,какие молодцы,но только мы Вам это не говорили.Вот и думаю,что же безопасней,делать или не делать.
