Всем доброго времени суток! Девочки, стою на распутье - рентген или манту?? Сын практически не привит, писала отказ. Но теперь оформляемся в дет. сад. Без манту не берут, говорят или рентген делайте, или манту..Что посоветуете, может кто сталкивался
Пробу Манту или диаскрин тест(хоть суть там прямо скажем одна и манту ничем не хуже)
рентген-ничего не даст, в плане гарантий для заведующей и она будет иметь полное право, попросить после него еще и Манту пройти.И тогда Вы ничего не выиграете.
Это маркетинг:) Читала на английском подробно об этом-одни вещества,один принцип. Просто моднее и дороже.К сожалению,проба Манту не подарок-но уйти от нее в диагностике,пока не вышло.
Там на антигены реакция,антигены-грубо говоря,специфические белки.
в Манту действительно используют реакцию на антигены полученные из микобактерий . Но! самих микобактерий в пробе нет), в диаскрине реакция на антигены смоделированные, за счет этого-реакция более специфичная,этих генов нет в пробе Бцж и поэтому у не инфицированного но привитого человека Диаскрин должен быть отрицателен.При пробе Манту у не инфицированного но привитого-реакция положительная.
Но консерванты,принцип-везде один.Если у человека аллергия на какой-то компонент вспомогательный то ложноположительная реакция может проскочить все равно.При прочих равных можно выбрать Диаскрин,но от Манту он в общем не далеко ушел.Он не идеален.И менее изучен.
Главное,что я хотела сказать автору-рентген не заменит пробы. Все равно их могут попросить сделать.(разные формы и тп)
На мой взгляд, лучше рентген, чем манту. Расскажу на нашем примере. Делали в садике манту, медсестре не понравился вид, хотя размер был в норме и аналогичен предыдущим годам, отправили к фтизиатору, в результате сделали рентген, сдали кровь, мочу, узи органов брюшной полости, анализ на яйца гельминтов, кровь на инфекции(мононуклиоз, цмв, герпис), анализы, ренгент - всё в норме, а потом назначили повторное манту - оно увеличилось по сравнению с предыдущим на 3мм, сделали диаскинтест - результат хороший, назначили через полгода повторить манту - увеличено, что бы определиться с диагнозом (инфецирование или аллергия) назначили повторно рентген, кровь, узи и плюс диаскинтест и пробу Пирке градуированную. Последние (диаскинтест и пробу Пирке градуированную) не можем сделать почти год, так как фтизиатр сказала ставить на абсолютно здорового ребенка, а у нас в этом году, то аллергический конъюктевит сезоном, то орви, то карантин в группе. Так что эпопея не закончена. Поэтому, на мой взгляд лучше сделать рентген.
пытались, я упираюсь, требую основания для назначения, т.к. только увеличенная проба Манту из их же (фтизиатрических) инструкций и постановлений, не является поводом для назначения профилактич.лечения, а является показанием для дальнейшего обследования!
ни рентген, ни манту, а анализ крови на антитела к туберкулезу и никакой химии и облучения в детский организм. сдать можно в лаборатории инвитро, одинмед
А этот анализ так и называется "на антитела к туберкулезу"? Вот думаю, может тоже больше не делать манту.
да "антитела к микобактериям туберкулеза". это всего лишь забор крови и безопасно, по сравнению с рентгеном и манту.
нет, очень вряд ли. меня вообще удивляют врачи и работники учеб.заведений, которые зная, что есть более безопасный метод выявления туберкулеза, направляют наших детей на манту или рентген. бред какой-то (((
Предложите им анализ крови на туберкулез (он правда из вены берется), у нас прокатило - согласились! а еще как вариант можно написать отказ от противотуберкулезной помощи по соответствующему закону (не могу только номер подсказать), тогда вас не имеют права не принять в принципе!
Из вены брать точно не даст((( отказ, конечно, самый лучший вариант, но это еще одна война с врачами. когда писала отказ от прививок вообще доходила до главврача больницы и управления здравоохранения в городе. Наши педиатры законов не знают...
Да? у нас подписали без проблем...
а из вены да, тяжело, мы сдавали когда я сама чуть не разрыдалась, когда его вдвоем медсестры держали и брали кровь, ну потом сюрприз конечно от меня был поощрительный! а потом, манту не делаем, для собственного успокоения в том числе сдали кровь
Именно аллергии я и боюсь - хватило первой АКДС и 3 месяцев лечения
не надо писать, что манту безопасно, если вы не знаете, о ее вредных последствиях. не вводите автора поста в заблуждения своим незнанием
диаскин-тест тоже вреден. бывают осложнения. зачем, если можно просто сдать кровь.
Девочки, пишу наши результаты: анализ крови в нашем городе даже в "инвитро" не делают, но там посоветовали квантиферон- тест (информация на будущее). у нас его тоже не делают... В итоге пропили фенкарол, укололись и потом еще три дня. Мантушка нулевая, на ее месте синяк.. Но вот сейчас по всему телу красные шершавые бляшки(как раньше после прививок, пока отказ не написала) Поругалась с педиатром, которая утверждает что не может быть аллергии на манту. Опять лечимся у частного врача. В понедельник идем в сад.
В саду не имеют права не взять ребенка при отсутствии прививок!! Читайте конституцию, это нарушение права на образование!
манту конечно. даже если вы противник прививок, рентген всё равно в тысячу раз хуже. как можно такое сравнивать.