Ответ от Минздрава РФ (вакцинация). Пост - разочарование.

Огромное спасибо за такую нужную информацию!! Не смотря на весь необоснованный негатив в большинстве комментов — я уже ради Вашего ответа не жалею, что написала сюда.

еще раз благодарю!

однако, вопрос был переадресован директору НЦЗД, главному педиатру России и именно этот человек знает о прививках очень много. Но по сути не дал ответа. Вопросов то там много, а большинство заметили основной. И кто, если не главный педиатр даст ответ о методах вакцинации с 2 лет и применении антигистаминов и т.д.? :)

Я имею право получить ответ от компетентного органа. И получила. Правда сам ответ с компетенцией не знаком)) ну да ладно))

туда пишут даже по работе молочных кухонь, представляете??? и такое бывает)) и такие вопросы тоже важны.

Если для вас вопрос прививок не важен, то для меня да. Суть в этом.

Маша, а откуда Вы осведомлены о моем свободном времени? )))))))

открою секрет,я просто умею грамотно пользоваться этим временем. А чем мне заняться, я и сама решу. В этом советчики не нужны))

Вы увидели основной вопрос про эффективность. А остальные? Разве не нужно знать о применении антигистаминов, обследования перед вакцинацией и т.д.по списку? Я считаю,что обязательно знать надо. Где на это ответ? :) хоть бы на что))) Разве не могут составить ответ на такие простые вопросы те,кто утверждает нац.календарь? Где спрашивать по Вашему мнению?
Только прошу, ответьте))

они нифига не знаю что колят,зато називина боятся и манную кашу с 8 месяцев=калий видите ли не усваивается

смех

спасибо за поддержку)))))) не принимаю)) вот есть здесь  несколько ооочень ценных комментов. Ради них и стоило написать. Я знала на что шла. Негатив не принимаю к сердцу. Я самодостаточный человек и отвечать на откровенное хамство, которое здесь преобладает в таком же духе не собираюсь))

да, удивляют. я тоже знакома с такими мамами. Про фарм компании — мне реально это понравилось))) пока желание написать туда есть)) !!

Да,  за 2 года я изучила очень много информации, поверь)))

советую не читать мнения антипри, а читать о болезнях. Многие антипри, при всем моем к ним уважении, даже не понимают почему в отказе. А такое решение должно быть глубоко взвешанным и глубокобдуманным)))

Про мамаш из второй части коммента — это треш , конечно. Но это явление не в тему. Не надо все в кучу)))

кстати, а может поделишься информацией? Возможно, именно этот источник я не читала. Я серьезно. Я всю инфу  читаю.

Ульянка, спасибо, что уделили время. А где гарантия, что моего ребенка спасет прививка? Вот об этом и спрашиваю у врачей. Про дифтерию. Почитайте репост в моем дневнике)) Вдруг, пригодится))

Про столбняк. В природе нет к нему иммунитета. Т.е. перебов однажды, запросто можно и второй раз. А что именно в прививке? Токсин бактерии. И столбняк не  заразен.

Разносчики туберкулеза везде. Они были , есть и будут. Не стоит сваливать все лишь только на приезжих (я их  не защищаю, но не только  лишь они разносчики). Думаете все, кто разносит туб — не привит? Ошибаетесь. Привиты большинство.

Вы себе давно делали ревакцинации, только честно?))))

90% взрослых не привиты, а модно все сваливать на непривитых детей и приезжих. 

Если Вы неревакцинированы, то по логике так же являетесь возможным переносчиком дифтерии, гриппа, коклюша и  т.д.

Просто интересно Ваше мнение именно  в этом моменте.

А разве не страшно сознательно заражать ребенка, что бы  в теории иметь защиту если не от болезни (хотя жизнь показывает обратное), то хотя бы от осложнений?

заранее благодарю за ответ))

да, прививки моя любимая тема уже долгое время))

грамотно планирую свое время))

накидать письмо в Мнздрав — час. Мысли ж в голове. Прозванивать их более 50 раз, это можно и в процессе работы. Я умею делать 2 дела одновременно. 3 дела делал Ломоносов М.В. и Ю.Цезарь))) а я не доросла и не смогу))

сюда пост накатать — час. Отвечать на комменты -....м....мммм...это по желанию. Мне вот очень интересно)) Ибо я спрашиваю Вашего мнения))

впрочем, спасибо за мнение. Я уважаю любое)))

добрый вечер) спасибо за мнение)))

а как именно надо общаться (тон и стиль написания)?)) покажите))

конечно, недовольство....закон нарушили, даже отписку не дали. Да еще наврали. От чего быть в позитиве?

а меня не интересует по сути ртуть. Мне важны были те вопросы, что я указала. Вам — другие. Это нормально.

если можете, ответьте на мои вопросы плиз)) спасибо!

Всегда с интересом ваши посты читаю!!!

Здорово, что столько времени этому вопросу уделяете! Действительно думаете на этот счет. А на негатив не обращайте внимание — он всегда будет;(

спасибо за ссылку. Честно.Очень приятно, что уделили время. Я читала ранее. Очень много близко, но опираться на нее не стала бы. Такая статья хороша в копилку, но она не влияет на принятие решения.

А Вы делаете прививки?

Ольга, спасибо! Согласна. Столько вопросов. И многие надо решать сейчас, несмотря ни на что. Это риск. Он всюду. В данный момент мое решение НЕ прививать. А каким оно будет — верным или нет — покажет время.

зачем мне сравнивать с др странами , когда живу тут и хочу быть уверенной хоть в чем-то?)))) я всегда рассматриваю обе стороны вопроса.Но сейчас все только в минус прививкам. и почему именно я не должна писать в компетентную госструктуру по волнующим лично меня вопросам??)))

Вот об этом и речь.Многие заметили только этот вопрос. А остальные? на них, такие важные и простые Минздрав не посчитал нужным дать ответа))

что Вы, что Вы)) это ж мракобесие чистой воды)) никогда и ни за что)) все должно быть закономерно)) врач колет, а отвечать Вам. Не надо ломать систему)))

да мне больше рекомендации нужны, советы))) вот есть несколько ооочень ценных комментов. Ради них и стоило написать. Я знала на что шла. Негатив не принимаю к сердцу. Я самодостаточный человек и отвечать на откровенное хамство, которое здесь преобладает в таком же духе не собираюсь))

Какой кошмар...сожалею..

и...желаю Вам принять правильное решение. А на сколько оно будет верным -покажет время.

так  и было бы. Меня умилят комменты, мол, они не могут давать такие ответы на вопросы виртуально, все делается индивидуально, при возможности оценить особенности ребенка. Ага. А как на всю страну в передачах и статьях пиарят прививки, при этом не углубляясь в особенности — так это можно))))

да, так и было. вот есть несколько ооочень ценных комментов. Ради них и стоило написать. Я знала на что шла. Негатив не принимаю к сердцу. Я самодостаточный человек и отвечать на откровенное хамство, которое здесь преобладает в таком же духе не собираюсь))

спасибо за поддержку!! Постараюсь сделать все возможное))))))))

Куда уж там)) Не могуть))) ну ничего, потерпим))) спасибо за поддержку, дорогая)))))))

спасибо за ценный совет! Сейчас у меня есть огромное желание. Надо подумать над текстом)))да,конечно,лучше конкретно спросить))

почему  и куда именно, можете обосновать?)))

ой, а мне тут пока очень интересно)) Тема захватывающая и очень важная))

На данный момент нет гарантий, что прививка будет меньшим злом. Что поможет защитить ребенка и выполнит свое предназначение. Удручает состав вакцин, отсутствие квалифицированного мед.персонала.

Принимая антибиотик, я хочу что бы больной стал здоровым.

А прививая, получается я делаю практически здорового ребенка больным, что бы он потом теоретически стал снова здоровым.

И, к антибиотикам (ну любят почему -то кивать именно на них).....есть анализы на невосприимчивость. Да и даются они строго после анализов)))

Олечка, дааа, тема мега интересная)))у нас не везде принуждают. но до сих пор такое практикуют, запугивают. Вам просто очень  повезло, что Вы не слышали. И я хотела быть на Вашем месте, правда.

доказательства того, что уколов опасный препарат он будет меньшим злом. Защитит, выполнит свою функцию. Допустим, тот же ВОЗ постоянно публикует данные о том, что прививки благо там и там, образно. А если копнуть, то очень противоречиво)) и на основании чего цифры? Я просто к примеру.