гв после года вредно???

мне страшно идти к такому педиатру на прием, видимо ей приплачивают производители смесей, за то чтобы она говорила так... кто же будет агитировать мам о ГВ, как не педиатр? куда катится наша медициана, сейчас найти квалифицированного специалиста - большая удача, к сожалению((((

Не знаю вредно-ли для детей,говорят сахар в молоке для зубов во время сна не очень...А вот для женщины вроде вредно,так мне мой хороший гинеколог сказал.Он был на конференции в Мюнхене,ученые делали доклад о вреде ГВ для женщины после года.Сильно повышается риск развития онкологии грудной железы и вообще по женской части.Типа вредно не кормить вообще и кормить после года,особенно кто до двух и более кормит.Мне он посоветовал закругляться,но у меня само собой получилось как-то)

Бред какой-то, если честно! Все, что я слышала - это только положительное, вот например: На втором году жизни ребенок на грудном вскармливании получает в сутки примерно 500 мл материнского молока. Это количество обеспечивает потребность в белке на 43%, в кальции – 36%, в витамине А – 75%, в фолиевой кислоте – 76%, в витамине В12 – на 94% и в витамине С – на 60-80%. Грудное молоко действительно меняет свой состав, приспосабливаясь к потребностям ребенка. Растет количество иммуноглобулинов, они накапливаются в организме и защищают его даже после отучения от груди. Грудное молоко после года содержит в себе антитела против возбудителей инфекций, перенесенных ранее мамой. Иммуноглобулины покрывают слизистую оболочку кишечника, делая ее недоступной для болезнетворных бактерий. Жирность молока к году увеличивается в 2-3 раза. Оно содержит вещества, которых нет в других продуктах питания – гормоны, иммуноглобулины и липиды (жирные кислоты) работают на благо развития головного мозга, нервной системы, крепкого иммунитета. Все для здоровья человека.   Так что ГВ рулиттттт!!!!

Глупости какие))))).Просто одного грудного молока ребёнку мало после года(при желании то раздоиться можно,чтоб кормить одним ГМ и покрывать 100% потребности ребёнка в питательных веществах,витаминах,микроэлементах,но до 1года максимум),дальше природа позаботилась о ребёнке и дала ему зубы откусывать и перетирать твердую пищу,чтобы организм получал всё необходимое.А биодоступность железа в частности,необходимого для предотвращения анемии,в грудном молоке в разы выше,чем в мясе например.Может напутали что то..........

У Комаровского где-то читала, что у таких деток велик риск развития анемии. Я тоже еще кормлю.

Этот загадочный педиатр,видимо,владеет некоей секретной информацией.Противоречащей данным Минздрава и ВОЗ:))Данным института лактации в Санкт-Петербург и пр. и пр.Правда,данные эти настолько секретны,что нет ни одного исследования в открытом доступе,способного подтвердить это:))Вот прямо это фантастика,как в 12 месяцев вдруг молочные железы резко меняют свою функцию и организм начинает требовать расторжения отношений с орущим от стресса ребенком:))И не важно,что молока полно и ребенеку оно нужно во всех смыслах.Один личный педиатр сказал...:)))

глупости все это.... Кормите на здоровье!!

я не фанат ГВ, но по мне бред. Если бы это было так, природа бы сама убирала молоко у матери после года.

В ВОЗ, видимо, бестолочи сидят, раз рекомендуют кормить грудным молоком до 2-х лет. Педиатру в поликлинике лучше знать. Мне про вред грудного молока после года как-то сказала хирург!!! во взрослой поликлинике, когда я обратилась к ней с лактостазом. 

вредно быть не может по определению, глупость конечно. другое дело, что перестает быть полезным. до года молоко физически необходимо для развития и роста, после года необходимости нет уже никакой, но если маме удобно и доставляет удовольствие - то кормите на здоровье :-)