Удивили!!!!

Полный бред. Занятия в нашей группе по 25 минут, стоит 800руб в месяц. Я отказалась

дурдом какой-то... даже не знаю, что ещё написать :(

я категорически поддерживаю. платно и обязательно - лишнее. мы, помнится, дома под маминым руководством изучали)))) было приколько. в школе в 5 классе начался английский, а я уже "знаю". Нравилось, что легко дается, благодаря домашней заготовке. Но это не обучение и не изучение. В саду лишнее.

У меня старший с 3х лет в садике изучал английский, огда это бесплатно было. Бегло на английском не заговорил конечно, но сейчас ему он очень хорошо дается и в плане запоминания и чтения и особенно грамматика. А у среднего не было такого доп. предмета, разница чувствуется.... А то как и кто преподает и сколько это стоит - это другой вопрос)))

Тоже против ! Всему свое время )))))))) У нас ритмика в саду 80 рублей занятие , 2 раза в неделю , но чеков не дают ))), скидку  за опт  ))) не делают  ( это я про близнецов  своих ) , прямо дороже музыкальной школы получается  ))), только диплома не дают ))).

нам предложили доп услуги по субботам- воскресеньям, если группа на берется в др дни режим дня весь расписан по минутам но не иностранные, а так -изостудия, логопед и тп

у нас в саду английский, но в пять лет, стоит 80 руб в месяц

У нас тоже 2,английский и калмыцкий,и в саду и в школе,правда бесплатно))))

ты знаешь, я бы может и была бы за этих обучений, если бы там с ними работал либо носитель языка, либо человек который очень хорошо владеет языком - а там по моим представлениям эти занятия будет вести таже воспитательница, либо какой нбудь студент, и дай бог чтобы произношение правильное было, думаю тут действительно только зарабатывание денег. а так чем меньше ребёнок и чем раньше знакомиться с языком (в игровой форме), тем ему проще его освоить. у меня знакомая, которая язык хорошо знает, они с мужм по несколько часов дома общаются на языке, чтобы ребенок в раннем возрасте в среду окунулся.

Мне интересно, в результате на каком языке будут дети разговаривать?