Интересно послушать мнения о плюсах и минусах сада. У меня будет возможность если постараться не отдавать в сад. В голове 50х50. Из плюсов-удовлетворит свою мега-общительность, приучиться быстрее к жизни в социуме. Из минусов-болезни и это то. что беспокоит меня больше всего! А еще то что ребенок у меня своенравный, упрямый, можно сказать немного разбалованный и я не знаю сможет ли он сломаться там. На площадках он играет хорошо но если что-то задумал переубедить почти невозможно. У нас все периодами-то спокойный то закатывает такие истерики что валерьянку пить остается. На горшок не всегда соглашается идти, нужно настойчиво его предлагать и бдить. Ведь в саду с ним нюнькаться с ним никто не будет!
Сначала хотела отдать сына в д/сад, муж не разрешил, т.к. никому не хотел доверять ребенка. Надо сказать я с ним долго спорила, дескать, социализация, общение, самостоятельность и т.д. — не переубедила. Потом мы с мужем решили по очереди сидеть с ребенком дома (хорошо работа позволяла). В 2 года выучил русский алфавит, считал до 20 по- русски и англ., выучил формы и цвета; к 3 годам — выучил английский алфавит и несколько английских слов (самостоятельно при помощи обучающих мультиков в интернете. Кстати сказать, компьютер и интернет освоил тоже сам, придумывал и печатал запросы и т.п...), научился считать до 100. К 4-м годам с интересом читал и учил наизусть короткие сказки. К 5-ти годам бегло читал, знал сложение и вычитание. В этом же возрасте отвела в музыкальную школу — в группу раннего музыкального развития, занятия 2 раза в неделю, в группе 6 человек, играют на простых муз.инструментах, изучают ритм, поют песни — ребенок в восторге! Еще посещаем художественную студию 1 раз в неделю и логопеда 2 раза в неделю. Все преподаватели его хвалят. Говорят, что ребенок с удовольствием занимается, слушает их и очень старается. Я так думаю, что с таким удовольствием ходит на занятия из-за того, что не посещает д/сад. Общения с детьми хватает на занятиях и с соседскими ребятишками.
Если Вы считаете, что "общение за партой" сколько-то раз в неделю даёт ребёнку восполнить дефицит общения с ровесниками -- ошибаетесь ещё больше. :о)
Если считаете, что главная цель и показатель родительской крутизны -- умение считать в каком-то возрасте, поступить в Сорбонну или Оксфорд -- это Ваше право, но учтите, что не все с Вами согласятся. :о)))) У других родителей, вполне возможно, другой взгляд на то, что действительно нужно ребёнку. И они могут быть даже категорически против раннего обучения чтению-письму-счёту, например. :о)
Садик -- это социализация ребёнка с другими детьми. После трёх лет ребёнку мама уже не нужна в такой степени как нужны другие дети. Если Ваши дети были до такой степени Вашей "тенью", не нуждаясь более ни в чём -- это совершенно не значит, что остальные дети на них похожи. ;о)
Я не знаю, каковы сады там, где живёте Вы. Возможно, они действительно настолько ужасны, что детям лучше дома. Там же, где живу я -- в садах отличные воспитатели, очень вкусная и качественная еда (меню ежегодно согласовывается с родителями). сад -- это творческие лаборатории, гимнастика, английский, немецкий языки, выезды на экскурсии в городские музеи и да -- бассейн. Всё это бесплатно. Ах да, ещё каждую весну это городские межсадиковские соревнования по бегу. С медалями. Настоящими, пусть и из простого металла.
И самое главное -- это общение с ровесниками. Полноценное. С ролевыми играми, беганием по площадке, с ссорами и примирениями. То общение, которое родитель ребёнку не может обеспечить повседневно и уж тем более в полном объёме. Общение в кружках его совершенно не заменяет. У меня ребёнок на плавание ходит, и я вижу качественную разницу в "общении" и отлично понимаю, что активному и общительному ребёнку этог не достаточно. ;о))))) И даже больше скажу -- сталкиваясь в парке со своими одногруппниками по бассейну -- моя дочь не проявляет никакого интереса, не помнит даже их имён. При этом отлично помнит имена даже детей, с которыми играла в парке всего однажды пару месяцев тому назад...
Спасибо, Юлия. Приятно встретить единомышленника. :о) Я ребёнок с "сельским" детством (и весьма определённым образом жизни в детстве благодаря жизни в посёлке городского типа... отучилась в педагогическом классе и затем педагогическом университете, так что ту же "садиковскую кухню" видела и изнутри, во вполне сознательном уже возрасте, а не только ребёнком.
И теперь, будучи мамой городского ребёнка, не попавшего вдобавок в сад -- я чувствую собственное бессилие и не могу избавиться от чувства вины перед собственной дочерью из-за того, что она не имеет того, что было в детстве у меня.
Моя дочь этой зимой плакала от одиночества в пустых парках, плакала и во сне, зовя других детей и спрашивая, почему они не идут с нею играть (или в бассейн), просыпалась и сквозь слёзы рассказывала мне, что детки уходят и не хотят с нею играть и не берут её с собой... маленькие детские трагедии, в основе которых явный недостаток именно социализации с детьми. Я плакала вместе с нею и бесилась от собственного бессилия...
А ещё ведь не только у неё есть её жизнь, но и у меня моя, не такая юная и тоже единственная. И я не понимаю, почему моя жизнь, мои интересы, хобби, профессиональный рост, чтение материалов на интересующую меня тему должны скукожиться до периода с 22 до 24х вечера, когда ты уже превратился в тряпочку и мозг растёкся плавленным сырком... И это длится не год, не два, не 3 (бог бы с ними! Где-то 3 года я и запланировала как вычеркнутые из жизни). Это должно длиться 6-7 лет при условии что у тебя один только ребёнок и -- 10 и более, если детей много. Эта жертва действительно необходима?
Страдает ребёнок, а мама стоически делает вид, что счастлива быть только мамой и больше никем и ничем... или не делает вид, а действительно счастлива, и я какая-то неправильная, раз чувствую, что порастаю мхом в этой рутине? Женщина не должна чувствовать себя самореализованной в каких-либо иных областях, кроме материнства? Это единственное её предназначение и если нет -- то она уже и не мать, а мачеха?
А ребёнок? Он будет гордиться, рассказывая потом в школе, что его мама на самом-то деле ого-го! Отличные борщи варит и в свободное от стирки-готовки-уборки-танцев-поделок-рисований-прогулок работает "мама-такси" как говорят парижанки?
Я, конечно, умею варить борщи и печь красивый и вкусный домашний хлеб, вожу ребёнка на занятия и творческие лаборатории (причём порой за десятки километров, если есть что-то интересное в другом городе), но хочу, чтобы если моего ребёнка начнёт кто-нибудь задирать, рассказывая о крутизне своих родителей,.. хочу, чтобы ей было что ответить. Причём кроме борщей и хлеба. :о)))
В Италии, как и в любом месте на этом свете, есть свои плюсы и минусы. :о)
Из минусов -- отсутствие таких понятий как "дворы" вообще и "игровая площадка во дворе" в частности. Я вожу дитя в не самый ближний парк города. Час дороги туда, час дороги обратно. Сейчас наступит лето -- к парку надо будет добавить пляж. С коляской было 40 минут туда, 50-60 обратно (потому что обратно в достаточно крутую гору). Заранее содрогаюсь. :о) По жаре-то глубоко за 30 при влажности за 60% и при почти полном отсутствии зелёных насаждений вдоль дорог... :о) Почти каждый день как на дежурство (ну не в 4х же стенах дитя держать)...
У деток разныы характеры, разные способности к адаптации, воспитатели опять же могут быть разные. Печально, когда ребёнку сад не нравится, может случиться и такое, конечно... :о( И очень здорово, что у Ваших детей таких проблем не возникло. :о)))
Мы зимой ходили на дни открытых дверей, обошли многие сады -- ребёнок не хотел уходить оттуда, хотя было время закрытия уже. Хвостом за воспитателями, потом бегом к игрушкам, потом опять к воспитательнице -- поболтать за жизнь... "Нина, домой!" -- "Неееееет!!!" -- "Нина, сад закрывается, синьорам пора домой, их дома тоже детки ждут" -- "Нееееет!" :о) Скорей бы ооооосень... :о)
Да, я Ваш полный и безоговорочный единомышленник!:))) Дети должны видеть маму СЧАСТЛИВУЮ! А кого может сделать счастливым несчастная мама? Правильно! Поэтому "сначала противогаз на себя, а уж потом на ребенка":) Мама должна начать с себя, прислушаться и к себе. А чего хочу я сама? Мы не говорим о 20-ти часовом рабочем дне. Все в рамках! Можно и работу найти и ребенком заниматься! Что, кстати, я и делала до декрета. Одно время работала на двух работах, имея ТРИ выходных:) Просто я нашла то, что подходит мне и моей семье. И потом, я ОБОЖАЮ свою работу. Работаю детским психологом:) Не могу без детей:) Подзаряжаюсь от них, как от батарейки:) Я СЧАСТЛИВА, когда я иду на работу и обратно домой! Что плохого в том, что мама хочет реализовываться? Кто сказал, что именно три или пять кружков сделают ребенка счастливее? А не просто общение с матерью, которая, не вбивает себе в голову, что "драмкружок, кружок по фото", гарант успешного развития ее ребенка? А может лучше обычный садик? И оба, соскучившись к вечеру что-то такое замутят, что помнится потом всю жизнь?! Главное, чтоб от души! Игра, да такая, чтоб дом вверх дном! А не беготня от одной секции к другой, в надежде, что "у меня не получилось, пусть хоть у тебя получится", "может хоть тут что-то путное выйдет из тебя", или, что еще хуже: "а то у этих сын и дочка ходят туда-то и туда-то, а мы все сидим!" Я никого не хотела обидеть из форумчанок, никого не имею ввиду! Боже упаси! Это все истории из личной практики, увы. Приходят мамы, которые "отдают всю себя". А надо ли? Всю-то? Может что-то и себе оставить?
Моя пятилетняя дочка, когда я получила диплом, весь день проходила с гордым видом в группе — не понимала, что вообще это значит, но ужасно гордилась мной:) Вы правы, надо еще что-то делать, помимо стирки-уборки-готовки. Хотя это и сложновато бывает порой:)
Любимая работа, любимое дело -- это очень важно. :о) Если мама с удовольствием идёт на работу, а ребёнок -- с таким же удовольствием в сад... ну не прекрасно ли это? За эти часы успевают заняться по отдельности тем, что им нравится, подышать "иным воздухом" и соскучиться друг по другу.
Я до 3х лет ребёнка держала исключительно при себе и вставала на дыбы как только заходил разговор про бабушку-дедушку (родители мужа). Ребёнку нужна мама -- и точка. В 3 года муж поставил меня перед фактом, что четверг -- "giorno dei nonni". Собрал ребёнка и увёз по дороге на работу, возвращаясь -- заехал забрал от них. И я поняла, что он абсолютно прав был. Ребёнок о маме и не вспомнил за день, домой возвращаться тоже не особо хотел. А я наконец расслабилась, впервые за 3 года. Это был таааакой кайф! Сейчас я даже не знаю, кому больше нужны эти четверги раз в 2 недели -- бабушке с дедушкой, ребёнку или всё-таки мне. :о)))
Детский психолог -- профессия очень любопытная... Но наверное, в какой-то степени и грустная, да? Всё-таки к психологу обычно попадают детки не очень счастливые?
А я понимаю Вас! Первый ребенок:) Единственный:) Ну как тут оторвать от себя такую крошку? А соскучиваться надо! Это полезно обоим. И четверги очень нужны! И важны! Для разностороннего и полного развития ребенка. Главное, чтобы совпадали взгляды на воспитание детки в целом. А бабушки и дедушки очень важны для детей. Это совсем другая песня:)
Причины, по которым мамы не отдают детей в сад частенько не те, что они заявляют во всеуслышание. Это их выбор. Я никогда чужие решения не осуждала. Они имеют место быть, я не критикую их — профессия накладывает отпечаток:)
По диплому я "психолог. преподаватель дисциплины "общая психология". Выбрала "детство", потому что это "мое". Детки-то как раз счастливые:) Родители несчастные:) Часто приходят с запросом типа "а вы сделайте так, чтобы он (она) был бы..." И начинается загибание пальцев на руках. А у меня нет ни волшебной палочки, ни таблеток для подобных превращений. И когда родителя что-то не устраивает в ребенке, точнее в его поведении, я предлагаю маме или папе самому начать меняться, выстраивать новые отношения. Первая реакция — Я???!!! Да, потому что курица будит учить яйцо:))) Я сама прошла это. Пришла с проблемами взрослеющего сына. А мне сказали, что вы теперь не мама ребенка, а мама подростка:) Извольте менять тактику:) И все пошло по-другому, когда начала с себя. Ну а те дети, что попадают с проблемами в развитии и поведении, в силу каких-то причин в дородовом периоде, или проблемах в родах, там уже выстраивается разная тактика. И игры, и специальные упражнения. К примеру, по методике замещающего онтогенеза Семенович. Очень полезная штука:) Ну для тех, кому надо:) Когда первый раз занималась с мальчиком, думала, а как это все повлияет в итоге? А главное — когда? Повлияло! И очень быстро! Пошел в школу уже собранный, с хорошей памятью, "слышащий" педагога и без ярко выраженных проблем в русском языке. А вообще ко мне разных детей направляют:) Знаете, как радостно бывает, когда ребенок начинает делать успехи там, где на него махнули рукой? А когда он, не сидящий не минуты, тихо сидит и что-то увлеченно делает, не "танцуя" под столом? Или приходит кто-то после семейных консультаций и говорит, что отношения изменились, мы все снова стали общаться, наша дочь совсем другая! Это так приятно! Вот почему я так люблю свою работу!:) Хотя иногда времени какой-то случай занимает очень много. Но это скорее исключения по здоровью. Но и они поправимы:) Грустно бывает. Когда требования завышены у мамы или папы, а у детки от этого невроз. Ребенок ведь никому ничего не должен:) И когда родители это понимают чадо растет счастливым:) Сейчас много детей с проблемами. Экология, еда, гаджеты. Ну тут можно долго рассказывать:) А вообще профессия хорошая и интересная:)
+100! Прямо на злобу дня пост! Сижу в декрете больше пяти лет, трое детей, буквально вчера сказала мужу, что нам срочно нужен д/с. Мозг как плавленный сырок это в точку! Когда родила первого ребенка очень остро реагировала на критику (это дело у нас оооочень любят), а сейчас...реагирую с юмором, так как многократно убедилась в том, что многие "идеальные" родители вовсе не так идеальны как кажется. Сама я к счастью (или к несчастью))) уже не надеюсь стать идеальным родителем. Самореализация! Кушать, мыться и справлять (пардон) нужду по необходимости, а не тогда когда все легли спать, все это давно стало моей мечтой.
девочки, зачем отчитывать друг друга? у меня свое личное мнение есть у вас свое, и у меня нет цели, чтобы все со мной соглашались. Мы здесь и собрались для того, чтобы обменяться мнениями, у меня нет никакого желания никого убеждать в чем-то. А что плохого в том, что ребенок много знает и умеет считать так и не поняла...Я рада за вас, за вашего ребенка и ваши прекрасные садики, у нас действительно далеко не так.
Татьяна, вот и я не понимаю, зачем. :о) Вы, вероятно, не заметили, что Ваш пост прозвучал достаточно жёстко в адрес мам, которые считают, что сады важны и нужны. :о)
Я отлично знаю, что российские сады, скажем так, "попроще". Но действительно ли они так плохи, что в них детей "калечат" и детей туда только с полного отчаянья? Я вот так думаю, что сад саду рознь и все сады под одну гребёнку грести не стОит...
Раннее развитие в той его активной форме, которая пользуется сейчас такой популярностью в России и той же Америке -- не так популярно в других странах. Кое где принято считать, что в дошкольном возрасте дети должны развиваться исключительно творчески и жить в соответствии со своим психологическим возрастом. А для того, чтобы выучить алфавит и получить обширные энциклопедические знания -- есть школа. Никто не против того, чтобы "к слову и между делом" объяснять что-то ребёнку, особенно если ребёнок сам задал вопрос. Но целенаправленное "натаскивание на гениев с широкой эрудицией" -- это совсем другое. Совсем недавно общалась на эту тему с одной воспитательницей из детского садика, она очень удивлялась, узнав, что в России кому-то приходит в голову "учить читать" двухлетних детей, ибо занятие совершенно неоправданное и на деле ненужное. Нужно исключительно понять, к чему у ребёнка есть склонность и талант -- и прилагать усилия к его развитию в этом направлении, помогая этим талантам раскрыться. Это будет когда ребёнок станет чуть постарше. Но не в глубоко дошкольном возрасте... В глубоко дошкольном -- приоритет всё же социализации, физической и творческой активности.
Для себе не вижу ни одного плюса. Сама проходила практику в детском саду, поэтому знаю, о чем говорю. Режим, самостоятельность, социализация и т.д. присутствуют дома и на прогулках. Я сама ходила в детский сад всего несколько месяцев, в школу пошла с 6 лет. Никогда не было проблем с режимом или сверстниками.
какая может быть самостоятельность под присмотром мамы???или 3х летнего ребенка можно выпустить одного во двор?!
не стоит сравнивать наше детство и современных детей-дто разные планеты,а садовские дети немного более комфортно чувствуют себя в новой обстановке,да и к школьному режиму им проще привыкнуть,он все-таки далек от домашней свободы и чувства своей территории,лояльности родитлей..,
А в саду 3х летних детей одних во двор пускают?! Первый раз слышу :)
Под самостоятельностью я понимаю: вымыть руки, поесть ложкой, одеться, обуться, сходить на горшок, убрать игрушки и книжки после игры, спокойно поиграть/порисовать и т.д., если мама занята. Все это прекрасно осваиваем и без воспитателя. Режим у нас замечательно подходит для школы :)
А что плохого в свободе и разумной (по возрасту) лояльности? Я хочу, чтобы мои дети были свободными, это не исключает чувства ответственности.
Детский сад - незаменимая и полезная штука для родителей, которые должны выйти на работу. На этом все плюсы заканчиваются. Во всяком случае для благополучной семьи.
1. в саду выходит ОДНА воспитатель и 15 (минимум) детей. ВСЕХ она явно не видит, за каждым шагом не следит, конфликтные ситуации разрешает тогда, когда заметит, а не тогда, когда она зарождается и еще куча примеров...в то время, как мать следит ТОЛЬКО за своим ребенком!
2. про ваш личный режим я не имею понятия, говорила в общем.
3. все остальное-болтовня, одно и то же мы трактуем по-разному и спорим непончтно о чем.
и вот последнее-если мой ребенок ходит в сад, а я еще не вышла на работе и официально в декрете, при этом у нас нет какой-то финансовой необходимсоти, так что у нас неблагополучная семья???? выбирайте выражения и не судите, слишком много на себя брать не стоит!
на том закончились ВСЕ ВАШИ плюсы, но это не значит, что это была аксиома, а результат воспитания и адаптации мы увидим на деле через годика 4. когда дети в школу подут, а то трепаться все горазды)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я тоже согласна. Сад это необходимость для работающих родителей. Причем весьма полезная , т.к там с ребенком еще и заниматься будут. Но у нас (московская обл) групп где детей меньше 25 чел. Не видела. Уж как одному воспитателю у этих 25 чел. Воспитать навыки общения в социуме можно только догадываться. Как правило дети в садике по парочкам все равно общаются. Вообщем, я считаю, что разумная мама, у которой есть желание и возможность, навыки бытовой самостоятельности и общения может привить сама и личным примером и объяснениями, общением в семье. И кто сказал, что ребенок в дошкольном возрасте должен быть самостоятельным и отделен от родителей, которые и есть для него самые важные воспитатели. К школьному возрасту ребенок сам дозреет и многое уже понимает, по моему мнению, это своеобразный стереотип, что садовский ребенок лучше в школе адаптируется. Все зависит от конкретной ситуации. Ведь никто домашнего ребенка в клетке держать не собирается.
Воспитатель обязана именно следить за всеми детьми, иначе зачем она вообще нужна? Естественно, вместо этого большинство болтает с коллегами. Я не слежу, я гуляю вместе с ребенком. , учу избегать конфликтов и решать их.
Я изначально написала, что для СЕБЯ плюсов не вижу, поэтому успокойтесь.
Результаты воспитания и адаптации имела возможность наблюдать в начальной школе :)
Обычно мамы в декрете отдают детей, чтобы они привыкли к садику, перед выходом из декрета. В других случаях, не вижу смысла доверять государству воспитание ребенка.
Мне понятно :), т.к. была в саду на практике и не один день, 15 детей оставалось в конце смены (самая младшая группа выездной летний сад). Если смотреть и не отвлекаться, организовать прогулку, то можно уследить за всеми. В реальности кроме криков: "отойди, перестань, замолчи", редко можно увидеть другое отношение.
как говорится,сняли с языка.мы тоже решили,что лучше мамы никто не присмотрит-воспитает.частенько воспитательницы такие молодые и неопытные,да за мизерные зарплаты еще и обозленные.
Молодые и неопытные лучше, чем "старые" с хроническим проф выгоранием. Вообще, в сфере педагогигики и психологии очень много случайных людей: диплом есть, а знаний и желания — ноль.
Хаха, если б с 15 детьми, в группе 25 человек. По этой причине моего гиперактивного ребенка не взяли в хороший сад, потому что ей нужна спец группа где 15 человек, где они хоть как то могут уследить за такими детьми
Зато сейчас какие-то меня сомнения одолевают и в основном из-за окружения. Сыну 1,9.. Так меня все уже замучили удивленными вопросами-"Вы еще не в садике?" Причем у меня складывается впечатление, что сейчас быть не в садике-это как то даже стыдно. Мол, надо работать и все такое, а она дома сидит......
Даже на приеме у педиатра на днях:
Врач:"Вам сколько? Год и 9? Так.В какой садик ходите?
Я: Ни в какой. Мы дома.
Врач: А понятно...Неорганизованные значит:
Я: ......................
Вот так. Вот складывается впечатление, что если я сижу дома с ребенком, то я лентяйка и не хочу выходить на работу...Ведь для ребенка существует садик!
У меня старшая дочка заканчивает в этом году 4 класс. Она никогда в сад не ходила, но в первой половине дня у нас был развивающий центр, во второй — танцы/ рисование. Болела и болеет ттт редко, ее одноклассники, которые посещали садик болеют гораздо чаще. Никаких проблем с адаптацией в первом классе не было.
Мне думается, что все разговоры о незаменимости сада в адаптации-социализации больше самоуспокоением мам! Адаптация к чему?
Младшей доче летом будет 3. На очередь в детский сад не вставали, будем идти таким же путем.
Все очень индивидуально. Я чувствовала, что моим это необходимо. Вот чувствовала и все:) И оказалось, что права:) Сын болел. Много. Он — левша, а у них, как правило, очень снижен иммунитет. Дочка ходила нормально. Она тишайшая:) Бывают такие девочки, как мне говорили "завоспитанная":))) Но все же научилась стоять за себя!:) И даже сдачу дать. :)Хотя в саду им было неплохо, все равно хотели быть дома со мной:) Я много работала, училась. Так надо было. А они теперь, вспоминая этот период, говорят "спасибо" за пример мамы, которая не только придумывала игры и готовила вкусненькое, но и на их глазах добивалась цели. Они сейчас такие же. В маму, упертые:) А сын говорит, что благодарен за то, что отпускала от себя всегда в нужные моменты. Поэтому в свои 20 не инфантилен, как многие нынешние юноши. Старался и учиться и работать. Сейчас служит в армии. Это я к чему — не хотите, ЧУВСТВУЕТЕ, что не ваш этот путь — не надо! Вы мама, Вы, как ни кто другой знаете свою детку. Слушайте себя. Детки же разные:) Как и мамы:) И условия жизни, и возможности и еще много-много всего:)))
Все правильно вы говорите вы просто любите своего ребенка и чем больше вы с ним тем лучше! Ничего стыдно в этом нет я считаю мы же не для этого их рождаем чтобы скорее сбагрить в сад и нестись на работу. Всему свое время и если есть возможность можно и посидеть.
))) да для ребенка есть детсадик, но это не значит что вы обязаны бежать на работу)))), делайте как вам удобнее и как комфортнее ребенку
Чтобы общительность удовлетворить, я размышляю насчет того чтобы посещать сад 3,5 часа в день, т.е. приходить после завтрака и уходить перед сном.
Я тоже не хочу, чтобы мой ребенок вынужденно менялся, чтобы его воспитывали чужие тетки, хочу, чтобы он был самим собой и воспитанным в своей семье.
Да я знаю, я сама почти детский психолог. :)) Тремя словами попыталась выразить свое личное отношение к детскому саду. Если прибавить еще несколько слов, то я хочу, чтобы мой ребенок социализировался в своем личном темпе, а не потому что его вынуждают, хочу, чтобы большую часть дня он проводил в своей семье, а не в искуственном обществе, где 30 одногодок на одного взрослого, и не хочу, чтобы какие-то педагогические ошибки или просто неудачные слова влияли на всю его дальнейшую жизнь. Воспитание-то, конечно, от меня, но и воспитатели не молчат. Я наблюдала за работой очень хороших воспитателей, вряд ли они могли бы делать свою работу лучше, и поняла, что не хотела бы, чтобы мои дети провели с ними весь день. Например, я своих детей не ругаю вообще, и будет странно и неправильно, если это будут делать "чужие тетки". :))
В ваших словах много правильного, и многое импонирует мне, особенно упоминание возраста, когда можно было бы пойти в сад: чем позже, тем лучше, я считаю, тем легче, как правило, происходит адаптация, ну и, конечно, тем дольше я буду свидетелем первых шагов своих детей в этой жизни. Но все же это все довольно общие слова, а вся задумка с садом состоит из маленьких но значительных частностей. В людях я идеала не ищу, я ищу более правильную среду для развития и становления личности ребенка. Это не значит, что вот воспитатели неидеальные, это значит, что не идеально ребенку быть целый день в обществе одного-двух взрослых и тридцати сверстников, и не иметь возможности в трудный момент обратиться за утешением к маме.
Лично я не боюсь совершить ошибку и не боюсь, что все сведется к бездействию, мы как раз только что пробовали ходить на прогулки в сад по знакомству, по результату этих попыток я отложила эту идею еще на попозже, будем смотреть и пробовать. Но мы не сидим дома, а ведем активную жизнь, с присутствием общения с детьми, но не тридцати одновременно, и не одного возраста, и в присутствии мам, вот это мне представляется правильным. Когда я сказала про вынужденную социализацию, я имела ввиду, что ребенка приводят в сад и оставляют, и ему ничего не остается, кроме как адаптироваться, пусть даже успешно, но это происходит не по воле ребенка. Мой ребенок слезает с рук и идет к людям проявлять свою тягу к общению, по-началу с любопытством поглядывая на меня и мою реакцию, вот это и есть начало настоящей естественной социализации, и в дальнейшем, когда ребенок скажет: уйди, мам, мы тут играем, я буду знать, что он успешно социализируется. :)) Потом можно и в сад пойти, но ежедневно оставлять там ребенка на весь день мне кажется неправильным и в более позднем возрасте, хотя обстоятельства могут вынудить.
Получит ребенок от этих тридцати, конечно, много, будут возникать быстрее разные навыки и т.д. Но ведь они и так возникнут, но попозже, мне не надо тешить свое родительское самолюбие. Моя дочка стремится к общению, и его не всегда просто найти, когда все в саду, это основная причина того, почему попробовали пойти в сад.
Ну я так и написала:) У всех своя дорога сад или частный сад, воспитание дома, няня или мама:) Главное понимать: зачем это моему ребенку? Ну это сродни религии:) "Верю в сад!" или "Не верю в сад!":))) Слова, да, общие, но это скорее отпечаток профессии:) Подробности мне напоминают процесс консультирования на работе, а у нас такой цели не стояло:) Вы правы. Надо пробовать. Что-то да подойдет:) Да и детка вырастет:) Они же имеют обыкновение расти:)))
Тогда я рада, что мы поняли друг друга. :)) Даже среди близких и родных я не всегда встречаю понимание, потому что у всех в головах какие-то штампы о саде-социализации-навыках.
И я очень рада новым хорошим знакомым! Пишите, буду рада что-то обсудить или просто поделиться чем-то хорошим!
Мы пошли в сад с двух лет ну что могу сказать, весь год мы про болели поэтому советую не торопиться все таки не зря до трех лет дают сидеть с детьми, не торопитесь! в этом году ходили хорошо болели всего три раза за год, очень хорошая воспитательница. (В прошлом году мигера была)душа спокойна за ребенка очень повезло все таки от воспитателя много зависит и настроение и отмосфера и ребенок с удовольствием ходит уже есть друзья. Я за сад! но можно не торопиться с трех оптимально. И то после болезни лучше сразу не идти в сад но очень даль что не у всех есть возможность сидеть и водят с соплями сопли постоянные у всех в группе. А так ребенок жить без меня не мог, привыкла быстро и очень любит сад что там ее друзья!

я свою отдам и буду доооолго водить по чуть-чуть, так для общения и чтоб без нервов, что надо на работу срываться
Старшая у нас ходила в сад с двух лет. Никаких плюсов сада я не увидела если честно. Все занятия мы с ней дома прошли гораздо раньше чем это делали всаду - ичтение и математика. Друзей и подруг хватает и во дворе и на площадке. Зато болезней нахватали благодаря саду кучу. Когда я пошла в декрет со вторым ребенкомстаршей было 6. Год до школы сидели дома, чему радовались все. Болеть стали в разы меньше,весь стали набирать( до этого худющие были). Второго ребенка в сад отдавать нет никакого желания, хочу попробовать уговорить бабушек на пригляд.
Я была абсолютно такого же мнения пока на своем ребенке не прочувствовала все его прелести. Поэтому сейчас, имея опыт в этом вопросе, мое мнение такое, что если есть возможность не отдавать, то лучше эту возможность использовать. Слишком много всего "хорошего" теперь знаем о всей поднаготной садов. И как детей тухлой рыбой кормят и как травмы скрыть пытаются и прочее и прочее. И при всех этих факторах совершено не важно, со скольки начали ходить с 2 или 3
таких садов, а главное — воспитателей, с душой относящихся к детям ,- мало.
да и если воспитатель хороший, уследить за 30 малышами он физически не может при всем желании. в моем идеальной представлении группа должна быть человек 5-7. я сама в детстве получила травму в саду, при том, что воспитатель у нас был чудесный. одна девочка сильно толкнула меня (в шутку) и я ударилась об угол стола. лоб был сильно рассечен, накладывали швы в травмпункте. Даже сейчас этот шрам виден, если я убираю челку.
У нас хороший сад. Нам с садом повезло. Сад государственный.
Ребенок с первого дня ходит с удовольствием. с 1.8 ходили в ГКП на 2.5 часа в день. С 2.8 в группу на полный день ходим. Болезней, по сравнению с тем что читаю у друзей — минимум.
1. Социализация. Взаимодействие с коллективом. Восприятие не только Я — центр вселенной, но и я — часть коллектива.
2. Режим. У нас детка сама по себе получилась режимная. Мы не очень. Сад помогает удержать нормальный режим (может даже больше нам)
3. Развитие. Дома мы занимаемся, но усидчивости дома никакой. Или я не умею внимание привлечь. Первая осознанная лепка, рисунки, аппликации — все было в саду... Так же общая программа развития. Дома у меня не получается постоянно поддерживать какую-то программу. В саду им систематизировано дают общие знания на разные темы. Делают тематические занятия к различным праздникам, рассказывают про них.
4. Самостоятельность. Самостоятельно одеться\раздеться, самостоятельно заснуть, самостоятельно кушать — все эти навыки пришли в саду, т.к. дома все на уровне мам, пап помогите. и мама\папа помогают...
5. Праздники. В саду к определенным праздникам они готовят целые выступательные программы. И это совсем не то, что может быть на развивашках. Это очень полезно, на мой взгляд, и очень интересно наблюдать со стороны. У меня на первом празднике аж слезы катились и руки тряслись :)
Ну и про умеет\не умеет. Опять же может у нас все так хорошо. Но у нас и воспитатель и няня помогают неумешкам кушать (лично наблюдала), всем помогают одеваться, если знают что есть проблема с туалетом (наш случай, т.к. мы самые маленькие в группе) — берут под особый контроль — чаще спрашивают, предлагают, отводят в туалет.
Минусов за почти два года не обнаружено.
Характер ребенка не поменялся. Плохих привычек не принесли из сада. Нехороших словечек тоже. Остается все такой же шебутной девочкой, с шилом в попе и безграничным воображением для придумывания игр.
Старшие ребята относятся к малышам по-доброму, на прогулках помогают, играют с ними, приветствуют, прощаются и т.д. т.е. в саду старших учат уважать и заботиться о младших.
Временами общаются с детьми весьма строго, но все что было на наших глазах — все справедливо и обосновано. Мне кажется дома родители бывает необоснованее повышают голос на детей, особенно когда в состоянии пора бы валерьяночки хлопнуть, но себе то все простительно :)
Не сочтите ёрничеством- я правда завидую...
я не стану писать длинных постов, уже было много раз) минус действительно только в болезнях и в вашей личной психологической привязанности-вы доверяете ребенка со всеми вытекающими...)
ломать никого не придется, он адаптируется к новым правилам и обстановке, кстати, про избалованность-у меня тоже в некоторой степени залюбленный нарциссик, но в саду он абсолютно другой-видимо врожденное чувство ответственности взыграло)))
а плюсов миллион, никого не слушайте. я ни нарадуюсь, меня он, как учителя не воспринимает, домашняя обстановка не располагает к серьезным занятиям, а там все впитывает, как губка. ну и первая дружба (не мой выбор, а вот именно кого он сам выделил), и даже уже первая любовь.
по поводу некоторых комментов выше-
ЕСТЬ ХОРОШИЕ МНИЦИПАЛЬНЫЕ САДЫ-ЭТО ФАКТ. это зависит от зав!
мы ходим в такой, просто мой выбор был не ясли (в 1,11), а младшая ПЛАТНАЯ группа, где и детей меньше и все занятия проплачены в комплекте. стоит в 3-4 раза дороже обычного муниципального взноса, но это того стоит!
Начну с того, что ребенок у меня очень активный. Я даже побаиваюсь, как бы это не гиперактивность была... К детям любого возраста тянется и очень любит играть, игр на площадке с детьми ей не хватает (хотя гуляем 2 раза в день минимум по 2 часа, а то и по 3). С криками проходим мимо детских садов, где играют детки за заборами — ей тоже хочется поиграть вместе с ними. При этом, конечно, маму очень любит и сложно отрывается от меня, когда оставляю ее с бабушками. В вопросе быть саду или не быть (и когда быть) для себя и для ребенка решила — саду быть и чем раньше, тем лучше. С года ходим 2 раза в неделю на развивающие занятия в группу по 1 часу с мамой. Один раз получилось, что я привела ребенка в группу и вынуждена была вернуться домой — дочь спокойно позанималась без мамы, нисколько не переживая. Да, мне хотелось походить с ней в ципр или в гкп приучить ее ходить до полного дня в саду, но не получилось. — и не страшно, ведь в саду тоже есть определенный период на привыкания. Будем потихоньку приучаться: на пару часиков, на полдня, на сон, и на полный день.
Я очень сложно привыкала к саду, потому что в детстве была общительным ребенком, но не могла найти контакта с детьми из-за физиологических особенностей. Моя задача научить дочь контактировать со сверстниками, чтобы ее кипучая энергия была направлена в мирное русло, а не разрушала ее изнутри.
И потом: если совсем не получится с садом — всегда можно забрать ребенка и сидеть с ним дома. Но, не попробовав, не поймешь и не узнаешь. Я — "за" сад!
В этом году (ребёнку 4 осенью исполнится) я у комуны место в саду буквально из глотки выгрызла. Если бы не дали снова -- я бы такой кипиш подняла, что чертям тошно бы стало...
Думать нужно не только о своих возможностях остаться дома с ребёнком, но и о том, что делать дома будет сама мама. Точнее, что делать она не будет, ибо сидеть в 4х стенах ребёнку 3+ -- это даже не смешно. И задуматься о том, чем и С КЕМ будет заниматься ребёнок на улице. То есть каков будет % детей ЕГО ВОЗРАСТА, оставшихся дома, в то время как дети, его ровесники, находятся в саду. Если, скажем, только 50% детей от 3летнего возраста и старше посещают сады в вашем городе -- это один расклад. А если, скажем, 95%... это уже совсем другая история.
А чтобы дети меньше болели хотя бы простудами... закалять надо. Тогда и голова болеть не будет, что "застудят" дитя в саду.
ПыСы: Насчёт "перевоспитания" в саду... я бы на это рассчитывать не стала. Как правило, детки дома и в саду ведут себя по-разному.
Как ребенок, который в детстве не ходил в сад, а потом "грянула" школа — я "за" сад:) Как мама — "за" сад. Сами понимаете почему:) Мы тоже должны отдыхать, пусть и "по хозяйству", "на работе", но без любимого чада:) И как детский практикующий психолог я все по этим же причинам тоже "за" сад. Сады разные. Это правда. Воспитатели тоже. Но социальная адаптация нужна и очень важна для малыша. Просто постарайтесь не нервничать, когда малыш будет ходить туда. Детки все чувствуют и очень здорово нами манипулируют:) Моя говорила, что "завтра сказали не приходить в садик, потому что он будет закрыт", "что были у врача с мамой и он сказал, что нам надо за городом жить":) Ну что поделать, со мной ей лучше, как и любому ребенку лучше с мамочкой:) Но жить им, если уж говорить на будущее, не с нами, а с обществом. И к нему придется приспосабливаться. Лучше начинать это делать с сада:) Лет с 3-4х: Удачи!
Меня в сад не отдали в свое время — а зачем? Я была не по годам развитых ребенком, болела достаточно часто, дома всегда были мама, бабушка и дедушка... Со своим уже ребенком я никогда не повторю ошибки родителей — сад это в первую очередь очень важная ступень на пути в социализации ребенка...мне самой класса до 7 было нереально сложно в школе, а поступление в 1 класс было вообще нереальным стрессом!!! Забитой или наоборот слишком активным ребенком я не была, но для меня было шоком, что ни с того ни с сего я должна каждый день в принудительном порядке проводить в окружении сверстников! Я не привыкла к этому! Для нормального существования в детском социуме ребенку нужно многое уметь — иметь выраженные приоритеты, знать допустимые манеры поведения в социуме, как можно себя вести, как себя позиционировать, как общаться с другими... Это взрослым кажется ерундой, а для становления личности — это один из главных процессов!
Зависит многое от сада. В государственный я бы не отдала, лучше уж тогда дома с мамой и на разные кружки-занятия. Потому что именно в государственных чаще всего именно ломают-просто из-за нехватки времени на всех детей не могут найти подход к каждому. А ломать нельзя ( даже если он у вас упрямый-это не плохо! Нужно это просто грамотно направить в нужное русло и всем будет хорошо)
В саду он и вести себя будет по-другому. Моя дома капризуля и баловница, а в садике хорошо себя ведет.
Еще из плюсов частного сада - много разнообразных занятий. У нас кроме стандартных музыки, спорта, чтения, математики и творчества бассейн, психолог, логопед и ЛФК, каждую неделю экскурсии и театр
Мне кажется, чтобы плюсы сада перевесили минусы(болезни), нужно искать хороший сад. Чтобы ребенок там не просто болтался целый день. Социализация это хорошо, но ее одной мало)
мое мнение-однозначно за сад.укрепляйте иммуниет и вперед.а горшок там потихоньку научится.и понятное дело-все дети с родителями своенравные_))а там воспитатель и коллектив,строгий режим,занятия...может первое время адапация будет нелегкой(она почти у всех нелгкая)НО когда ребенок хорошо познакомится с детишками в группе и вольется в режим,то сам будет туда проситься(по своему опыту..сын привыкал где-то недели 2,хотя и сейчас бывает ноет что не хочу в садик))
хотя у нас получилось отдать сына только в 3 года,да и то в частный((раньше сама волновалась по поводу отдать или нет,как палка о двух концах))и вот мнение психолога,думаю стоит прислушаться
Я свою дочку отдала в 1,3 в частный детский сад. И ни сколько об этом не жалею. Конечно, первое время было очень тяжело. Сабина очень тяжело и долго привыкала, еще бы целыми днями со мной, при чем мне уже казалось, что она реально стала моей тенью или я ее. Я про себя вообще забыла, не когда, муж вообще ушел не понятно на какой план, а для них то это проблема, так как первый ребенок в семье это муж. На себя иногда в зеркало боялась смотреть. Тощая, синяки под глазами, вечно нервная, так можно и мужа потерять. В общем отдала я, ребенку нравится, уже бежит с радостью, на себя есть время, вышла на работу, с мужем уже как раньше отношения не выясняем.
Есть,конечно,один минус,блин,дорого,но ничего не поделать,слишком много всего ставится на весы.
ну и минусы поборы, питание не всегда качественное.
дома режим по мне должен быть по минимуму, и раздеться помочь, и вещи сушить повесить и вкусняшку купить и поиграть в игру какую хочется, мама это мама. А не армия по приказу и времени, учим буквы значит учим буквы и т.д. А сад это сад, должна быть разница, потом переход на школу и так далее.
Минус один- частые ОРВ, но ведь от этого ни куда не деться, ребенку нужно "поболеть" до шлолы. Это даже не то что минус- тренировка иммунитета. Старшего отдала в 1.11, но он развит не по годам. Со вторым сомневаюсь т.к не разговариваем и он такой маминкин сынок.
Пысы сейчас все детки разбалованны и в какой то степени упрямы, но в садике быстро учатся дисциплине. А про ломать-не ломать- он де у вас не 40 летний мужик, маленькие дети легко адаптиркются, а не ломаются
Минусы-
Ребёнок на улице как и в группе (если не гуляют)практически сам по себе----воспитатель не может за всеми уследить-так что если что то съел или не так упал родитель узнает уже по симптомам
Сборы в саду на улицу-один потеет одетый...другой ещё раздетый а выходят все вместе.....отсюда болезни
Сопливые дети...мамам которых лень долечить ....иммунитет это конечно у других тренирует а вот желудок лекарствами губит
Еда не домашняя а значит какая угодно....
Плюс 1 он же единственный занятия с педагогом
Я Вам скажу так,при маме деть один,в саду с воспитателями совсем другой.А от болячек никого не утаишь.Про горшок,научат.Плюсы увидела большие в плане развития,у меня сын гиперактивный,в саду с ума уже всех свёл,в сад ходить нравиться(ходим с 2-х лет)
я за сад! Дочка ходит с 2,1 года. А болеть будет ребенок в любом возрасте..не будет ходить в сад, значит в школе. Не потому что дети там сопливые, а потому что "прививается" так сказать. дома свой климат, в саду свой, новый... А сопом это не болезнь, а защитная реакция на раздражитель (вирус, бактерия,..). Общение с детьми, занятия, наличие педагога все это готов и ребенкаикмшколе, институту..работе!
Татьяна не все дети такие послушные как Ваш!!! Дети разные по характеру,могу сказать,что вам с характером вашего ребенка повезло!!! Моего и на 30 минут не усадить,чтобы по заниматься!!! И как сказала директор школы и сада нашего...дайте детям детства,всему свое время!!! Я за садик!!!
Так же и на работу хочу выйти. Не потому что есть необходимость, но у самой большое желание, "карьера" домохозяйки не для меня.
Да, в связи с отменой ясельных групп и просто с тяжкой ситуацией с садами у нас, ребенок пойдет в частный сад.
Отдавать ребенка в сад только для того, чтобы его там "сломали", потому что дома это ни у кого не получается — это худшая мотивация. Искать подходы надо в семье. Это позволит создать отношения с ребенком, которые пригодятся, когда ему исполнится 12-13 лет. Подростка уже некуда будет отдать на перевоспитание.
мне кажется больше плюсов, самостоятельность, социум да и теже ветрянки в детстве легче переносятся. а вообще знаю несколько примеров, детки не ходили в сад, были очень умными, развитыми, но сверстникам в школене нравились и травили их всю жизнь, не было нужных навыковв общения, защиты себя и т.д
сад лучше чем няня которая проводит целый день с ребенком когда родители на работе. если мама дома сад хорошо до обеда до 4 лет, а после все таки лучше на целый день ведь впереди школа — ребенок должен слушаться учителей (воспитателей), понимать что можно в коллективе и что нельзя, а это только в саду — площадки с мамой то совсем не то. я так думаю
Меня водили в сад с года до трех. Потом до семи лет я тусила дома и во дворе. В первом классе жутко боялась продленки, после уроков убегала домой. С общением и режимом проблем не было. Не болела.
Про плюсы и минусы можно спорить долго.
В саду главное-это хорошие воспитатели и в общем персонал.
Настрой ребенка и родителей тоже не на последнем месте.
Сын пошел в 3 года — все нравится. Первый год вообще не болел. Болячки начались после 4-х лет. Дочку тоже в 3 отдам.