Скользкий момент воспитания

Я считаю, что вторая мама молодец, все сделала правильно. В 2 года яркий период собственничества, смысла ругать за это нет. А так вторая мама сделала, чтобы ни у кого не было ни обиды, ни истерики. Ну, кроме первой мамы ;)

Это как голодный сытого не разумеет, так и мамы спокойных детей не поймут мам детей крикливых. Во вторых, им же всего два года, ДВА! О чем тут пишут комментаторы, какая плохая девочка, сколько чекнутых мамаш, ужас просто. Если вас дети слушаются в два года, это совершенно не является исключительно вашей заслугой. Если они не орут и не устраивают истерики по каждому поводу - тоже не является исключительно вашей заслугой.

Бррр. я бы в душе, конечно, взбесилась! А для мамы первой девочки звоночек. С такими мамами вряд ли стоит надолго заводить общение и пытаться дружить - тут все будет в пользу одного ребенка. У нас так была одна знакомая, сначала зазовет гулять вместе, договоримся о маршруте, а они потом - пойдете в песочницу, а потом достают одно ведерко и один совочек. В такой ситуации такие мамаши не будут убеждать своих детей делиться.

я воспитываю по справедливости. Кто первый сел, того и стул - пусть учится, ведь в жизни всегда так. Если он сел первый - не стесняюсь говорить другому ребенку - мы посидим, потом ты. Много раз такое было с игрушками и качелями.

Даже не знаю... в этот момент ребенку не до слов, период такой, я не знаю как буду поступать, если верить Петрановской, до ребенка в момент истерики не достучаться, скорее всего я буду своего сначала отвлекать, а потом уже учить, если он будет на месте второй девочки. Хотя Вы пишите, что она сбросила девочку со стула, тут, конечно без вопросов - поругать, а если только попыталась и закатилась в истерике - успокоить и отвлечь. Часто сейчас бываем на месте первой девочки))) я заступаюсь за сына, спокойным тоном говорю, что стул занят, Ярик сейчас посидит и уступит место, а ты пока можешь посидеть там-то или поиграть вот тем-то. Это если без рукоприкладства. А вот если б руку успели поднять,не знаю не знаю...

господи! да зачем так усложнять и идти на принцип! они дети и таких ситуаций каждую минуту куча возникает..и разрешаются они чаще всего именно сами собой..А действуют дети исходя из своего характера..И не надо ЛОМАТЬ эти характеры .Сделали замечание что нельзя толкаться и драться и по моему этого вполне достаточно..

(Мамы вторых так действуют потому что знают что если начать востанавливать справедливость то будет истерика.. )

Да, чужого ребенка проще подвинуть, чем успокаивать в капризе своего..
Своему сделаешь хорошо, а расстройство чужого - уже не твоя проблема.
Это, если что, сарказм. Такого поведения не одобряю и чужие границы учу ребенка уважать.

Мама первой правильно все делает. Стульчик занят, вокруг много еще свободных мест, выбери себе любое другое.
В крайнем случае мы сейчас посидим и потом предложим тебе посидеть.

В редкой ситуации, если мама точно уверена, что ее ребенку все равно этот стул или другой, а ребенок рядом прям уж сильно расстроен и плачет, то можно предложить своему уступить\поделиться.

1. Если нет явно обиженной стороны, никто не истерит - вообще не вмешиваться, пускай сами разбираются.

Запуталась в первых и вторых. Порадовалась, что моему двухлетке пока не приходится занимать какие-то стульчики или бывать с них скинутым.

было подобное у нас только с мальчиками и игрушкой. Папа этого мальчика так и сказал: пусть он поиграет, а то если отобрать истерика начнется.
Это один вариант, второй вариант -свой ребенок ближе к телу). Сейчас многие воспитывают детей не так как нужно для окружения, а как комфортно было бы самому ребенку, т.е. все прихоти исполняются.
Скажу про своего: около двух лет когда было ему он всегда уступал,никогда не отстаивал своего, через год (ближе к трем) уже попробуй у него что нибудь забери без его на то разрешения! так отчитает мама не горюй) И не отдаст, будет держаться мертвой хваткой

А процесс скидывания мама первой рядом была? Тогда не позволять надо было, если мама рядом - главное дать понять своему детю, что мама на его стороне, если не рядом - сами разбираются пусть

я своему сыну всегда объясняю, что так вести себя нельзя. Но, увы, не всегда он меня слышит-бывает, что продолжает настаивать и тогда нам сами дети уступают (обычно так с качелями получается, встанет рядом с ними и орет, мешает кататься, я отвлекаю, а он не отвлекается). В идеале надо бы не принимать такие уступки-правила есть правила. Но я порой малодушничаю, т.к. устаю от беспрерывного воспитательного процесса)))

Мама второй сделала, как ей удобно, не хотела свою ругать и снимать со стула, т.к. это грозит истерикой, попыталась вашей предложить альтернативу, вроде и не совсем плохая, и в то же время сделала, как ей выгодно. Была у нас на площадке такая мамаша, посадила своего ребенка на качели и качала до посинения, другие детки стали тоже проситься на качели, очередь аж выстроилась, мамы стали просить эту маму, чтобы сняла уже наконец своего ребенка с качелей и дала покататься остальным, на что маман повернулась и сказала, я сейчас его сниму, он начнет истерить и рыдать, нафиг мне это надо, качели не уступим, а то что ваши плачут, это ваши проблемы, во как. Если бы первая девочка закатила истерику, надо было бы попросить ту маму уступить стул, а т.к. отвлеклась, то ничего страшного. За будущее не волнуйтесь, повзрослеет, станет сама гонять детей и отстаивать своё.

Может вторая девочка раньше сидела именно на этом стуле? Или уже шла к нему садится или мало ли что еще. В голове второй девочки возможно именно первая у нее отбирала стул. Если эта ситуация единичная - не вижу криминала, если все дети остались довольны. Мама второй девочки же не вышвырнула орущую первую. Первой этот стул был менее дорог. В жизни надо уметь и уступать и отстаивать, поэтому обе девочки по своему правы. Плохо только если именно ваш ребёнок всё время остаётся либо обиженным, либо обижает. Тогда надо применять какие-то дополнительные воспитатеоьные меры. Но если Вы знаете, что Ваш ребёнок по-разному умеет реагировать, то специально воспитывать в нём собственничество или наоброт лёгкий отказ от своих целей - я бы не стала. В локальной ситуации я за мир и спокойствие детей. Какая разница кому достался стульчик, если все довольны?

1) Я б с такой мамой больше не общалась. А если пересекались бы где-то типа детских площадок, то была бы на чеку. Чтобы ребенок опять моего не обидел. 2) Своего за такой инцидент бы отругала и извинилась перед мамой другого ребенка и перед самим ребенком.

Маме первого надо вести себя так - спросила сама дочку хочет ли она уступать стул , хочет - нет вопросов, нет значит нет. Это и объяснить второй маме, далее она сама должна со своим ребенком вопрос решать.

Мама " лидера" просто боится связываться со своим ребёнком. Это её личные страхи: истерики или руку на неё поднимет Двинск и другие увидят что она с ней справится не может. Во всяком случае я так вижу. И я так иногда со своими двойняшками поступаю под их настроение с кем проще договорится а не по правоте. Да иногда обидно потерпевшему но ему что то другое будет взамен и все в плюсах. Чужим так предложить не смогу конечно да и не правильно это будет.

Если я первая мама - сказала бы, ну дочь, видишь какая девочка невоспитанная, пусть сидит, ты же не такая. Хотя моя вряд ли уступила бы.

Если я вторая мама - не смотря на истерику - объяснила бы что так делать нельзя сняла бы ее со стула и нашла бы альтернативу

Своей дочери не позволю так сделать. Аналогично требую подобного отношения к ней. Я бы попросила его мать пересадить ребенка на другой стул, на её слова по типу лидер, взяла бы этого ребёнка за руку и посадила на другой стул, объяснив правила поведения в обществе. Если бы возник конфликт с мамой, больше бы не общались. Это не лидерство, а неуважение. Подмен понятий. Мне и моей дочери (пока я решаю по дружбе) такие личности только в пример, как нельзя себя вести и как выбирать друзей, но не для общения.

Может появиться такая привычка к капитуляции.. Если вы не дадите своему ребёнку возможность понять: нужен ли ей этот стул ваапче, обидно ли ей, что её столкнули, должна ли она искать справедливость здесь и сама... И вообще, очень жизненная такая ситуация, т.к. даже, если у тебя что-то забрали, то судьба/обстоятельства/т.д. предложат тебе альтернативу!!! Не обязательно всегда вступать в борьбу, т.е. не так страшен образ поведения, готовый к уступкам...

Если бы я была мама первой девочки, я бы сказала своей "сиди пока не посинеешь"))))))))))))))... шутка конечно, но лишь с долей шутки!!!))))))))))

Маме второй надо наверное своей девочке другой стул предложить. Если конечно действительно это не правда какой-то личный её стульчик. Тогда надо всем как-то разруливать

Помочь другому ребенку в данной ситуации важнее и правильнее. Чем делать замечание своему. Потому что у своего просто этап собственничества. Это временно. Это пройдёт. Охи и ахи как это плохо - игра на публику. А ребёнку можно про то как следует и как не следует в более спокойной обстановке обьяснить. Когда нет явно обиженной стороны, которая может разреветься.

Была не раз и на месте первой и второй мамы. Дело в том, что если у девочки уже есть стульчик -ей он не так сильно нужен и есть шанс что внимание переключиться на что-то другое. А когда ребёнок ничего кроме этого стульчика не видит - то никакие уговоры и обьяснения не подействуют. Особенно в 2 года.

Со словами ,,посмотри какой не воспитанный ребенок ,,увела бы дочь на другой сул ! Да погромче чтоб все слышали!