Не могу понять, как объяснить ребенку, что значит отличие (нам 2.9). Показала ему 100500 картинок и объяснила, чем они отличаются. Но когда его прошу найти, молчит, как партизан, либо показывает не туда, куда нужно. Картинки крупные с одним очевидным отличием, а он или не видит или не понимает, что надо делать! Говорить худо-бедно может, то есть объяснить может. Может я что-то не правильно делаю?
Не может найти отличие по картинкам
А не рано ли? Тем более, если говорит "худо-бедно".
Это задание в тестах Земцовой для 2-3 лет. Кстати, в тестах для 1-2 лет есть аналогичные задания, но проще (такой книги у нас нет). Так вот в тестах для 2-3 лет надо уже искать 4-5 отличий, а я ему показываю очень простые картинки на компьютере с одним отличием. "Говорить худо-бедно" означает, что он может сказать и говорит "здесь есть бабочка, а здесь нету", если я его пальцем показываю на отличие.
Ну беспокоюсь немного. Многие задания не может выполнить, но с этим совсем все плохо.
Я свою даже не заставляю, бесполезно абсолютно. Мы занимаемся только тем, что ей интересно: лепим, рисуем. А в основном бесимся и смотрим мультики.
ох эти мультики ..или ух! бывает,уже крыша кажется сьедет))
Бывает. Мы смотрим обычно то, что нравится обеим)
Я не слишком балую ребенка мультиками) Не больше 15 минут в день. Что интересно, он предпочитает развивающие мультики, а обычные наскучивают уже через 5 минут.
Имхо если один конкретный тип заданий не получается, то самое правильное - отстать от ребенка на время с этими заданиями. Мы у той же Земцовой тоже что-то делаем легко, что-то не делаем совсем.
Не один, к сожалению(( Я купила тесты недавно и обалдела, какие сейчас требования к данному возрасту. То есть либо мы очень отстаем, либо требования действительно очень высокие. Тесты
А вы возьмите другую книжку. ;)
На самом деле у той же Земцовой есть просто тесты на тот же возраст, а не развивающие - они попроще. Есть аналогичные тесты то ли у Робинса, то ли у Росмэна (я их всегда путаю :) - тоже попроще.
Да у нас есть еще одна книга тестов Земцовой "что я знаю и умею", и там тоже есть задания на поиск отличий) Наверное, Земцова считает, что это умение обязательно должно быть у каждого ребенка, начиная с года)
Нет, это не требования, просто дети разные. Поэтому и тесты такие, чтобы разную аудиторию покрыть. Возрастные границы там условны.
Нет, это именно требования. Имеется в виду, что проходя все задания ребенок получает всестороннюю и достаточную подготовку к школе. Внизу под картинкой написано, что ребенок должен уметь найти хотя бы 4-5 отличий из 6 (если, к примеру, 6 отличий). Отличия это тест на развитие внимания. Вначале книги есть напутствие родителям, как пользоваться книгой, в котором говорится, что если ребенок не справился или не очень хорошо справился с каким-то заданием, то нужно будет возвращаться к нему снова и снова, пока навык не будет закреплен.
Ну, Земцова же - не истина в последней инстанции. Это ее мнение. Одно из. И как раз до школы отработается навык, время ещё есть.
Интересно было бы посмотреть, что Земцова в этом возрасте умела...
Вот кстати тоже про тесты Земцовой сразу вспомнила. У нас из серии 1-2 года и там есть такие задания. Ещё не пробовала дочке объяснять (ей 1,9), как по мне это трудновато. Но как по мне в книгах этой серии вообще требования весьма завышенные
Либо оставьте эти задания и вернитесь через какое-то время - не созрел, непонятно, потом дозреет и все поймёт, не такое уж и большое упущение. Либо по-другому объясняйте. Посмотрите у Земцовой другую книгу на эту же тематику - в серии Дошкольная мозаика 2-3 года есть у неё книга Развиваем внимание (красная обложка, ёжик нарисован) - там задание по сути то же, но понятнее, нужно наклеить наклейку с недостающим объектом. И я при объяснениях использовала слова - чего не хватает? Что тут есть, а тут нет? Можно сначала на предметах потренироваться, на игрушках.
Да, у нее есть отдельные маленькие книжки, "развиваем внимание, речь, мышление", но в нашей книге тестов собраны все разделы. Только без наклеек. Я при объяснениях специально не использую слова "чего не хватает", потому что в других картинках отличия могут быть другие (другой цвет, размер) и уже придется по-другому как-то объяснять. Поэтому использую общее понятие "чем отличается".
Тесты у неё - это уже как итог занятий идёт, для закрепления или для оценки, что знает, а что нет. А отрабатывать все же легче именно по отдельным книжкам.
Может правда не понимать, продолжайте объяснять, только не принуждайте.. У меня ребёнку 4 года, некоторые задания по мне элементарные он не понимает, мне даже иногда кажется, что издевается, но на самом деле оказывается, что реально не понимал и после очень многих раз объяснений наконец-то до него доходит и он так радуется:)
Мне тоже кажется, что он либо издевается, либо боится ответить не правильно. Может и правда не понимает. Я помню, что со старшей тоже было очень туго с этим заданием)
Вот и мне долго казалось, что издевается, не хочет.. А потом я поняла, что не издевается, а реально не понимает. Теперь объясняю долго, терпеливо.. Может и Ваш случай:)
А это какой-то важный показатель развития? Я без сарказма спрашиваю, и правда не знаю. Когда я вижу, что дочка наотрез отказывается что-то понимать/выполнять/говорить, я от нее отстаю. Через несколько месяцев ребенок это сам выдает безвсякого обучения и принуждения с моей стороны. Может и вам просто забить. Уверена, через полгода уже запросто будет находить и десять отличий.
Просто это задание вообще не дается, другие задания тоже с горем пополам, но как-то делаем. Мне нравится, что ему хоть и тяжело, но он хочет этим заниматься. Начинает плакать, когда я убираю книгу.
А какие именно отличия вы пытаетесь объяснить? Большой/маленький отличает?
Большой/маленький или разного цвета, на мой взгляд, сложнее, хотя он знает цвета и понятия большой/маленький. Отличия такого плана, что на одной картинке что-то есть, а на другой этого нет. 
Я сейчас своей показала картинки (2,4). Когда попросила показать картинку где есть мячик, она тыкнула в нижнюю где мячика нет, показывает на куст и говорит "маленькие мячики" )) Может и ваш так же думает?
Мне кажется, он не понимает, что значит "отличие". Показывает на мальчика, говорит "вот мальчик", потом на другую картинку "вот тоже мальчик", но мальчики там как раз одинаковые) В качестве подсказки тыкаю его пальцем на мячик, и он говорит "это мяч", перевожу его палец на другую картинку, и он говори "а здесь нет мячика". Я его поздравляю, что это и есть отличие, но на следующей простейшей картинке он снова в ступоре(((
А мы даже и ни разу не пробовали таким заниматься, а что пора уже?))) Я думала ещё рано)?
А что конкретно ты показываешь? И где берешь?
Кать, это задание из тестов, но в тестах на наш возраст уже сложные картинки, а я искала в интернете попроще. Тесты и Искала просто в
Ага попробуем, аж интересно самой стало, хотя я посмотрела картинки, мне кажется вряд-ли она найдет, думаю это ещё рано для нее)
Не надо в таком возрасте вводить в понятийный аппарат ребенка слово "отличие". Это слово ему не будет понятно до четырех лет минимум. Ваша задача заинтересовать происходящим на картинках. Включить анализ происходящего и умение делать выводы: "есть мяч"-"нет мяча".
Не совсем так. Я спрашиваю, чем отличаются картинки. Он должен понимать общее понятие. А уже потом сама объясняю "картинки отличаются тем, что здесь есть мяч, а здесь нет" и т.д в зависимости от отличия картинок.
Само слово "отличаются" для ребенка не понятно. И не будет понятно лет до трех-четырех. И лучше начинать не с картинок, а с физических предметов,,сравнивая их. Потом уже сравнение меняем на отличие.
Может, ему просто не интересно. Я со своим такого не делала, не уверена, стал бы он отвечать или нет. Сейчас, ближе к четырем годам, думаю, ответит без проблем. Имхо, такими вещами можно не заморачиваться - подрастет, сходу ответит.
Не знаю. Просто смотреть картинки ему очень интересно. Книгу тестов, в которой это задание, просто обожает и хочет не сам ее смотреть, а чтобы мы вместе занимались.
Ну тогда продолжайте сами показывать и рассказывать. В какой-то момент щелкнет)
сколько???100500??и вы после такого ещё чего-то ждёте от ребёнка??
Значит надо начать с более простого: на одной картинке, например мячик, (без мальчиков и кустов), а на другой мячик и пирамидка. Если в двух разобрался, то прибавили предмет. Кстати, можно так же поиграть - показать три игрушки, закрыть глаза, одну спрятать и спросить, что изменилось, чего не хватает.
Я понимаю, что вы имеете в виду. Мне тоже пришли на ум такие картинки, но их нет в книге, в интернете тоже таких не нашла. Пришлось делать самой) Пока не пробовали по таким заниматься.
А как у вас с противоположностями? Может стоит начать с картинок - зайчик плачет /радуется и т.д. и ребенку будет легче понять что такое различие?
Показала своей - 2,6 - не ответила мне что на одно картинке есть а на другой нет) все перечислила но не поняла отличия) не давала ей таких заданий никогда ) не парюсь вообще, разговаривает прилично да и ладно )
А мы говорим так себе. Может быть я бы так не цеплялась к этому заданию, если бы мы говорили прилично)
Почитайте, осенью интересно о возможностяХ мозга ребенка Андрей Курпатов
Первое руководство для родителей
СЧАСТЬЕ ВАШЕГО РЕБЕНКА