И это "классика мировой литературы" (длинный ,возмущенный пост)
Литература, музыка и песни для детейДевочки, я в некотором шоке со вчерашенго дня. Теперь мне понятно, почему англичане такие "холодны" и чопорные, каждый себе на уме. Да у них книжек про Незнайку и крокодила Гену в детстве не было!
Началось с того ,что я купила вот эту книжку Беатрис Поттер. Тескт простейший, но картинки меня подкупили - уж очень милые и нежные. На каждой страничке, действительно очень милые подвижные элементы - то дверка открывается, то лягушонок в пруду прыгает. А в тексте все чинно и благородно, как говориться.

А вчера я решила прочитать ему из этой же сери книжки той же Б. Поттер. Сказать, что я была несколько в шоке - ничего не сказать. Это ж зверства какие-то! И это все помимо в принципе часто втречающегося в рассказах я бы сказала пропагандирования хладнокровного и даже неприязненного отношения героев к окружающим. Не, я понимаю, что правда жизни такова, но тогда уж и на мясозавод на экскурсию с младенчества надо водить - чего уж там скрывать?!
Делюсь "перлами" ,короче.

Это крольчиха говорит своим крольчатам. Не хилая "неприятность",да?! 

Далее идет след. рассказ про мышь, испытывающую неприязнь ко всем и вся из-за своей маниакальной тяге к чистоте. Причем даже ее помошника лягуха в делел освобождения ее норки от пчелиного незда она потом на порог не пустила (заузила дверцу) потому ,что он натоптал ей грязи. хм...
далее....

нафиг ребенку такие подробности в нежном возрасте?

или вот такая правда жизни... как вам?
НО! Счастливый итог! Надо же! Но и тот гадкий!
Для моего сына (да и для меня) божьи коровки какие-то чудесные насекомые и какого черта с какими чувствами я должна ему читать про соус из них, интересно?!
Ну и в завершении чемпион детской мировой литературы по рубанию правды-матки!

Первый рассказ о бельчонке Трэсси, который скакал возле угрюмого филина и напевал ему шутливые загадки. Вот чем это грозило бельчонку. Но, он вырвался - уже радует...

Далее следует душещипательная история о гусыне, которая хотела вырастить гусят, но у нее забирали снесенные яйца. Тогда она, лапушка, пошла в лес, нашла опушку, где встретила "очень милого лиса", пожаловалась на свою жизнь, кот. любезно предложил ей свой сарай для выведения гусят. (Здесь я еще надеялась на благополучный исход. наивная!)
Читаю далее...

Когда она возвращалась на опушку, то встретила знакомого пса и поделилась с ним историей (счастливая и довольная ,что скоро у нее будут детки). Пес встревожился, нашел 2х молодых щенков и они понеслись на опушку. Лиса в итоге сожрали и ... нет бы все хорошо закончить?! нет, конечно!

Короче заканчивается история тем, что гусыня-таки (милейшее в моем понимани и чистейшее существо в данной сказке) оказалась так себе наседнкой!!!
Какую мораль несла эта сказака? Никакую? было б хорошо, если б так! как по мне, так очень даже отрицательную мораль!
Третью сказку описывать не буду - достаточно прочитат это... Скажу только, что крольчать мирно спавших в сене поймали и зверски посадили в мешок, но (о, счастье!) им помогли бежать и подсунули в мешк кабачки и щетку для ботинок. А это читайте дальше....
Итого из 3х книжек, то есть 9ти рассказов, нормальным безо всяких дуростей нашелся только один рассказ.
Пока не прочитала все, надеялась переписать сама "щекотливые" моменты, но после прочтения всех 3х книг вообще такое желание пропало.
Пошла я что-ли нашего Бианку в магазинах поищу....
Девочки, я настолько перечитала в детстве теплых, милых, добрых НАШИХ детских сказок и гоню на "мировую классику" или все-таки есть со мной согласные?
Полезное скорее. спасибо)))