Про алименты
Семейный кодекс(юр.вопросы, касаемые семейных отношений-брак, развод, алименты и др.)Случайно наткнулась в юридическом сообществе. Новый законопроект.
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/8E757C8BF9D5B46443257CB000422FBF/$FILE/489583-6.PDF?OpenElement
Предлагается установить минимальный размер алиментов в размере прожиточного минимума по субъекту проживания ребенка. Мне кажется, что очень разумное решение, надеюсь, будет принято. С 2012 года хотят установить этот размер, но так и не могут определиться. А как ваше мнение?
•°•Иришка•°•
Сначала бы сделали законопроект, который гарантировал бы,что дети будут получать хоть какие то алименты. Смысла нет в этом законопроекте. Сумму могут любую назначить, пусть начнут контролировать выплаты и нормально наказывать неплательщиков.
06.04.2014
Ответить
Мария
Я вижу смысл в этом законопроекте. У меня несколько знакомых мам, у которых ситуация примерно такая: - отец ребенка начинает платить алименты с зарплаты 6-8 тысяч;- мама бежит к адвокату (не бесплатно естественно), готовит иск на твердую сумму алиментов;- подает в суд, выдерживает неприятные судебные заседания, приносит горы чеков, справок, доказательств того, что она тратит на ребенка определенную сумму денег;- дальше судья может и не назначить этот прожиточный минимум, а назначит его половину;- через пару месяцев (лет) отец ребенка меняет работу и выходит на "белую" зарплату (о чем еще надо умудриться узнать матери ребенка);- теперь нужно снова бежать в суд и доказывать, что в процентах ребенок будет получать больше.Кому это надо? Большинство моих подруг просто махнули рукой и сказали: платит 3 тыщи - да фиг с ним! Если примут этот законопроект, то не надо будет доказывать все, что я выше написала. Да, скрываться будут, да, надо контролировать, да, надо наказывать, но даже этот законопроект поможет многим детям. Конечно, следует стремится к совершенству, но пусть хотя бы это примут.
06.04.2014
Ответить
•°•Иришка•°•
Вы меня не поняли.Мне БМ не платит ни копейки почти уже 4 года. Сначала пусть контролируют хоть минимальные выплаты,потом повышают их,вот что я имела ввиду
06.04.2014
Ответить
Мария
Я вас поняла, но это уже прорехи в исполнительном прозводстве, а не в законах.
06.04.2014
Ответить
баба-Мудаба
о, они подобных писюлек настрочить кипу могут. в 2011 году они писали пояснительное письмо к семейному кодексу, сли не ошибаюсь, в котором предлагали делать выплаты из бюджета матерям, которым алименты по тем или иным причинам не выплачиваются. на уровне письма все и остается
05.04.2014
Ответить
nastoiaschaia
Такое ощущение, что этот законопроект выдвинули депутаты, которым жалко платить 25% процентов от зарплаты, и они придумали способ как значительно алименты уменьшить. От этого выиграют только мужчины, и их новые семьи, но никак не ДЕТИ. Те которые скрываются, и так платить не будут, а те, которые платили от нормальной зарплаты, потому что так положено, обрадуются что и поменьше платить удастся, и сам вроде как хороший. К примеру, возьмем Москву, если зарплата у мужчины 70, алименты соответственно 17,5. А станет сколько? Станет - 11. Кому от этого лучше? Явно не ребенку. А если еще выше зарплата? Папа по Мальдивам, а ребенок, к бабушке летом на дачу (если таковая имеется). В общем не во благо детей этот законопроект. Вот если алименты (25%) меньше прожиточного минимума, то обязать мужчину доплачивать сверху, то это другой вопрос, тогда это для детей. Только повторюсь, та часть которая принципиально не платит, не считает нужным, платить и не будет.
05.04.2014
Ответить
Мария
С чего вы взяли, что установили твердую сумму ВСЕХ алиментов, это МИНИМАЛЬНАЯ сумма алиментов.
05.04.2014
Ответить
nastoiaschaia
Прошу прощения за невнимательность. То-то меня удивило этот пост от Вас увидеть. Теперь все ясно. Еще раз извиняюсь
05.04.2014
Ответить
Мария
Ничего страшного! Тут и смысл законопроекта в том, что мамочке не надо по судам скакать и доказательства собирать, чтобы хотя бы твердую сумму выбить - она определена государством.
05.04.2014
Ответить
Мария
Следует думать до того, как завели детей. В этом случае права ребенка выше — он содержать себя сам не может и не обязан. Минимальная сумма охватит далеко не все потребности.
03.05.2014
Ответить
esperanto
тогда КТО обязан предоставить мужу такую работу чтоб хватало на всех детей и не привышало 50 % от его зп ?))))
03.05.2014
Ответить
Мария
А кто обязан содержать детей, если родитель не может предоставить нормальное содержания?
03.05.2014
Ответить
esperanto
так что делать то если минимальная сумма превысит размер зарплаты ?)))))
03.05.2014
Ответить
esperanto
конкретно ЧТО ?)))) ситуация. 3 е детей. в москве. по миним. ставке по 11.000 ? — то есть 33.000отец. у которого зарплата 20.000... как из 20.000 удержать 33.000 ??
03.05.2014
Ответить
Мария
то есть он может отдать только 10 000 по вашему рассуждению выше, а остальное должна мама заработать на детей? То есть мама должна вложить 23 000???
03.05.2014
Ответить
esperanto
мне интересно ваше рассуждение )))))))))))))) как удерживать сумму большую чем зарплата ?)))) а мать пока не алиментоплательщик ей в долги никто не ставит заработать 23 000
03.05.2014
Ответить
Мария
Правильно, маму никто не заставляет зарабатывать, ее заставляют кормить и содержать ребенка со всеми-всеми его потребностями, которые гораздо больше минимальной суммы. Вопросы удержания и проблем мизерных зарплат я решать не собираюсь. Взрослые люди несут ответственность за свою работу, зарплату и естественно — детей.
03.05.2014
Ответить
esperanto
вы не ответили на простой вопрос ))))))))))) как удержать из зарплаты сумму . превышающую данную зарплату ?))) .. никто НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ мать кормить и содержать ребенка. — это ей личный выбор.
03.05.2014
Ответить
Мария
то есть можно не кормить и не содержать? А заставлять можно либо действием, либо бездействием. Вы тоже не можете ответить на простой вопрос — где же брать деньги на ежедневные нужды детей?
то есть можно не кормить и не содержать? А заставлять можно либо действием, либо бездействием. Вы тоже не можете ответить на простой вопрос — где же брать деньги на ежедневные нужды детей?
03.05.2014
Ответить
esperanto
где брать — РАБОТАТЬ !!! вы не ответили на простой вопрос ))))))))))) как удержать из зарплаты сумму . превышающую данную зарплату ?)))
03.05.2014
Ответить
Мария
Вас именно техническая сторона вопроса волнует? Бухгалтерская? Меня она вообще не волнует. И вообще — прекратите троллить в этой теме.
03.05.2014
Ответить
esperanto
естественно .. ведь закон регламентирует именно эту сторону. а как это будет реализовано на практике дело — третье... но уже видно что закон абсурден . если не будет ограничения максимальновозможного минимума в зависимости от зп.
03.05.2014
Ответить
Мария
Закон направлен на защиту прав детей на получение содержания от своих родителей, а не на облегчение жизни бухгалтеров и судебных приставов. Если вы не в курсе, то и сейчас устанавливают твердые суммы алиментов БОЛЬШЕ, чем официальная зарплата у человека.
03.05.2014
Ответить
Мария
Судьи исходят из реальных затрат на содержание ребенка, поэтому их психическое здоровье как раз в полном порядке.
03.05.2014
Ответить
esperanto
судьи ОБЯЗАНЫ учитывать реальные заработки и руководствоваться законом. и если есть стабильный заработок то устанавливаются в % соотношении и не более 50% от всех видов доходов.
03.05.2014
Ответить
Мария
А родители обязаны обеспечивать своих детей. За сим прекращайте бессмысленную дискуссию. Ваша позиция понятна.
03.05.2014
Ответить
Мария
Вы троллить прекратите? В посте и комментах четко сказано, что имеется ввиду.
04.05.2014
Ответить
❀ Анастасия ❀
я бы хотела уточнить еще - не 50% максимальная, а 70% п. 3 ст. 99 № 229-ФЗ (я уточнила выше — это при наличии задолженности, просто хотелось посмотреть что девушка скажет))))
04.05.2014
Ответить
❀ Анастасия ❀
полностью с вами согласна... видимо девушка выдает желаемое за действительное
03.05.2014
Ответить
Мария
Видимо, вам вдвоем пора прогуляться в юридическое сообщество и задать все интересующие вопросы именно там.
03.05.2014
Ответить
❀ Анастасия ❀
вы практикующий юрист? просто непонятно откуда такие познания у вас, что то не видела я чтобы судья определял размер алиментов исходя из затрат на содержание ребенка, знаете ли у многих мам потребности большие и затраты могут быть разные (но учитываются только необходимые)
03.05.2014
Ответить
❀ Анастасия ❀
вы всегда задаете вопрос на вопрос? сейчас в детство поиграем, смешно даже, отвечу на вопрос — да юрист, и мама у меня практикующий юрист с 25 летним стажем, по судам хожу лет с 15, так вот то о чем вы говорите это бред. Хотите поспорить, покажите пожалуйста практику вынесения судьями подобных решений и ссылку на норму закона, иначе ваша болтовня — пустая.
04.05.2014
Ответить
❀ Анастасия ❀
кстати вдогонку:Принцип максимального сохранения ребенку прежнего уровня жизни семьи направлен на обеспечение защиты интересов ребенка после распада семьи. При решении вопроса о размере алиментов суд, исходя из этого принципа, может взыскать алименты в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни, который он имел до распада семьи, если материальное положение родителя, обязанного уплачивать алименты, позволяет это сделать.При этом суд руководствуется интересами и разумными потребностями ребенка.
04.05.2014
Ответить
Мария
Я с вами играть ни во что (даже в юристов) не собираюсь. Вопрос связан с вашим комментом выше: "вы практикующий юрист? просто непонятно откуда такие познания у вас, что то не видела я чтобы судья определял размер алиментов исходя из затрат на содержание ребенка, знаете ли у многих мам потребности большие и затраты могут быть разные (но учитываются только необходимые)" - умножила количество орфографических и пунктуационных ошибок на примерную длину искового заявления, судей стало жалко. Под реальными затратами на содержание ребенка я понимаю не потребности мамы, а именно удовлетворение необходимых потребностей ребенка. Именно поэтому судьи назначают иногда алименты больше 70% от зарплаты и даже больше 100% зарплаты. Так как содержать ребенка на 2000 в месяц не реально. Подробнее с практикой, ссылками и тому подобным вы можете тут.
04.05.2014
Ответить
❀ Анастасия ❀
очень оригинальный ответ, чего и стоило ожидать, указать на орфографию и ткнуть на юридическое сообщество, браво! проверять ради вас орфографию — увольте)))возможно вы имеете ввиду ту категорию граждан, у которой зп ниже прожиточного минимума? так и говорите прямо
04.05.2014
Ответить
❀ Анастасия ❀
да ваши мысли смешны, особенно потому, что вы не поправили меня насчет 70%, а знаете в каких случаях 70%+ назначают? в случаях наличия задолженности у родителя, то есть например 25% алименты и 50% задолженность, при погашении задолженности алименты снова становятся 25%. Никогда не установят алименты в размере 100%, это незаконно.
04.05.2014
Ответить
Мария
Очень рада, что вы посмеялись. Мой пост про то, что минимальная сумма алиментов должна быть в размере прожиточного минимума ребенка.Спорить на другие темы мне не интересно.
04.05.2014
Ответить
❀ Анастасия ❀
ваше право, в конце концов вы больше заинтересованны в этом законопроекте, я своего одного ребенка сама прокормить могу
04.05.2014
Ответить
esperanto
так что делать то если минимальная сумма превысит размер зарплаты ?)))))
03.05.2014
Ответить
esperanto
а если папа в мухосранске а ребенок в москве ?))а если 25 % меньше сколько доплачивать ?)) к примеру у него 3 детей то есть по прожиточному минимуму он должен на москву им платить 33.000 .. а он работает в области далекого города за 20 .000 .. . ???))) откуда ему платить ?))
03.05.2014
Ответить
esperanto
если алименты 25%. меньше . ПОЛОВИНЫ прожиточного минимума.. так как мать тоже обязана в равной степени содержать ребенка
03.05.2014
Ответить
nastoiaschaia
А ну да, хватит с детишек и прожиточного минимума, на хлеб и картошку хватит, да и достаточно. А одежонку можно по знакомым походить пособирать. Вы в себе? Видно не представляете сколько на детей уходит. Или, что скорее всего, жаль денег, которые Ваш мужчина детям отдает.
03.05.2014
Ответить
esperanto
на то он и минимум что хватит. тогда как быть . ситуация. 3 е детей. в москве. по миним. ставке по 11.000 ? — то есть 33.000отец. у которого зарплата 20.000... как из 20.000 удержать 33.000 ??
03.05.2014
Ответить
nastoiaschaia
Я не являюсь составителем этого законопроекта, а это их работа учитывать различные варианты.Не переживайте, Вам на радость он еще не принят. И,вряд ли будет, к сожалению большинства МАМ. Вам могу пожелать, чтобы Вашим детям не пришлось существовать на прожиточный минимум.
03.05.2014
Ответить
esperanto
и вряд ли будет по объективным причинам и возможности возниконовения абсурдных ситуаций. и не надо домыслов про радость или не радость других. — это (домыслы) показывает человека глупым.
03.05.2014
Ответить
nastoiaschaia
Где Вы увидели домыслы? Раз Вам этот законопроект не по душе, значит Вы против него.Спасибо, улыбнули) судить о умственных способностях человека по паре строк, может только ну ооооочень умный человек)И еще раз, всего Вам доброго
03.05.2014
Ответить
esperanto
для плоховидящих..."Вам на радость он еще не принят." - домыслыдля невнимательных не судить о умственных способностях а о том как это выглядит и показывает человека.
03.05.2014
Ответить
nastoiaschaia
Выгляжу глупым человеком, плоховидящая, невнимательная) если Вам необходимо, можете продолжать, умная, добрая, тактичная и деликатная женщина.
03.05.2014
Ответить
Екатерина
Кто не платил, тот и не будет платить. Я бы лучше упростила привлечение к уголовной ответственности по 157 УК РФ. А то ищут их, предупреждают, объясняют, а этот крендель, хоп, кинул на счет 100руб. и всё, злостности нет!
05.04.2014
Ответить
Екатерина
А еще лучше было бы, чтобы за то время пока алиментщик скрывается и не платит, государство платило, тогда бы сразу больше рычагов появилось для принудительного исполнения! Эх, мечты, мечты)))
05.04.2014
Ответить
Мария
Как раз государство и будет платить по этому закону (если примут), а вот рычаги - это наверное будет следующий шаг, тк государство вряд ли будет долго платить - отправят на принудительную работу и все.
05.04.2014
Ответить
Екатерина
Я по ссылке не ходила, из вашего текста не поняла, что гос-во будет платить. Если так то хорошо, но это на сколько я помню, уже было несколько лет назад...поговорили, поговорили и успокоились, посмотрим как сейчас будет!
05.04.2014
Ответить
Мария
Ну я же не могла весь закон в посте переписать. Я знаю, что много раз поднимался этот вопрос - но так все и оставалось по-прежнему
05.04.2014
Ответить
Ирина
Я за ! И проще будет нерадивых, но изворотливых папаш за жабры брать (а то платят по 500 р. в месяц- и типа не неплательщики) !
05.04.2014
Ответить
Мария
Или 2-3000 - тогда вообще герои, даже в твердой сумме отказывают судьи, а что ребенка на эти деньги содержать нельзя.... (при этом имеют машину в кредит, квартиру в ипотеку и тп)
05.04.2014
Ответить
Ирина
Если б мне хоть пару тыр. платил-я бы счастлива была ! (за год хоть на что-то накопить можно). А то больше 1 тыс р не видела. И то раз 5-6 за 10 (!) лет !
05.04.2014
Ответить
Ирина
Не-а. Я лишила его род.прав -он, к счастью, не платил вообще ок. 3 лет-(что не лишает его обязанностей!), уехала в другой город - т.е. перестала их пинать, и...всё ! Долг уже более 600 тыр...
05.04.2014
Ответить
Ирина
Если платят по 100 р хотя бы-не должники! по действующему законодательству.
05.04.2014
Ответить
Ирина
Когда долг копится- при определённой сумме "накоплений " можно лишать род.прав, садить, накладывать арест на имущество...Сейчас 100 р платит-и ВСЁ ! Он больше НИЧЕГО не должен ! А ребёнок потом будет должен такому родителю по полной...
05.04.2014
Ответить
Мария
у нас 200 тыс долг ни имущества ни чего нет,присылает по 1 тыс-2 тыс на двоих
05.04.2014
Ответить
Мария
Кошмар, какие "дырки" в законодательстве! Нужно еще решения принимать, чтобы дети реально получали эти деньги
05.04.2014
Ответить
Ирина
Мне пришлось накопить 350 тыс долг (на одного), что лишить род.прав- и то не хотели начинать дело, типа, не бьёт ведь...
05.04.2014
Ответить
Ирина
Долг большой.И неучастие в воспитании. Но, по ходу, мне повезло- он шел ещё по одному делу, я удачно пристроилась.
05.04.2014
Ответить
Ирина
Чем больше бумаг-тем лучше ! Хар-ки с места работы ( с указанием, что пашу как лошадь,ребёнок при мне, а отца не видели), из д/сада (они знают), из поликлиники( если дети состоят на учете у врача-то заключение КЭК), из секций, что посещают дети, показания соседей и друзей...Чеки и билеты, куда ездили за ваш счёт и без отца...Вроде всё.
05.04.2014
Ответить
Ирина
Да с чего бы)) Если не сталкиваетесь...Да, от врачей-ещё рекомендации, да поразвёрнутее (диета, витамины, сан-кур лечение)
05.04.2014
Ответить
юч
у меня алименты в фикс сумме (исходя из прож.мин) только вот ситуация от этого не меняется.один фиг в шоколаде)
05.04.2014
Ответить
Влада В
И пособия на детей заодно не меньше прожиточного минимума! И чтобы все это выполнялось)))) И будет всем щастье.
05.04.2014
Ответить
Leta
не нужен кат для сообщений менее 10 строк и поменяйте категорию на семейный кодекс, пожалуйста.
05.04.2014
Ответить
Татьяна
решение разумное,ввели бы ))) только с одной стороны мамам будет сильно в помощь увеличение суммы . с другой стороны ,неродивые папаши ,которые не хотят платить будут орать во всё горло что им на житьё остаётся 2000 рублей самим (типа ,если официалка минималка)....скрываться станут больше ,неплательщиков станет больше по факту ,мне так кажется и не объяснишь им что либо открывай зарплату и плати нормально ,либо на вторую работу устраивайся ,как вынужденны делать мамы детишек чтобы их прокормить
05.04.2014
Ответить
Мария
Мне кажется, что это поставит границу минимального обеспечения ребенка! Сейчас мамочки (и не только) по судам бегают, чтобы твердую денежную сумму назначить, теперь это не нужно будет. Скрываться больше - пожалуйста, есть гарантия государства на выплату этой суммы, пока неплательщика искать будут... Да и не скрыться всем будет, мне кажется, что стиснут зубы и будут платить.
05.04.2014
Ответить
Татьяна
по-хорошему ,да! )))))) плюсов много в этой идее))) главное ,чтобы довели до ума)
05.04.2014
Ответить
Татьяна
))))))кстати, не знаю правда или нет,но в прошлом году мне один юрист сказал,что алименты нынче платятся до 21 года ,а не до 18 ...)))))) инфу не искала)в подробности не вдавалась, если так и есть,приятно ё-маё, если ребенок учится в институте например ,поддержка приличная будет с новыми законами
05.04.2014
Ответить
Мария
Такого не слышала - до 18 все судебные решения выходят. Знаю, что можно попробовать подать на алименты, если ребенок учится в институте - но как-то это все оооочень сложно.
05.04.2014
Ответить
Татьяна
да вот мне говорили ,что ввели это в прошлом году и продлено данное для всех, но не знаю насколько верны слова были эти,не вдавалась в подробности
05.04.2014
Ответить
esperanto
труд — свободен по конституции . он не обязан устраиваться на 2 работы.
03.05.2014
Ответить
Татьяна
Не несите чушь!!!! Плебеи и тунеядцы у нас живут!!!! детей родил,бросил — иди паши!!!! пусть вводят нормативы о которых речь в посте!!!! будет думать прежде чем 2-их ,3-их рожать !!!!!! и не будет платить тогла по 22-33 тыс!!!!!!!!!! ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАЧНЁТ ПРОЯВЛЯТЬСЯ ТОЛЬКО С УЖЕСТОЧЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ!!!!!!!!! мамы молодые должны пахать , а эти твари " сынул-высунул-пошёл" страдают если у них зарплата 20 тыс руб!!!!! ЭТО ТОЛЬКО ИХ ПРОБЛЕМА!!!!!!!!!!!! ТОЛЬКО!!!!!!!!!!! есть и бабы такие!!!!!! обращаю внимание я не на стороне баб,я НА СТОРОНЕ ОДИНОКОГО РОДИТЕЛЯ!!!!!!!!!!!!!!!вы чушь несёте!!! вот пусть госудаство выплачивает одиноким родителям на каждого детя сумму прожииточного минимума . а требует долги с этих самых алиментчиков!!!!!!! давайте мы водителей ,которые бухие по дорогам ездят и детей наших на смерти сшибают не будем наказывать ????????? АААА????!!!ТОЛЬКО ТОТАЛИТАРНЫЙ ЖЁСТКИЙ КОНТРОЛЬ СПОСОБЕН ВОССТАНОВИТЬ ХОТЬ КАК-ТО справедливость!!!!!ПУСТЬ ВВОДЯТ!!!!!!! и каждый начнёт думать ,и нехер жаловаться что зарплата в 20 тысяч рублей.....фу мля тряпки,противно аж.....
04.05.2014
Ответить
Татьяна
А то ишь моду взяли , потыкали и свалили,одним им комфортнее понимаете-ли жить,не тыкайте тогда,!!!!как бляди ,по другому не скажешь!!!! пусть ответсвенность несёт не только одинокий родитель ,но и тот ,которому похер...... и вот если ему похер пусть несёт ЖЁСТКУЮ отвественность ......... а не ноет что зарплата 20 тыс руб ..... иначе грош цена нашей коснтитуции,законам по защите материнства и дества и соц.защите института семьи..... фууууу как твари разлагают социум .......ббббббббббббуууууэээээээээээ
А то ишь моду взяли , потыкали и свалили,одним им комфортнее понимаете-ли жить,не тыкайте тогда,!!!!как бляди ,по другому не скажешь!!!! пусть ответсвенность несёт не только одинокий родитель ,но и тот ,которому похер...... и вот если ему похер пусть несёт ЖЁСТКУЮ отвественность ......... а не ноет что зарплата 20 тыс руб ..... иначе грош цена нашей коснтитуции,законам по защите материнства и дества и соц.защите института семьи..... фууууу как твари разлагают социум .......ббббббббббббуууууэээээээээээ
04.05.2014
Ответить
Мария
Ага, почему-то никто не ноет, когда платит налоги за автотранспорт, недвижимость. Платят как миленькие. А как на детей деньги выделить — пусть воспитывающий родитель выкручивается!
04.05.2014
Ответить
esperanto
в любой момент можно продать автотранспорт и недвижимость и перестать платить.. как вы предполагаете сделать то же самое с ребенком ?))) 

04.05.2014
Ответить
esperanto
1. рожает не он . а женщина. 2. зп. 20000 — это проблема государства. 3. если государство будет выплачивать сумму на дитя то должно требовать по полсуммы с каждого родителя.4. а сейчас в чем несправедливость ? 25% на 1 ребенка вполне нормальная доля. 5. пускай вводят . только большинству будет вообще невыгодно работать. и они перестанут это делать.
04.05.2014
Ответить
Мария
Прекратите разводить бардак в посте. Хотите обсудить СВОИ проблемы — создавайте пост с соответствующей тематикой.
04.05.2014
Ответить
esperanto
что вы подразумеваете под словом БАРДАК ?))) - любое мнение не совпадающее с вашим ??))тогда это у вас проблемы .
04.05.2014
Ответить
Мария
Высказывания, провоцирующие склоки и дрязги я считаю бардаком. Мое мнение этого не провоцирует. Внимательно ознакомьтесь с правилами сообщества и уберите за собой.
04.05.2014
Ответить
esperanto
если на несовподающее мнение . нет ответа и нечем аргументировать свою позицию, то у дрязглых склочниц. и возникает желание поскандалить, так как культурно аргументированно и с фактами они свое мнение отстоять не могут.. но это уже их проблемы. а никак не мои.
04.05.2014
Ответить
Мария
Мое мнение — минимальный размер алиментов должен быть в размере прожиточного минимума ребенка. Другого не существует. Проблемы алиментщиков и другие, притянутые за уши, я решать не собираюсь. Остальные юридические тонкости можете обсудить в соответствующем сообществе.
04.05.2014
Ответить
esperanto
то есть . о равенстве заботы о детях речи не идет . и второй родитель не должен платить ? а жить на алименты себе спокойненько .
04.05.2014
Ответить
Татьяна
НЕ НЕСИТЕ ЧУШЬ!!!!! проблема государства только в том .что институт семьи гниёт ((( разрушили всё .ВСЁ !!!!! зарплата в 20 тыс рэ,это проблема человека !!!!!!! нормальный человек всё сделает чтобы отучиться , и заработать денег не на одного а на 10-рых детей и никто им не помеха и выть на государство не надо , надо заниматься самообразованием и саморазвитием!!!!!!!! мужики ленивы в большинстве , я сталкиваюсь только с зажратыми тварями , нормальные держат свою семью,содержат и не ноют.а ищут способы сделать для семьи как можно больше!!!!!!! государство должно помогать социально ,да. но в рамках...... и то должно только потому ,что потом взрощенное поколение будет работать на все тоже государство ,адна армия чего стоит....... есть бабы ленивые алкашки и наркоманки ......есть мужики и разницы нет кто рожает!!!! НЕТ!!!!!!! ЛЮДИ адекватными должны быть!!!!!!! и семьи создавать сознательно и понимать ответственность.а не сунул-высунул-пошёл!!!!!!!!!25% на ребёнка это вообще ни о чём ....... в Москве в прошлом году сумма былро 2500-2750 ,в этом 3000 это вообще о чём речь .......... уважаемая получи 3000 руб в месяц ,+ 3000 свои добавь и сделай так чтобы сад и школа были оплаченны,ребёнок сыт и одет с иголочки, ходил на спорт секции, были деньги ему на развивающие игрушки и на лекарства и не забудьте регулярные поборы садов/школ на праздники!!!!!!!!! поростите ребёнка так как делает большинство и поймёте вообще о чём речь ведётся в данном посте!!!!!! мне лично плевать на ваши юридические точки зрения .я знаю что есть твари ,бросающие детей , я знаю что большинство в парламенте сидят и придумывают тупые законы ,противоречащие друг другу...... мне на них на всех наплевать!!!!!!!!! МНЕ государство НИЧЕГО НЕ ДАЛО ВООБЩЕ .НО Я НЕ НОЮ !!!!!! И я осталась одна с ребёнком и НЕ НОЮ!!!!!!!! Я ПАШУ КАК ЛОШАДЬ !!!!!!! и делаю всё для сына , а сраные 3000 руб которые я получаю в этом году от горе-папаши .так они мне вообще ниочём!!!!!!!!!!!!!!!!ВООБЩЕ!!!!!!!!ДРАТЬ ВСЕХ НАДО !!!!!!!! ПОРОТЬ ЗА ДЕТЕЙ СВОИХ!!!!!!!! и пусть проходят законы адекватные!!!!!!!!! чтоб на каждого ребёнка не меньше прожиточного минимума !!!!!! ЭТО честно!!!!!!!!!! это не для мам даётся а только для детей.......... и пусть будут наши законы меняться в лучшую сторону и будут о восстановлении социума думать те .кто законы принимают!!!!!!!!И да здравствуют те ,кто выпускают такие законы вообще на рассмотрение, кто их продвигает,понимаю стандартную прослойку обычного населения !!!! и ещё момент.вы как-то туговато смотрите ,посмотрите с других сторон ......1 ввели жёсткие санкции!!!2. выделили бюджет оборотных средств для оплаты за "злостных неплательщиков" 3. спокойно оплачивают родителям одиноким 4. и параллельно драконят ленивых зажравшихся тварей.которые уклоняются!!!! и пусть эти скоты ленивые выплачивают алименты в виде гос.долга и с % тогда намного больше людей начнёт думать а стоит ли вообще рожать .или раз уж родили заключать мировые соглашения,которые будут устраивать все стороны!!!!!!! так и только так!!!!!!!!!
04.05.2014
Ответить
esperanto
если нормальный человек сделает все чтоб было на 10 детей.. то чтож так ноют мамаши что им денег на 1 не хватает ?))) онаж если НОРМАЛЬНАЯ то у нее на 10 должно хватать ? )))))разницы конечно нет в том кто рожает )) но делает это всегда женщина а не мужик.. а так разницы конечно нет ))) ахахаха ))) детсад и школа. бесплатны по конституции ... 25 % — это 25 % .. а 3000 .. это или 25.000 .. это уже другой вопрос.. кому как повезло. будет честно если будет с каждого родителя половина прожиточного минимума.. и отчитываться перед органами опеки например. так правильно пусть создадут гос ФОНД для алиментов.. но брать надо с учетом зарплаты алиментоплательщика.. в % а не как не фиксированные суммы на ребенка по месту жительства ребенка... либо фиксированную сумму по месту жительства плательщика. с учетом среднеобластной зарплаты. иначе выйдет что алиментов будет больше чем зарплата. и работать в открытую будет вообще невыгодно.. а это приведет к увеличению коррупции и тд..
04.05.2014
Ответить
юч
нет,ну школ бесплатных завались,а сады где бесплатные?!?расскажите,хочу туда дитя перевести.
04.05.2014
Ответить
Мария
Что-то мне подсказывает, что автор коммента своих детей не имеет, зато понабрался околоюридического бреда, который спешит нести в массы. Сегодня даже поход в бесплатную поликнику условно бесплатен: нужно купить бахилы как минимум — разве это уже полностью бесплатно. Что уж про сады-школы рассуждать, где тонны пособий на печатной основе за немаленькие деньги.
04.05.2014
Ответить
юч
не,ну школа у нас бесплатна,к примеру.сейчас дочь перестала кушать там,так деньги только на проезд.да щас на выпускной собираем и на альбомы.но это для себя и детей.а за сад,будьте добры заплатить.в каждом,и муниципальном и частном есть оплата.а бреда в комментах даа,хватает...причем где-то я уже сталкивалась с esperanto,только вспомнить где,не могу...
04.05.2014
Ответить
Мария
У нас перед каждым учебным годом идет сбор денег на закупку тетредей на печатной основе + всяких пособий к учебникам. В этом году это сумма 1700 у средней и больше 2000 у старшей (правда пока не сдавали, т.к. не знаем, будет учиться в этой школе или в другой). + покупка школьной формы + покупка лыж для занятий физ-рой. Даже за конкурс Кенгуру надо заплатить 50 рублей. Не считая всяких концертов, на которые "должен идти весь класс". Понятно, что учителям не платим, но расходы все равно приличные. Я обычно заметки ставлю на пользователях, чтобы потом вспоминать сразу.
04.05.2014
Ответить
esperanto
вы попробуйте найдите письменное заверенное распоряжение главврача поликлиники что бахилы платные в поликлинике ?))) его сразу снимут с должности как эта бумага попадет в депортамент )))) .. можно надеть бесплатные пакеты из магазина ))
04.05.2014
Ответить
Татьяна
это точно))))))) ой девочки)))) создам я таки когда .нибудь гос.сообщество одиноких родителей))))) дай Господи сил на всё )))) не сейчас конечно ,но руки чешутся уже лет 5 как )))))))) ой доберусь я до таких как "это" существо вышепишущее .......фуууу,буууууээээ как от них противно ......
04.05.2014
Ответить
Татьяна
подготовительная группа (Москва ) от 3000 до 9000 рэ в месяц - только те школы с которыми столкнулась лично я))))))
04.05.2014
Ответить
Татьяна
ХХХХХХХХХХ- ТЬФУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! БРЕДУХУ НЕСЁШЬ)))))) фонд твой что ль будет??? тебе что до этого фонда,или ты деньги Российские экономишь на 100 лет вперёд??
Как большинство посчитает нужным так и будет ,а большинству удобно именно так , примерно как я обозначаю , свои 25% засунь себе в ухо))))))))или тем,кто это придумал))))) и поверь ,найдутся молодцы,которые доведут до ума это ,Обязательно!!!!!!!! ржака !!! бред и ржака!!!!! ну и горе -юристов у нас взращивают)))))
Как большинство посчитает нужным так и будет ,а большинству удобно именно так , примерно как я обозначаю , свои 25% засунь себе в ухо))))))))или тем,кто это придумал))))) и поверь ,найдутся молодцы,которые доведут до ума это ,Обязательно!!!!!!!! ржака !!! бред и ржака!!!!! ну и горе -юристов у нас взращивают)))))
04.05.2014
Ответить
esperanto
до ума уже давно доведено . и это 25 % .. а вот бредни и высеры . психически ненормальных депутатов присекают на корню разумные люди.
04.05.2014
Ответить
Мария
Тань, не трать свои душевные силы на личности неопределенного пола с пустыми дневниками. Тем более и так понятно, что челу просто хочется нарваться на хамство и никому не интересные рассуждения. 

04.05.2014
Ответить
Мария
Откровенный троллинг в христианском сообществе: что-такое причастие и зачем это надо (в стиле автора)
05.05.2014
Ответить
Татьяна
всё ,Машунь, успокоилась вродь как)) сижу ржу.... надо сие чудо забанить!!!как не знаю но надо))))) 



04.05.2014
Ответить
Мария
я уже сутки ржу над потугами привязаться хоть к чему-нибудь. вот кого надо в президенты Украины выдвигать Я для себя заметочку сделала на Нике, теперь комметарии еще прикольнее смотрятся
я уже сутки ржу над потугами привязаться хоть к чему-нибудь. вот кого надо в президенты Украины выдвигать Я для себя заметочку сделала на Нике, теперь комметарии еще прикольнее смотрятся
04.05.2014
Ответить
Татьяна
ну а чё))))) ненормальная какая-то припёрлась и всем доказывает что ребёнку -то много и не надо вовсе))))))))) оооооойййй-ооооойййй троллят тут дикари тупые,фу)))))) вот я чуть и взорвалась.... ну чуть-чуть)))))),девчонки)))) я всегда,всегда и много раз всегда буду отстаивать права детей))) и одиноких родителей...... я тут практически с момента основания ББ , 7.5 лет ужо как...... и со многими знакома лично ..... и тварей -троллей буду бить !!!! всем чем угодно, нехрена засорять наш ББ !!!!!!
ну а чё))))) ненормальная какая-то припёрлась и всем доказывает что ребёнку -то много и не надо вовсе))))))))) оооооойййй-ооооойййй троллят тут дикари тупые,фу)))))) вот я чуть и взорвалась.... ну чуть-чуть)))))),девчонки)))) я всегда,всегда и много раз всегда буду отстаивать права детей))) и одиноких родителей...... я тут практически с момента основания ББ , 7.5 лет ужо как...... и со многими знакома лично ..... и тварей -троллей буду бить !!!! всем чем угодно, нехрена засорять наш ББ !!!!!!
04.05.2014
Ответить
Мария
молодец!!! Таня, вот я сомневаюсь, что это женщина скорее мужик платящий 500 рублей алиментовЯ тоже за права детей! И за права родителей, воспитывающих детей!
молодец!!! Таня, вот я сомневаюсь, что это женщина скорее мужик платящий 500 рублей алиментовЯ тоже за права детей! И за права родителей, воспитывающих детей! 
04.05.2014
Ответить
юч
мне ну оч понравилось,как вы взорвались))ибо нефиг!просто все тут такие стеснительные,деликатные...а я за правду,ток стесняюсь))
мне ну оч понравилось,как вы взорвались))ибо нефиг!просто все тут такие стеснительные,деликатные...а я за правду,ток стесняюсь))
05.05.2014
Ответить
Татьяна
ага, всё началось с того, что один очень умный судья который отказывался принимать заявление на алименты сказал мне во время заседания.что это только моя проблема ,что я не обращалась в суд раньше. и это я виновата ,что не отстаиваю интересы сына .......умник типа этого "нечто" .которое тут тролит после этого мой мозг перевернулся и теперь я даже разговаривать ни с кем не собираюсь ,чьё мнение противоречит моему!!!!! надо жёстко со всеми!!!!! и пусть вводят нормативы, и пусть это уже будет проблемой горе-родителей,которые сбегают от ответственности по отношению к детям я теперь за каждое дитё загрызу.и не важно,моё-не моё))))дитё-этим всё сказанно)))))))
ага, всё началось с того, что один очень умный судья который отказывался принимать заявление на алименты сказал мне во время заседания.что это только моя проблема ,что я не обращалась в суд раньше. и это я виновата ,что не отстаиваю интересы сына .......умник типа этого "нечто" .которое тут тролит после этого мой мозг перевернулся и теперь я даже разговаривать ни с кем не собираюсь ,чьё мнение противоречит моему!!!!! надо жёстко со всеми!!!!! и пусть вводят нормативы, и пусть это уже будет проблемой горе-родителей,которые сбегают от ответственности по отношению к детям я теперь за каждое дитё загрызу.и не важно,моё-не моё))))дитё-этим всё сказанно)))))))
05.05.2014
Ответить
юч
ой...я сегодня на нервяке из-за пристава,не желающего работать.поскандалила с ней,с...ка деревянная.как дальше бороться,ума не приложу.
05.05.2014
Ответить
юч
да я писала жалобу уже на нее,а толку?она сама же ответ и написала,а зам.нач подпись поставила.на бумаге всё красиво,всё выполняется.а на деле...вот сегодня:она — вы пришли и начинаете!я — да я еще ничего не начинала...она — вы мне угрожаете?!?и всё это с воплями,коллеги оборачиваются,глаза округляют.а я по их мнению сумасшедшая.вот и как с ней?
05.05.2014
Ответить
Мария
Вариант 1: прийти с диктофономВариант 2: прийти с адвокатом В первом варианте пообещать выложить записи везде, где только можно.Во втором случае ей пообещают...А так — строчить каждый раз запросы: где должник, какие меры приняты, письменный отчет
05.05.2014
Ответить
юч
я вот думаю,а есть ли смысл вообще бодаться?ну если ОНО не хочет,то платить оно не будет.и точка.а в дальнейшем есть прекрасные шансы лишить прав и забыть навсегда.
05.05.2014
Ответить
Мария
Без определенных действий пристава прав не лишить! Поэтому и приходится их тоже доставать!!!!
05.05.2014
Ответить
юч
эммм...да?!?а я думала,ну не платит,ну не видит лет так нцать и опа!готово)))шучу.я на самом деле одно время хотела 1го папу лишить,он за почти 8 лет тыщ 20 может от силы выплатил,2 раза судили за алименты его.не общался,опять же.но не стала всё же...а вот со 2м папой такое желание есть и оно оооч большое!поэтому сильно и не борюсь за выплаты.я лошара? 

05.05.2014
Ответить
Мария
Надо как следует изучить всю процедуру лишения родительских прав за то, что не платит алименты. Там предупреждения должны быть от пристава, справки и тп. Его сколько-то раз должны предупредить об уголовной ответственности. В общем, дело это противное, долгое и пристава надо подключать. А так я согласна — не платит, то лишить родительских прав. Никаких зато потом выплат в старости от ребенка не потребует + алименты все равно будет обязан платить
05.05.2014
Ответить
юч
о чем и речь!плюс разрешения на выезд.с ними тоже проблем не будет,мне так кажется.да и вообще никаких прав.только обязанности))на днях хочу в опеку съездить,звонила им.сказали,приезжайте,проконсультируем)
05.05.2014
Ответить
Мария
Да-да-да! Под запись всю процедуру и прямо к приставу со словами: ХОЧУ ЛИШИТЬ ЕГО РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ И ТОГДА ОТСТАНУ ОТ ВАС
05.05.2014
Ответить
юч
я даже знаю,что она ответит)))) "а я что?лишайте!")))она примерно так и отвечала женщине,которая за мной в очереди была.мы потом на стоянке встретились,обсудили.глаза подкатывает и в ответ в основном "ну и чтооо...?нууу штраааф...нууу прередаааам..."
05.05.2014
Ответить
Татьяна
на мои письма мне ваще не отвечают уже как года полтора..... я позвонила руководителю подразделения .он сказал приезжай , я буду присутствовать и посмотрим как при мне твоя пристав себя поведёт... он же мне сам и сказал,что бездействовать не имеют право, он сказал накажет её,если она при нём не ответит мне на вопросы
05.05.2014
Ответить
Мария
Нам тоже пытались не отвечать, пока не передали в Вологду все данные... потом быстро ответили.
05.05.2014
Ответить
Татьяна
обращаться в центральное управление приставов к руководству)))) помогут, по-моему на белорусской сидят они (могу ошибиться), если совсем бездействуют,тогда в прокуратуру писать,пусть их проверяют
05.05.2014
Ответить
Мария
Ну да, или вариант поднимать свои жалобы все выше и выше. У нас тоже не было никаких мер, пока в Вологду не написали. А все почему? Потому что должник-женщина.... Как же так, мать алименты ребенку платит!
05.05.2014
Ответить
юч
я ниже Марии написала...я вот думаю,а есть ли смысл вообще бодаться?ну если ОНО не хочет,то платить оно не будет.и точка.а в дальнейшем есть прекрасные шансы лишить прав и забыть навсегда.
05.05.2014
Ответить
Татьяна
я думаю есть))) лишение родительских прав не лишает ребёнка права на алименты))) на наследство, лишение прав ограничивает только право горе-родителя воспитывать чадо)))) это первое.второе , если будет спец.фонд.из которого государство будет выплачивать за должников ,а потом с них взыскивать с процентами -почему нет? )))))) пусть главное нормальный родитель ,который борется будет знать, что у ребёнка есть деньги и на еду и на сад/школу,и на лекарство и на игрушки и даже на поездку на море )))) почему нет.)))))следствием такого распорядка станет стабильность , родители больше смогут уделять время детям не думая.на какую ещё сотую работу выйти чтобы до заработать не хватающие 5-7 тыс руб.))))) уверенней станет данный слой населения и растить будет увереннее и отказников меньше будет да и вообще море плюсов )))))))пока бодаться есть за что.т.к фонда пока нет,алиментчиков-умников пруд-пруди)))) пока надо даже сказала бы бодаться))))
05.05.2014
Ответить
юч
так вот же...фонда нет,алименты не платятся хоть так,хоть так...смысл трепать себе же нервы?у меня ж вот два папаши.со вторым пока борюсь,но смысла тоже нет.а с первым бросила это неблагодарное занятие.ибо ему пофиг.ну судят,ну и что?дальше продолжает спокойно жить.а вот для лишение как раз и нужно отсутствие выплат.аа и еще про наследство такие люди,думаю заранее подумают,дабы не досталось ничего!
05.05.2014
Ответить
Татьяна
))))палка о двух концах, я думаю бодаться надо,чтобы к результатам придти))) вопрос о фонде -это массовое желание, один тут точно в поле не воин, но если собрать много таких бодающихся ,дай Бог,получится)))) тут уж как люди объединятся))))) а в одиночку тяжело(((( очень.главное руки не опускать ,на каждую гайку найдётся свой болт))))))))))))))))
06.05.2014
Ответить
юч
знач будем бодаться)))со вчерашнего дня пока дозвониться не могу приставу.придется завтра опять ехать.или на возбуждение уг.дела за неуплату и не к ней можно?а в суд напрямую?
06.05.2014
Ответить
Татьяна
по уголовному я тонкостей не знаю))) но как минимум надо у всех спросить,я так понимаю что приставы составляют документы о том,что он неплательщик.и передают их в суд, по факту может быть по-другому,не сталкивалась....наш платит пока,хоть и копейки
06.05.2014
Ответить
Татьяна
это ничего))бывает)) не смешно конечно,но я всегда философски на это смотрю,значит так судьбе надо было))зато есть и сын и дочь)))это же круто! быть мамой вообще в наше время круто,а мамой нескольких детишек -вообще пилотаж)))так что не грусти ,прорвёмся)))
06.05.2014
Ответить
юч
ой,да я примерно так же отношусь))я герой вообще!только вот всё равно "чешется" за г...но хоть маленькую какашечку сделать))а без их денег я проживу.
06.05.2014
Ответить


я уже поняла ваше мнение, но мое от этого не изменилось
на ваше мнение ))
постараюсь )))))))))
не живется спокойно человеку...
это точно!бедные такие людишки...