Не вижу логики
околофотографические темыДевочки, почему все (МНОГИЕ) так против вспышек? Пусть шумы и нет резкости, но неееет, пыху не одену!
Но разве заказчик этого ждет?! Ему ведь не понять, что всета мало...
У меня пока только одна мысль приходит в голову - лень таскать тяжелую сумку ;)
Я соглашусь, когда съемка детей до года, ну не то чтобы это вредно (миллионы детей фотографируют каждый день в студии и я еще не вычитала информации, что возникла проблема), просто им неприятно.
Еще соглашусь, когда съемка со вспышкой запрещена.
Еще я понимаю, что у каждого свой стиль работы и именно поэтому мы все имеем разные фотографии и разных клиентов.
Но в остальных случая?
Заметьте, что ни одна студия не обходится без света! И именно туда все идут за хорошими фотографиями.
(чувствую, что многих "зацепила" этим постом, но не это была самоцель, ищу логику!)
Натали♥
Лично я не против пыхи и всегда её на всякий случай беру с собой. Я не люблю шумы.
У кого фотик позволяет задирать ИСО тот может и без пыхи и кто любитель шумов. Клиенты конечно могут этого не понять))
03.01.2010
Ответить
fotostomp
вспышка...ну это дело такое...бывает, что лучще ее включить, чтоб момент не был утерян...
20.12.2009
Ответить
Mary Ron
Нет ничего красивее и правильнее естественного света (если, конечно, солнце не в зените, как у нас днем :)). И Маруся правильно написала - если нет естественного света приходится заменять его вспышкой. Но это замена. Сурогат.
18.12.2009
Ответить
Юлия
Использую вспышку, когда без нее не обойтись, когда темно и глаза получаются темные, мне так не нравится. Но если естесственный свет нормальный, то снимаю без нее, ибо сама вспышка отвлекает ребенка, светотеневой рисунок намного лучше, цвета опять же другие получаются. Порой бывает, что приходится комбинировать и со вспышкой снимать, и без.
Хотя камера мне позволяет до 3200 исо поднимать спокойно, даже не задумываясь, что будет ужасный шум, т.к. ужасного не будет. Вспышка всегда с собой, если что:)
Вообще проблем не вижу в этом, каждый решает сам как снимать. А что лучше или хуже- решит заказчик. Ибо это он будет выбирать фотографа и его методы съемки:)
18.12.2009
Ответить
Елена Крайнова - фотограф в Европе
А что у вас за камера? На моем 800 уже чувтсвуется или просто я не люблю шум и выше себе просто не позволяю поднимать.
18.12.2009
Ответить
Маруся
Не зацепила совершенно. Ты со вспышкой работаешь? Тебе самой нравится?
И еще - странно сравнивать студийный свет (крайне редко обходящийся одним источником) и вспышку. Это вещи несопоставимые по своему эффекту (я, кстати, и студию не люблю).
18.12.2009
Ответить
Саша
Я так понимаю вопрос не в том что со вспышкой лучше фотографии в принципе, но про те ситуации, когда действительно очень темно, когда шумы такие, что просто портят фотографию, но вспышку ни за что не используют... я вот тоже этого не понимаю. Конечно, без вспышки лучше! конечно свет естественный красивый, НО не до такой же степени, чтобы плевать на качество, зато без вспышки... это прекрасно, когда камера позволяет снимать на высоких iso, но не все камеры это позволяют делать...
а со вспышкой кстати тоже можно красивую фотографию получить))
18.12.2009
Ответить
Саша
я не про это... хотя каждый может прочитать только то, что хочет... вопрос только о том и я говорю про то, что если камера не позволяет снимать без потери качества в плохих условиях, то зачем вертеть нос от вспышки?? этот красивый естественный свет при плохом качестве совсем теряется
18.12.2009
Ответить
Маруся
я думаю - это уже вопрос лукавства. Ни один вменяемый фотограф не обходится без вспышки в сложных световых условиях. Меня смешит, когда вспышку сравнивают со студийным светом.
18.12.2009
Ответить
Елена Крайнова - фотограф в Европе
Ну посмейся ;) Я не в сравнение с качеством всего студийного света и одной вспышки, это как пример, что доп. свет порой необхомая часть. ну и меня радует враза "Ни один вменяемый фотограф не обходится без вспышки"
18.12.2009
Ответить
Маруся
Потому что это правда :)
Только ты пост свой прочитай - первая же фраза - "почему все против вспышек?" :)))
Это как неизбежное зло - вроде и не нравится, а терпи, моя красавица :)
18.12.2009
Ответить
Фотограф Анна Бельская
++++
Наслышана, что FF позволяет при ИСО чуть ли не 2000 снимать без шумов, но кроп, увы и ах, уже на 600 шумит так, что мама не горюй ((((
А в идеале, конечно, хотелось бы без вспышки.
18.12.2009
Ответить
Елена Крайнова - фотограф в Европе
Да, Саш, ты меня правильно поняла, я про ситуацию, когда вспышка уже понятное дело нужна, но ее по каким-то внутренним принципам фотографа не использут...
18.12.2009
Ответить
Елена Крайнова - фотограф в Европе
Я не буду приводит примеры, ты и так все прекрано понимаешь о чем я. Просто вчера листая чей-то ЖЖ меня побудило написать этот пост. И дело не в споре, уж если бы я хотела тут устроить дебаты я подняла совсем другую тему и тут уже все б фотографы ББ отписались бы ;)
Я хотела как минимуму услышать нечто. Я не использую, потому что
1 - бла-бла
2 - бла-бла
3 - Вспышку не люблю. Не люблюююю :)
А не кидания слов из стороны в сторону.
18.12.2009
Ответить
Натали♥
Спорить тут вообще бесполезно и не нужно, просто действительно хотелось бы узнать мнение. Ну и начнём с того. ДЛЯ ЧЕГО ПРИДУМАЛИ ВСПЫШКУ? Наверно не просто так...типа чтоб портила фото.
03.01.2010
Ответить
Елена Крайнова - фотограф в Европе
Наташа, спасибо! Рассмешила последней фразой ;)
03.01.2010
Ответить
Натали♥
На сколько мне известно, думаю и многим, что свет нужен для объёма фото. Если кто то любит шумы, да ради Бога. Если в помещении очень темно, лично я применяю вспышку...Просто клиент не поймёт этих "творческих" шумов
03.01.2010
Ответить
Фотограф Анна Бельская
Мне нравится 
Может, от того, что я лох и не вижу. Марусь, а можно на примере, скажем, одной из этих фотографий пару слов о том, чем плоха пыха.
Может, от того, что я лох и не вижу. Марусь, а можно на примере, скажем, одной из этих фотографий пару слов о том, чем плоха пыха.
18.12.2009
Ответить
Маруся
на четвертой жесткая тень под подбородком - некрасиво.
Вообще - тема мне напоминает тупые холивар на тему ГВ и ИВ, честно.
Я не люблю пользоваться вспышкой, но вынуждена ей пользоваться в институте, например. Иначе я вообще никакого результата не дам.
НО я буду вытягивать из своей камеры по максимуму, чтобы пыху не доставать. Рисунок другой.
18.12.2009
Ответить
Фотограф Анна Бельская
Не-не-не, Марусь, какие холивары! Опять ты меня неверно поняла. Что-то не то с формулированием у меня, очевидно 
Я ж совершенно искренне хочу улучшить свое восприятие, а ты раздражаешься. 
Я ж совершенно искренне хочу улучшить свое восприятие, а ты раздражаешься.
18.12.2009
Ответить
Маруся
ниже уже написала - ВСЕ адекватные фотографы юзают вспышку. ВСЕ! И никто меня в обратном не убедит. Другое дело, что и как снимать без вспышки. Я тоже снимаю с доп.источниками - куда деваться. НО это не мешает мне тихо их не любить.
Вспышку не люблю. Не люблюююю :)
18.12.2009
Ответить
