Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.
Так называемое «звание доктора биологических наук» ему «присвоено» негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией[4][5], а не Высшей аттестационной комиссией России. П. Гаряев является членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМТН, общественной организации Нью-Йоркская академия наук, но не является ни академикомгосударственной РАН (его нет в списках членов РАН[6]), ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела[7]), ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[8]).
На 2010 г. существует лишь одна статья на тему «волновой генетики», рецензированная и опубликованная в русскоязычном научном журнале[9]. В зарубежных реферируемых научных журналах работы Гаряева по теме «волнового генома» не публиковались[10]. Ранние публикации П. Гаряеа в советских научных рецензируемых журналах не имеют отношения к «теории волновой генетики», которую он активно развивает начиная с 1990-х. В середине 90-х годов П. Гаряев опубликовал работы по проблеме создания лазера на ДНК.[11], не имеющие прямого отношения к теории «волновой генетики». Вклад Гаряева в зарубежную околонаучную деятельность ограничивается докладами на конференциях[12].
П. Гаряев активно распространяет своё учение, создаёт коммерческие организации[13], издаёт книги и статьи, участвует в конференциях и телепередачах, пишет в интернет-ресурсах, например, убеждая неизлечимо больных людей в том, что его теория может им помочь (см. напр. Форум больных миопатией). На профессиональных научных интернет-форумах идеи Гаряева не признаются (см. напр. Molbiol.ru). Одной из особенностей деятельности Гаряева, преобладающей над взаимодействием с научным сообществом, является его приверженность эзотерическим кругам и другим псевдонаучным изысканиям («торсионные поля» и т. п.). Например, он поддерживает околонаучные отношения с Шиповым, Уруцкоевым, Грабовым, Мулдашевым.
Передача о том как пагубно влияет УЗИ на организм человека... Рассказывает доктор биологических наук,академик Российской академии медико-технических наук Пётр Гаряев. Влияние УЗИ на ДНК ребенка. Последствия ГМ0. После многочисленных проверок ученые пришли к поразительному выводу: ультразвук "обидел" молекулы ДНК, и они это "запомнили". Молекулы испытали сильное потрясение, после которого долго приходили в себя и, наконец, выработали волновой фантом боли и страха. который остался на месте столь ужасного для них эксперимента. Под действием этого фантома и другие ДНК пережили похожее потрясение и тоже "закричали от ужаса".
Очень любопытная информация о вреде УЗИ. Пагубное влияние УЗИ на плод ребенка28:4053,74Mb15 ноя 2009
приписать "псевдо" можно к чему угодно, а вот попробовать задуматься, поискать другие факты, представить, что закостенелые представления могут оказаться ошибочными - вот это сложнее. Особенно, когда дело касается столь привычного и удобного.
Я бы не стала вкладывать столько сарказма в слова....
Не знаю на счёт лженауки, но вот например моя(на тот момент) ещё не рождённая дочь, резко отрицательно реагировала на все сеансы узи: билась в животике так, что датчик просто прыгал. А беспокоиться начинала ещё когда датчик только приближался к коже.Ни разу так и не удалось сделать нормальное УЗИ обследование за всю беременность(хотя ходила к разным УЗИ специалистам, все были внимательны, корректны, аккуратны). Каждый раз врачи мне удивлённо говорили:" Видимо малышу не нравится?!" Сама я раньше никаких предубеждений против УЗИ не имела.( Говорю "раньше", т.к. имею медицинское образование и после декрета устроилась на работу в частную клинику, так вот все УЗИ специалисты(женщины), работающие у нас во время беременности ни разу не проходили УЗИ.Мне они обьяснили это тем, УЗИ имеет не сиюминутные, а отдалённые последствия.Те ,кто работают по этой специальности более 10 лет, жалуются на постоянные боли в кисти правой руки-той, которая держит датчик.).Дочке сейчас 4 года, но УЗИ она не любит, когда несколько раз ходили, она жаловалась, что ей плохо,больно, во время исследования.
Не верю ни тому, что у Вас есть мед. образование (1), ни что Ваш ребёнок бился в животе от УЗИ (2), ни что сейчас ей четырёхлетней "плохо" и "больно" от УЗИ (((3), ни что УЗИ-спецы не делают сами УЗИ, когда беременные (4), уж, слишком хорошо им известно о патологиях, кторые УЗИ позволяет выявить, ни что у них якобы рука правая болит, "та самая, которая держит датчик" (5). Так много лжи, ой-ой-ой.
Но тем не менее, спасибо за комментарий.
я с вами согласна. Из-за того что все пугают у меня есть небольшая боязнь- идти или не идти на 3ие УЗИ! Ультразвук же заключается в вибрации на чистоте определенной. Это обследывание не требует ионизазии, так что по логике вещей не должно быть уж совсем таким опасным! Я думаю ребенку может было больше некомфортно от того, что чувствовал как по нему водят. Мой ревеночек совершенно нормально реагирывал на узи +мои бесконечные положительные эмоции при виде своего чуда!