Два грудничка в семье: плюсы и минусы кормления тандемом

Ну ё-моё)) Сама до сих пор кормлю. И, скорее, мне и ребенку это мешает. Но пока никак не отучить. Но фото и правда убило. Ну кормишь ты до 4,5,6, ну а чего фоткаться то так и скалиться. Серьезно, не понимаю. Доустим, полезно, здоровье, природа такая человеческая. Ну зачем все это так выголят?? Вот допустим, я в поликлинике, когда дочке было мес. 6-7 могла дать грудь, когда она разнервничается в очереди и никого не стеснялась, потому что надо! Но зачем кормить на людях уже взрослых детей (хотя термин кормить здесь уже и не очень уместен).
11.12.2012
Мне кажется, Вам этого не понять. Я не вижу проблемы, в том, чтобы кормить тандемом взрослых детей и скалиться, позволяет уровень материнской культуры, не прятаться, т.к. это не позор, всё-таки люди не сексом занимаются, а вскармливают детей грудью прилюдно, только-то и всего!
12.12.2012
фото убило)))) есть же такие повернутые мамаши
08.12.2012
Дарья, Вы тоже станете "повёрнутой", если будете следовать Природе, и если разница в возрасте будет малой между детьми. Кстати, ГВ защищает мать (снижая риск развития) от рака груди, рака яичников, остеопороза, диабета второго типа, болезней сердечно-сосудистой системы, если память не изменяет: от инфаркта и инсульта. Правда, мы "повёрнутые", а кто пользуется смесями и не защищает себя от этих напастей, те "неповёрнутые"? А не наоборот ли? У нас-то работает инстинкт самосохранения, а у неповёрнутых как раз-таки не работает.
08.12.2012
А если их трое с разницев год, а если четверо?четыре тити отрастить, что бы природе следовать. Да и вообще такое зрелище как на этом фото не для слабонервных определённо. ну что за глупость, да может гв и снижает, только если вы предрасположены, все равно все вылезет рано или поздно.
08.12.2012
Да не глупость это - защищать своё здоровье от рака, диабета, от остеопороза, это нормальное здоровое поведение любого живого существа. Кто про предрасположенных говорит? Мы ведём речь о тех, кто своими руками и головой загадил себе здоровье. Вон, в Швеции сколько бабулек ходит с клюшками и с телегой перед собой, не хотят упасть, спросишь, сколько кормила, по нулям! А есть бабульки, которые резво бегают, спросишь, кормили, ответ - да. Примеров много, мать мужа почему не с нами? Двоих первых дочерей не кормила, только мужа моего кормила до 1,5-2 лет, точно не знаем. Результат, рак груди и диабет 2 типа, от рака груди и умерла. Я не говорю, что она других не имела факторов, но уж точно это были не гены, и фактор ГВ существенный. А если их трое с разницев год, а если четверо?четыре тити отрастить, что бы природе следовать. Да и вообще такое зрелище как на этом фото не для слабонервных определённо. Зрелище абсолютно нормальное, т.к. естественное, а Вы просто привыкли к нормализации ИВ и не представляете, как уродливо с т.з. натуралов выглядит мама, кормящая одного или троих детей из бутылки на людях, имхо. Что значит, Вы не читали о кормлении двоен, троен и более детей. Женщина способна выкормить до пяти детей одновременно. Придётся исхитриться, придётся сцеживать чуть-чуть, если детей больше двух одного возраста, эта ситуация очень редкая, к счастью, даже двойни - редкость. А разновозрастных очень легко кормить, т.к. двойням и т.п. нужно грудь давать одновременно, а разновозрастные могут подождать, те, что постарше. Погодки, да ещё три штуки, эта напасть обычно из жизни ИВ-мам. В дорев. России такое было, ну, дак, русские крестьянки грудью-то толком и не кормили, детей разбавленным коровьим кормили, а сами пахали на поле на барина, а не только на свою семью. А при экологическом ГВ, между детьми хотя бы полтора-два года разницы обычно бывает, а не один год, и это по медстатистике. Чтобы трое за три года, это надо ОЧЕНЬ не постараться наладить ГВ. http://vk.com/topic-32595885_25603683 Полина Нефёдова Экологическое грудное вскармливание это:- Кормление по требованию- Без прикорма- Без воды (если нет заболеваний)- Без бутылочки и пустышки- Перерыв между комлениями:днём - не более 4 часовночью - не более 6 часовЛактационная аменорея (ЛАМ) - отсутствие менструаций в период кормления грудью.После родов в гипофизе вырабатывается большое количество гормона пролактин, который отвечает за выработку материнского молока. Пролактин тормозит выделение гормонов ФСГ и ЛГ, тем самым подавляет овуляцию. ЛАМ зависит от частоты кормлений, интенсивности высасывания молока, качества питания,а так же нормального функционирования нервной и гормональной систем женщины.При условии Экологического вскармливания ЛАМ длится до 6-7 месяцев, пока не вводится прикорм. Но организм каждой женщины индивидуален. Самый ранний случай восстановления плодности при Экологическом вскармливании зафиксирован на 6 неделе после родов. У некоторых - наоборот- менструальный цикл долго не восстанавливается, даже при добавлении прикорма. 1 дек 2011 в 8:28
08.12.2012
Откуда в этом сообществе столько людей с кровавым поносом вместо мозга, которые боятся оголить свои телеса перед годовалым ребенком?..
27.11.2012
из Курилки, вестимо...
27.11.2012
О тамошних жителях знаю только понаслышке, к счастью)
27.11.2012
Это какой-то кошмар просто!!! Отвратительно и мерзко! Сколько этим мальчишкам лет??? А я все удивляюсь, что геев венчают....
22.11.2012
Вы считаете, что Природа-дура и жестоко ошиблась дав возможность матерям вскармливать столь долго, сколько нужно ребёнку, и оставив у ребёнка сосательный рефлекс до 3-4 лет? Вы считаете, что Природой задумано кормить ребёнка из бутылки, давать пустышку на засыпание, и что коровьи гормоны из смеси как раз то, что надо человеческому дитёнышу? Геи отдельный разговор. У меня знакомая есть, троих сыновей выкормила до самоотлучения до трёх лет каждого +- какие-то месяцы, у каждого свой срок, и ничё, здоровые дети, никто пока не заголубел, старшему 16, среднему 14, кстати, их тандемом как раз кормила, младшему 3,5.
23.11.2012
Я думаю природой заложено кормить до зубов! Далее природа дала зубки, чтобы пищу обычную жевать! А послушаешь фанатичных сторонников гв, так кормили бы до армии и вузов! Насчет пользы кормления прсле года вам меня не убедить, тут каждый при своем мнении!
23.11.2012
зубы очень медленно растут, например, моему ребёнку полтора года, а у него ещё клыки даже не вышли. Да и первый зубик в 8 мес., это очень мало, чтобы жевать всю пищу, какая есть, а блендеры только сейчас придуманы, природой они опять же не созданы. А все зубы у ребёнка вылезают только к 3-3,5 годам, и до этого времени ротовая полость формируется, благодаря сосанию и пережёвыванию пищи, т.е. благодаря смешанному типу кормления. Переводить ребёнка после года на обычный стол - ошибка, это отнимает от 3 до 6 лет жизни детей таких матерей, я могу Вам ссылку на статью дать, где это написано авторитетным специалистом российским. Если ребёнок сосёт что-то другое помимо груди (соска, палец, бутылка, пустышка, рука, кусок одеяла), то полость рта у него деформируется, можно ожидать щербинки, неправильного смыкания зубов, т.е. неправильного прикуса (которых много разновидностей, дилетанту трудно это диагносцировать у своего ребёнка или исключить). Впадаете в крайности, до армии и вуза кормить невозможно, т.к. сосательный рефлекс угасает к 3-4 годам. А что Вы будете делать с сосательным рефлексом своего ребёнка? Подавлять или соской удовлетворять? Соска деформирует полость рта, об этом уже говорилось. А грудь не деформирует, говорю же, Природа не дура, раз дала грудь для удовлетворения потребности этой, то этим и надо пользоваться, а не пытаться штаны через голову надевать. Кто ещё "фанатик", "отвратительно", "мерзко", "ужас", надо посмотреть. По мне, так ужасней соски на поллица нет ничего в жизни, а матери, которые используют соски, вызывают у меня омерзение, аки крысы какие :))).
23.11.2012
конечно я утрирую про армию, но в целом вся нынешняя политика ГВ звучит именно так. Это удручает. Я не считаю, что детей стоит делить на ГВ и ИВ, и что этим измеряется мамина любовь. А остальные темы споров сторонниц ГВ и ИВ (или СВ) вытекают именно отсюда. Мой ребенок с 3 недель на ИВ, и я его люблю ничуть не меньше, чем Вы своих деток. Далее последуют тапки на тему какая я плохая мать и тд, это я уже наслушалась))) И кормя грудью, я не могла себя представить кормящей в общественном месте. Это интимно. (это касаемо фото). Не будем обсуждать "природность и естественность" кормления грудью, человек много что делает, что естественно, но не все на глазах посторонних людей. Насчет формирования ротовой полости - возможно Вы правы, не спорю. Но разве только это залог счастливого ребенка??? Меня мама кормила грудью, лет ло 2х, может до полутора, не помню. Но не только грудью, еще смесью. А бабушка маму не кормила вообще. Не могу сказать, что моя мама в свои 52 очень мучается от этого, да и проблем никаких с ротовой полостью не наблюдается. Диагностировать сейчас можно все, что угодно. Как говорится нет здоровых людей, есть недообследованные. Да, мой ребенок сосет и соску, и кулак. Не думаю, что это скажется на его умственном развитии и дальнейшей жизни. Я все-таки за золотую середину во всем. Я не против ГВ, я как раз за, но я и не за то, чтобы мама предвращалась в бесперебойный источник этого ГВ. Мама нужна счастливая, удовлетворенная жизнью, самореализованная, незацикленная на доме и так далее. Которая может дать ребенку не только ГВ, но и дальнейшее развитие. А не зацикливаться на этом и биться головой об стену, если не вышло.  Про лишение 3-6 лет жизни... я в такие исследования не верю. Никто не знает, что именно отнимает или прибавляет нам эти самые года жизни. Рассуждать можно долго. Но нельзя так категорично заявлять. Это или экология, или нервы, или питание, или... все, что угодно. Это вот из серии вреда подгузников.  Я своим ответом вовсе не пытаюсь Вам что-то навязать, тем более оскорбить, я принимаю Вашу точку зрения, она имеет право быть. Я высказала свою. Как изначально про фото, так и сейчас. И очень жаль, что простое ГВ на просторах интернета в нашей стране носит уже какой-то оттенок секты. Если нет ГВ, значит ребенок какой-то урод.  А в фотографии четырех женщин, с оголенной грудью и висящими на ней детьми трех лет, да еще и в парке, нет ну ничего милого. Это было бы мило, будь это сделано для домашнего архива, но мы бы этого с Вами не увидели.
23.11.2012
Спасибо за мнение, это уже гораздо лучше, чем первый коммент, весь на эмоциях и однобокий, имхо. То, что ГВ возраждается, должно не удручать, а радовать. Почему после 3х недель ГВ прекратилось? Я вижу, что Вы воспринимаете свою грудь как сексуальный объект, тогда как, на самом деле, это в первую очередь еда, а во вторую всё остальное. Многие так считают, и откровенно говоря, такая т.з. мам очень не на пользу здоровью и интересам их детей. Плохая мать? Я бы не сказала, но я таких матерей не понимаю, потому что для меня потребности моего ребёнка в 1000 раз важнее, чем мои собственные (если бы я стеснялась оголять грудь), или вообще посторонних людей (которым глаза режет моя голая грудь), пусть у них глаза хоть полопаются, я своего ребёнка ни каплей молока не обделю, вот какой у меня настрой на ГВ. А если бы что-то имели против кормления моего ребёнка, я готова им вообще выцарапать глаза, но лишать своего родного ребёнка хоть граммульки молока из-за них я бы ни за что не стала. Я считаю, что имею полное моральное право на то, чтобы кормить грудью открыто во всех общественных местах (вплоть до суда и любых религиозных святынь), и совершенно точно имею на то юридическое право во всех цивилизованных странах, за редким исключением, вроде США. Но они в США пусть и дальше не кормят грудью, жиреют, и умирают в 40 лет, их выбор. Нет, не только здоровая ротовая полость делает ребёнка счастливым, но прекрасное здоровье в подарок от мамы (и папы) ещё никого не сделало несчастней и неудачливей. Так, Вы сами были не на полноценном ГВ, а на СВ, понятно. Здоровье Вашей мамы в 54 года ещё ни о чём не говорит, я буду рада услышать о её продолжительности жизни в 87-97 лет без ожирения, костылей, диабета, инсульта и рака, при её способности жевать своими зубами и вдевать нитку в иголку без помощи очков. Именно на такой результат могут рассчитывать многие люди, которых длительно кормили грудью, а ИВ-дети-люди не могут. Нам надо отложить разговор на 33-43 года. Кстати, в каком возрасте умерла Ваша бабушка и от какой причины, если считаете нужным ответить. Соска хуже влияет на мальчиков, "эмоциональная тупость" или какое слово вместо "тупости", я не помню, есть помягче, безусловно. В общем, если мальчик во время бодрствования ходит с соской с года и до трёх+, кажется, то это плохо влияет на его способность распознавать эмоции собеседника. Это отличие человека сохраняется и в возрасте 7 лет, и далее во взрослой жизни вплоть до пенсии, показало исследование разных групп мужчин, разного возраста. Не компенсируется это, к сожалению, как показало исследование. "я и не за то, чтобы мама предвращалась в бесперебойный источник этого ГВ", Природа к сожалению, альтернативы нам не дала, дети первых 1-1,5 лет рассчитывают на ГВ по требованию, довольно частое. ГВ-мамы дают не только ГВ, но и дальнейшее развитие, я против противопоставлении: ГВ-мама ИЛИ счастливая мама, ГВ-мама ИЛИ САМОреализованная мама, и т.п. одно другое нисколько не исключает у многих. Ну, и не зацикливайтесь, раз, Вам не подходит ГВ, хотя мне странно, как это могло так сложиться, что женщина бьётся головой о стену, вместо того, чтобы спокойно кормить грудью :))). Ну, и не верьте в исследование про 3-6 лет жизни, где учли факторы экологии и пр., и выделили именно этот, если Вам так спокойней. О, нет, такой фотографии не место в дом. архивах, такие фото должны быть везде на виду: в метро, на остановках, уж точно в поликлиниках и роддомах, ВМЕСТО повсеместно рекламы смесей, бутылок и сосок, а также полуголых худосочных моделей, выпячивающих свои груди и бёдра, навязывающих людям постоянное размышление на тему секса и "потреблятства". Может быть, количество кормящих матерей таким образом увеличилось бы, может быть, не набрасывались бы на женщин, тихо кормящих грудью просто одного ребёнка. Публике, насмотревшейся на тандем, проще переварить мать кормящую просто одного ребёнка.
23.11.2012
мы можем вести этот диалог бесконечно. Вы будете меня убеждать в своей правоте, а я отвечать на это )))) Это бесполезно. Попробую кратко ответить и закончим дискуссию.) Я всегда пишу на эмоциях, я эмоциальный человек!)) 1. Я свою грудь воспринимаю исключительно как и любой другой орган, относящийся к первичным половым признакам. Если в нашем обществе принято женщинам прикрывать грудь, как и на пляже, то я полностью это поддерживаю. Отсюда мои мысли про кормление в общественных местах. Лично мне это удовольствия не доставляет, ну я-то переживу, я в бассейне каждый день голых женщин разных вижу. Я просто считаю, что это неэстетично. Я вообще за красоту, внешнюю и внутреннюю. Вы моральное право имеете, не спорю. И имеют моральное право те, кто ходит по улицам как чучело, потому что лень погадить и постирать себе. Это тоже неприятно.   На тему почему мое ГВ закончилось в 3 недели я не буду рассуждать, потому что смысла не вижу. Вы приведете мне сто примеров того как НАДО было, я с этим не согласна и спорить не хочется.  2. Именно на такой результат могут рассчитывать многие люди, которых длительно кормили грудью, а ИВ-дети-люди не могут. Ну вот про это я и говорила выше. Вы ставите штампы (так же и как и то, чтоТак, Вы сами были не на полноценном ГВ, а на СВ, понятно -  что Вам отсюда понятно??? То, что у меня нет шансов на нормальную, здоровую жизнь??? Мне 28, я ни разу не лежала в больнице, только роддом, я вообще в принципе не болею, так сопельки, я обожаю свою маму, у нас с ней есть "связь", про которую все так говорят, не отношу себя к глупым людям. Мне хватило мозгов и на два высших, и на интересную и высокооплачиваемую работу. А если я умру в 60 лет от инфаркта, не думаю, что это от недостатка ГВ). Вы приводите в пример исследования, но ведь если Вы глубоко изучали этот вопрос, то согласитесь со мной, что так же есть куча других статей и исследований, где этой закономерности нет. Это раз. А два:  Моя бабушка кстати заслуженный педиатр-дефектолог, с опытом работы более 50 лет. Я много что знаю и наслышана. Тут не стану делиться ее опытом, повторюсь, что да, ГВ - это хорошо, но вовсе не панацея от рака, инсульта и кучи других заболеваний в более зрелом возрасте, так же как и миф про иммунитет. Да и не умерла еще ни одна моя бабушка, кстати как и дедушки, все живы-здоровы, насколько это возможно в их примерно 85 лет. Старческие болячки присутствуют, зубы выпадают. Кстати и бабушки-дедушки мужа все живы. У меня прабабушка-то недавно относительно умерла. Тоже скажете ГВ? 3. И последнее. Природа нам альтернативы может и не дала. Раньше и от воспаления легких умирали, и холода замерзали. Сейчас НТП шагает по планете. Давайте пользоваться его благами, наслаждаться жизнью. Сейчас мы рассуждаем, что без ГВ ребенок просто не имеет шансов на нормальную жизнь, завтра будем читать ребенку при свече, а то излучение от всех приборов. Чтобы нам полностью аргутментировано вести диалог, должно лет как минимум 150 пройти, кто-то окажется прав. Галилео тоже хотели сжечь, знаете наверное за что...А он опроверг теорию самого Аристотеля.  И никакое ГВ не спасет никого от наплыва машин в городах и их выхлопов, от строительства атомных ЭС, ЛЭП, от того, что в каждом продукте ГМО и нитраты, которые и мама кормящая ест, от огромного количества приезжих и мигрантов, с их чуждыми для нашего иммунитета болезнями.  И очень грустно наблюдать как мамочки борются за ГВ, кормят грудью до трех лет, рассказывают про пользу "для умственного развития",  а после их дети не в состоянии отличить Чуковского от Чайковского, не знаю, что такой Коперник или Ключевский, и чем же так прославилась Анна Книппер.  Спасибо Вам за диалог! 
24.11.2012
Насчёт первичных половых признаков. Вы упускаете из виду самое главное. Грудь называется "молочная железа", она НЕ называется "железа для интима", "железа для секса", "железа для мужа", "железа для открытия дверей на карьерной лестнице", "железа для внутриполовой конкуренции", поэтому её нужно прежде всего использовать по назначению - для кормления, и во вторую/стопервую очередь для интима, секса, мужа и т.п. Кстати, ниже интересное мнение человека о теле, я всю книгу не читала, но этот отрывок согласуется с моим мироощущением. Тело человека неуродливо, бывают изуродованные глаза, которые смотрят, и изуродованная психика, которая не устаёт ужасаться и оценивать. А если Вы стесняетесь кормить в общественном месте, то есть сейчас прекрасная кормительная одежда, где ничего не видно, можно даже лёгким шарфом накрыть голову ребёнка. Так делают всевозможные верующие женщины во многих странах, на всех континентах. Но бывает крайне тяжёлый случай, когда женщине сама мысль, что кто-то догадается о том, что она кормит (здесь на этом месте, или вообще кормит даже и дома), противна, а может, кормление противно. Это либо последствия воспитания, либо что-то психическое или психологическое. Как относиться к себе и людям, или практическая психология на каждый день. Николай КОЗЛОВ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 Ведь то, что телесные выделения "грязны" - обман. Нормальный пот - это нормально и хорошо. Здоровая моча - стерильна. Менструация - это не "плохая" кровь, а такая же, как и при порезе пальца. Вагинальные запахи при возбуждении женщины не отталкивают, а возбуждают мужчину. А кого не возбуждают - задумайтесь, насколько уже изуродовано ваше обоняние. В природе течка у самок для того и существует, чтобы привлекать самцов. Но варварское табу уже прозвучало" не трогать" не прикасаться! Сначала не трогай себя, потом - других. Более того, ребенку внушается запрет даже на "смотрение" на другого человека! Взглянуть - можно. Смотреть - нельзя. Одно из самых интересных и трудных для новичков упражнений в клубе это, сидя друг напротив друга, спокойно и не отвлекаясь смотреть друг на друга. Молча. Просто смотреть. Это действительно очень трудно, потому что с детства нам наложили на это запрет. Но человеческое тело - прекрасно. Все. На прекрасном теле нет стыдных мест, если ваши глаза не изуродованы. Понять это - значит принять себя и свое тело. Да, так в какой из ваших комнат стоит зеркало в ваш полный рост? Послесловие Книга ограничена не объемом, а личностью автора. Именно поэтому наша встреча завершается. Вместе со мной ответственность за эту книгу несут те, кому я выражаю за их помощь и участие искреннюю благодарность: В первую очередь - моя родная жена, а также В.Ларин, Е.Королев, С.Дубинкина. Т.Максимова, Е.Охотникова, О.Поселянина. А.Прутченков, А.Романов, А.Кац, О.Новиков, О.Новикова и все-все-все, кто эту книгу читал и критиковал. Уверен, что далеко не все в этой книге вы приняли. Правильно. Будем считать, что мы просто встретились и поговорили. Книгу завершенной не считаю, поэтому, если кто-то включится в сотворчество (хотя бы в форме конструктивной критики), благодарен заранее. Пишите письма. Единственная просьба - не ждите от меня готовых рецептов. Общие - даны в книге, а индивидуальные случаи в письмах не решаются. Будьте счастливы. До свидания.
24.11.2012
25.11.2012
а что браво-то, Вы сиську ребёнку тоже не дали, т.к. постеснялись в общественном месте кормить? комплексы из головы почистить слабо? хотя бы ради здоровья ребёнка!
25.11.2012
не вываливать свои сиськи в общ. местах это комплексы????  вы очень странная, и агрессивная ........ 
25.11.2012
Да, именно, не вываливать свои сиськи на виду у всех людей в любом общественном месте для такого элементарного действия, задуманного Природой, как покормить ребёнка - это дичайшие комплексы, вбитые в голову такой же закомплексованной мамой, и так по кругу: закомплексованная бабушка - закомплексованная мама - закомплексованная дочь, ИВ форэвэ.
25.11.2012
вы же не садитесь посреди улицы простите какать, это же так естественно и задумано природой .........  не вижу смысла дальше общаться  на эту тему, у каждого своя правда, я не считаю вас правой, вы не считаете меня правой, у вас свой взгляд , у меня свой. Вы не убедили меня, я не убедила вас ( впрочем я и не ставила такой цели, мне это не нужно) С праздником матери вас, всего хорошего!  
25.11.2012
убедить не хочу, хочу лишь порассуждать, мне кажется, мои аргументы вполне логичны. Сравнение ГВ с покаком или сексом в общественном месте, неуместны. Покак взрослого человека, чаще всего поддаётся контролю, происходит часто он вообще дома, раз в день с утра, ну, или кто во сколько себя приучил, и у какого какой режим жизни. Занимает сиё действо от 2х до 7 минут, включая гигиенические процедуры. Секс тоже поддаётся контролю, люди обычно любят этим заниматься подальше от чужих глаз и не в общественном месте и не 12 раз на дню все 365 дней в году (именно так выглядит ГВ). Совсем другое дело ГВ! Это процесс растянутый во времени, прикладываний может быть около 12 раз в день, от минуты и до полутора-двух часов к ряду. В каком туалете с такой проблемой женщина может отсидеться? Да ещё и ГВ успешное, это ГВ по требованию, особенно в первые год-полтора, т.е. если настроение для секса или покака взрослые люди предугадать могут, то поведение младенца от рождения и полутора-двух лет предугадать нельзя. Никто не может гарантировать, что насосавшийся только что ребёнок дома, не попросит грудь в общественном месте через пять минут. Дети прикладываются часто и подолгу, это их физиология и биология. Женщина, которая кормит грудью, может вообще два года из дома не выходить, если ей запретят кормить в общественном месте. Если женщина не готова себя зарыть под плинтусом дома, то ей придётся кормить в общественном месте, либо ломать физиологию ребёнка и свою (застой в груди или некормление грудью никого ещё не сделали здоровей), что некоторые и делают, но такое нельзя поощрять, а уж тем более рекомендовать. С этим надо к психологу обращаться, если человек стесняется, и готов даже ребёнку не дать ГВ по этой причине.
25.11.2012
Я извиняюсь, не могу утерпеть-влезу в разговор. Как мне всех этих рекомендаций и инфы не хватало 18 лет назад! Как не хватало(((( Для себя давно решила, что именно из-за отсутствия информации и просветительства с чьей-либо стороны, -у меня первый ребенок получился на ИВ(((
25.11.2012
ты тоже стеснялась в общ. месте и терпела до лактостазов?
25.11.2012
Неее, я в этом вопросе бы не стеснялась! Не из стеснительных))) Я вообще с первым ребенком ГВ наладить не смогла. Если кратко, то делала как раз всё не так, как сейчас ГВ-консультанты, правильные статьи и правильные книги говорят...Ни о каком кормлении по требованию и тем более ночью -даже речь не шла((( Только строго по часам с перерывами 3-3,5 часа и с обязательным ночным перерывом, раздельный сон и тд...думаю, дальше эти лже-рекомендации здесь не стоит перечислять((( Короче лактация, не успев толком развиться, через месяц (даже меньше) успешно завершилась((( Настольной книгой на тот момент был  -Спок((( Кто его в 90-ые года почитывал, знают, что про налаживание ГВ там одна страничка и то с вредными советами((( Поэтому со вторым ребенком уже в наше информативное время, где только ленивый не найдет в интернете, как грамотно наладить ГВ, - я просто упивалась этой информацией и в беременность готовила себе распечатки, с которыми пошла в роддом. Потом неоднократно перечитывала после родов дома. Всего Джека Ньюмена распечатала с картинками-такой внушительный толмут получился))) С ним и приехала в роддом))) Консультанта по ГВ не вызывала, хватило нескольких звонков на горячую линию по ГВ, ну и моей теоретической подготовки на этот раз))) Просто в голове сидела мысль все месяцы беременности -расшибусь, но второго ребенка буду кормить грудь! И всегда думала: ведь молодые девчонки умудряются это наладить и кормят -и год, и два, и больше...А я чего? Мне бы, Синди, твое сообщество встретить 18 лет назад....эх)
25.11.2012
молодец, что всё преодолела, вот, это ты почерпнула из книг, знаешь, 18 лет назад, может, что и сложилось бы, не читай ты ничего из той гадкой книги Спока.
25.11.2012
Не сложилось бы, даже и без Спока. В моем окружении тогда вообще не было ни одной знакомой, взрослой подруги, приятельницы, родственницы...,кто бы выкормил хоть одного своего ребенка с помощью ГВ. У моей мамы двое детей: я и младший брат- тоже  искусственники чуть ли не с первых дней. Обратиться за помощью и советом было не к кому. А на одном инстинкте в таком деле далеко не уедешь к сожалению. И в школах этому не учат.(  Хотя могли бы для девчонок в старших классах ввести какой-нибудь мини-курс на будущее. Это было бы не лишним...Ну это я уже в другие дебри лезу)))
25.11.2012
да, старшие классы школы для обоих полов должны быть о пользе ГВ, ну, это чтобы мужья потом не тыкали жене, чё лежишь на диване, отдыхаешь, кормишь. да, на инстинкте почти никто не проехался, знаю одну шведку, феномен, ничего не читала, выкормила двоих старших тандемом, и младшего одного, всех до трёх лет, сама была искусственницей. редкая птица.
25.11.2012
стеснение и интимность - это, конечно, хорошо, но не до рака же... к нашему разговору имеет отношение первое предложение. Во втором предложении лишь намёк на то, как вредно не кормить грудью на публике (полноценное ГВ не может быть не на публике, так уж устроена биология человека), на примере женщин, которые кормили только одной железой. "грудное вскармливание - нормальная физиологическая функция грудных желез. Такое предположение появилось в ходе исследования, в котором  женщины, кормившие только одной грудью, значительно чаще страдали раком той молочной железы, которая не лактировала. (Ing, Ho, and Petrakis 1977)."
25.11.2012
кстати, все зубы выходят только к 3,5 годам молочные, если считаете, что нужно кормить до зубов, то как раз до 3,5 лет и надо кормить.
25.11.2012
Что-то Вы ошиблись. Все молочные зубы выходят к 2 -2,5 годам
14.12.2012
Это Что-то Вы ошиблись. Да и вообще, молочные зубы у людей до 6 лет, и не зря называются молочными, т.к. дети до 6 лет вполне могут кормиться грудью матери, а не коровьим выменем, естественно. Природа глупенькая так задумала. Молочные зубы у людей прорезываются после рождения в определённой последовательности. Одноимённые зубы на каждой половине челюсти прорезываются одновременно. Обычно, нижние зубы прорезываются раньше верхних. Молочный прикус делят на два периода. В первом периоде (с момента формирования до 3,5 лет) зубы расположены плотно без промежутков, стёртость зубов незаметна — прикус ортогнатический в силу отставания роста нижней челюсти и вытягивания её вперёд. Во втором периоде (3,5—6 лет) в процессе роста челюстей формируются физиологические промежутки между зубами (диастемы или тремы), переход от ортогнатического прикуса в прямой, признаки значительной стёртости зубов.
14.12.2012
Сравнение ГВ-мам с чучелами неуместно, люди с неболезненным восприятием ГВ на публике, обычно сравнивают ГВ-мам девой Марией, мадоннами Рафаэля, Леонардо да Винчи, и других. Все эти женщины, конечно, кормили на публике, есть картины художников, подтверждающие это. Конечно, здоровье сердечнососудистой системы зависит от ГВ или ИВ, почитайте соответствующую литературу научную. Объём лёгких зависит от того, ИВ или ГВ. У грудников объём лёгких больше, поэтому их мозг и сердце потребляют больше кислорода, чем это у искусственников, отсюда и лучшая работа этих органов и более длительная. Эти исследования не дураки проводят, и прочие равные условия они учитывают, и скидки на отягощающие факторы дают. Не надо сыпать именами, кругозор, надёрганные оттуда и отсюда слова и имена, хорошим здоровьем и действительно сильным интеллектом, не заменишь, т.к. интеллект ГВ-детей не спроста на 7 пунктов в среднем выше, чем у детей на ИВ, всё дело в объёме мозга, у детей на ГВ объём мозга выше.  Сердечно-сосудистые заболевания, концентрация холестерина  У атеросклероза есть продолжительная преклиническая фаза, во время которой развиваются патологические изменения в артериях детей и молодых людей.  Изменения появляются задолго до очевидных проявлений заболевания. Исследования показывают, что питание в младенчестве и детстве влияет на риск сердечно-сосудистых заболеваний в течение всей жизни человека.  Грудное вскармливание положительно влияет на долгосрочное здоровье сердечно-сосудистой системы.  Предположительно, это можно объяснить более медленной скоростью роста, более медленным набором веса у грудных детей по сравнению с детьми, которых кормят искусственными смесями. Известно, что более медленный рост положительно влияет на здоровье и продолжительность жизни. Этот основной биологический феномен  сохранился среди большого числа видов животных. Диетическое програмирование атеросклероза может рассматриваться как конкретный пример программирования старения человека по аналогии с ранее подмеченым феноменом программирования продолжительность жизни и длины теломеры у животных.  Нам неизвестно критическое окно влияния, но имеется все больше данных о влиянии программирования с самого раннего младенчества на рост в течение жизни.  Singhal A. The early origins of atherosclerosis. Adv Exp Med Biol. 2009;646:51-8.  Систематический обзор эпидемиологических исследований выявил, что среднее значение уровня холестирина в крови у взрослых, которых кормили грудью в детстве, было на 0,18 ммоль/л ниже (95% ДИ = 0,06 to 0,30), чем у тех, кого кормили искусственными смесями. Экспериментальные данные последующих исследований подростков, которые в детстве участвовали в испытаниях, во время которых манипулировалось питание недоношенных детей, поддерживают гипотезу о том, что грудное молоко программирует блапориятных липидный профиль для взрослой жизни.   Martin RM, Smith GD. Does having been breastfed in infancy influence lipid profile in later life?: a review of the literature. Adv Exp Med Biol. 2009;646:41-50.  Ученые оценили сосудистую функцию среди 159 детей возраста 11-14 лет следующим образом: измерение микрососудистого ответа кожи на ионофоретическое введение эндотелий-зависимого сосудорасширяющего препарата ацетилколин. По сравнению с детьми на искусственном вскармливании и с поправкой на отягощающие факторы, функция эндотелия у детей, которых кормили грудью была значительно лучше (p = 0,001).  Линейная регрессия показала, что ответ на ацетилколин был в значительной степени связан с продолжительностью грудного вскармливания (r = 0,30, p = 0,006).  Искусственное вскармливание в младенчество может быть сопряжено с повышением риска сердечно-сосудистых заболеваний во взрослом возрасте.    Khan F, Green FC. The beneficial effects of breastfeeding on microvascular function in 11- to 14-year-old children. Vasc Med. 2009 May;14(2):137-42 Умственное развитие Цель исследования – определить степень влияния грудного вскармливания на вероятность того, что ребенок получит полное среднее образование, а также на оценки в старших классах школы и вероятность поступления в высшее учебное заведение.  Ученые исследовали 126 детей из 56 семей, сравнивая братьев и сестер, которых кормили грудью с братьями и сестрами, которых не кормили грудью.  Сравние детей в одной семье позволило контролировать влияние материнского интеллекта и домашнюю обстановку на результаты исследования. Результаты исследования выявили значительное увеличение среднего академического балла и вероятность поступления в колледж.  Когда мы добавили данные об умственных способностях и здоровье подростков в модель нашего исследования, грудное вскармливание наполовину обосновывает предполагаемое влияние на оценки в старших классах школы и примерно на одну пятую на вероятность учиться в колледже.  Мы пришли к выводу, что грудное вскармливание влияет на умственные способности и здоровье подростков, и таким образом влияет на долгосрочные достижения в академической сфере.   Rees D.,  Sabia J. The Effect of Breast Feeding on Educational Attainment: Evidence from Sibling Data. Journal of Human Capital 2009 3:1, 43-72 Хотя наблюдения, которые связывают грудное молоко и более высокие показатели тестов умственного развития, могут быть объяснены сопутствующими факторами, которые побуждают мать кормить грудью, было выдвинуто предположение, что оди или несколько компонентов грудного молока способствуют умственному развитию, особенно у недоношенных детей. В связи с тем, что показатели умственного развития соотносятся с размером головы, мы выдвигаем гипотезу о том, что грудное молоко влияет на умственное развитие потому, что влияет на рост мозга. Мы использовали детальные данные рандомизированного эксперимента для того, чтобы рассчитать процент грудного молока в питании в раннем возрасте 50 подростков. Мы провели магнитно-резонантные исследования (средний возраст = 15 лет 9 мес) и получили данные об общем объеме мозга и объеме белого и серого веществ. Наши данные показали, что процент грудного молока в раннем питании сильно коррелировал с показателями вербального коэффециента интеллекта. У мальчиков процент грудного молока в раннем питании коррелировал со всеми показетелями коэффициента интеллекта, общим объемом мозга и белого вещества. Помимо этого, вербальный коэффициент интеллекта коррелировал с объемом белого вещества, а у мальчиков и с общим объемом мозга. Значительного соотношения у девочек или по отношению к серому веществу не замечено. Эти данные подтверждают гипотезу о том, что грудное молоко влияет на развитие мозга, особенно на рост белого вещества. Выборочное влияние на мужской пол согласуется с данными о животных и людях о влиянии питания в раннем возрасте. Isaacs EB, Fischl BR, et al. Impact of breast milk on IQ, brain size and white matter development. Pediatr Res. 2009 Dec 22. Функциональность легких  Грудное вскармливание в течение как минимум 4 месяцев влияет на объем легких у детей.  По сравнению с детьми, которые сосут грудь, у детей, которых кормят из бутылки, меньше объем легких, и они медленнее выдыхают воздух из легких. (Подробнее)  Ogbuanu, I., Karmaus, W. et al. (2008). The effect of breastfeeding duration on lung function at age 10 years: A prospective birth cohort study. Thorax. Кормление грудью влияет на здоровье легких 5 декабря 2008.  Кормление грудью имеет большое значение в формировании здоровых легких.  Когда ребенок сосет грудь, он по ходу дела развивает легкие.  По сравнению с детьми, которые сосут грудь, у детей, которых кормят из бутылки, меньше объем легких, и они медленнее выдыхают воздух из легких (Ogbuanu, 2008).  Объем легких – важный показатель здоровья и самочувствия человека.  Кислород, который поступает в легкие, необходим для поддержания обмена веществ в организме.  С помощью кислорода организм превращает питательные вещества в энегрию.  Уменьшение объема легких приводит в тому, что человек не может поддерживать нормальный уровень кислорода в крови, и как следствие, у него снижается выносливость, способность выдерживать физические нагрузки.  Пониженный уровень кислорода в крови особенно критичен для сердца и мозга.  Исследования показывают, что у людей с уменьшенным объемом легких возрастает риск инфаркта и инсульта, в том числе со смертельным исходом.   Engström, G. & Hedblad, B. (2006). Reduced lung function predicts increased fatality in future cardiac events. Journal of Internal Medicine. Доступ декабрь, 2008, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17116007 Hancox, R., Poulton, R. et al. (2007). Systemic inflammation and lung function in young adults. Thorax. Доступ декабрь, 2008, http://thorax.bmj.com/cgi/content/abstract/62/12/1064 Ogbuanu, I., Karmaus, W. et al. (2008). The effect of breastfeeding duration on lung function at age 10 years: A prospective birth cohort study. Thorax. Доступ декабрь, 2008, http://thorax.bmj.com/cgi/content/abstract/thx.2008.101543v1 Truelsen, T. & Prescott, E. (2001). Lung function and risk of fatal and non-fatal stroke. International Journal of Epidemiology. Доступ декабрь, 2008, http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/30/1/145   Page last edited2010-01-15 05:12:46 UTC.
24.11.2012
стеснение и интимность - это, конечно, хорошо, но не до рака же... к нашему разговору имеет отношение первое предложение. Во втором предложении лишь намёк на то, как вредно не кормить грудью на публике (полноценное ГВ не может быть не на публике, так уж устроена биология человека), на примере женщин, которые кормили только одной железой. "грудное вскармливание - нормальная физиологическая функция грудных желез. Такое предположение появилось в ходе исследования, в котором  женщины, кормившие только одной грудью, значительно чаще страдали раком той молочной железы, которая не лактировала. (Ing, Ho, and Petrakis 1977)."
25.11.2012
Подписалась на сообщество...думала тут действительно фанатки своих детей, любящие мамочки и вообще люди общяются о своих детках, достижениях, о том, как здорово быть мамой и всё в таком духе...а тут... просто тошно стало читая комменты. Какое-то совсем необъективное сообщество. Надо было назвать его не "Я-Фанатка своего ребёнка", а "я-фанатка ГВ и все кто не кормил грудью ребёнка до школы - ничтожества!". У модератора не существует другого мнения - только ГВ и всё! Я хоть и не противница ГВ, но из за самой манеры общения участниц сообщества просто отпишуть...ужас, сколько негатива. Не ожидала такого в сообществе для фанаток своих деток. (уж извините, что высказала своё мнение...)
20.11.2012
Синди, а откуда в твоем сообществе столько ИВ-шниц и антиЕР??? Я, мягко говоря, удивлена... Думала, здесь костяк из своих. Или из Курилки прибежали?
17.11.2012
Ты знаешь, периодически набегают из Курилки, т.к. сообщество открытое, я человек либеральный и даю им право голоса и право лицезреть информацию. Очень сожалею о том, что нет кнопочки у Модератора сразу человека отправлять на странице поста в ЧС, нужно это делать на специальной странице, это отнимает время.
18.11.2012
Хочу не согласится с выше написаным....Почему ИВ-херня???Допустим у меня молоко так и не появилось.Ходила и на массажи,и по спецыалистам-таблетки разные пила и т.п.Но молоко так и не появилось(мой ребёнок не почувствовал вкус грудного молока).Вот что я должна была делать?Заморить сына голодом?Или супами с рождения пичкать??? Я даю смесь,так как другого варианта нет...И что я после этого тупорилая сука,желающая своему ребёнку болеть и быть слабым....???????? P.S:И хочу сказать,что моему сыну уже 5 месяцев.Ребёнок ничем не болел,я даже не знаю что такое колики...и ночью мы не просыпаемся с 1,5 месяцев...жывой,энергичный ребёнок с хорошим психологическим развитием... ВОТ В ЧЁМ Я НЕ ПРАВА???
17.11.2012
В ВАшем случае надо было обязательно обращаться к специалисту по лактации. Иногда молоко не появляется, т.к. Природа думает, что ребёнка нет, пропал, умер и пр., а думает организм так, поскольку не происходит сосания груди, незачем и вырабатывать молоко. Почему может не происходить сосание груди? Неправильный захват, неэффективное сосание по причине недоразвития мышц лица (массаж, гимнастика для языка), по причине короткой уздечки (которую нужно подрезать у стоматолога, и всего делов-то), отсутствие развитого сосательного рефлекса (что бывает у недоношенных). Что конкретно из причин было у Вас, никто не знает, т.к. специалиста по лактации не было вблизи Вас и Вашего ребёнка. В таких ситуациях обычно параллельно решают проблемы ребёнка с захватом, одновременно сцеживаются (это навык, которому надо учиться у грамотного специалиста по лактации, а не у акушерок в роддомах) руками, специально подобранным молокоотсосом или же методом тёплой бутылки (наименее травматичным). Чтобы не создать проблему отказа от груди ребёнка тем временем не подсаживают на бутыль с соской, а кормят сцеженным из шприца без иглы, либо из поильничка.
17.11.2012
Были и специалисти,и все кто не хотите...и ребёнок к пустой груди прикладывался... Так было у моей мами,и со мной и с братом...Я тоже искувственница...но хочу с увереностью сказать я почти не болею(насморок и легкая простуда)....
17.11.2012
Какие именно специалисты у Вас были? Специалист по лактации, откуда если не секрет, сколько она с Вами провела времени, оценивался ребёнок, его мышцы лица, язычок, уздечка? Как именно ВАм советовали сцеживаться? Что было у Вашей мамы, мы тоже не знаем, это не показатель, хотя короткая уздечка могла быть и у Вас, и у брата, и у Вашего ребёнка, такая проблема может передаваться генетически. Скорее всего ситуация такая - проблема решаемая, но ни Вы, ни мама не получили консультации у специалиста по лактации. Этих специалистов пока нет в роддомах, хотя я считаю обязаны быть на полную ставку там, и днём и ночью, пока же, их нужно вызывать за свой счёт.
17.11.2012
На то время я жила в Лондоне...там мне и посоветовали спецыалиста по лактации...мучелись мы 2,5 недели,по 2-3 часа в день...проблем у ребёнка никаких не было...просто мой организм не вырабатывал гармон который отвечает за прибытие молока...а искуственное принемания гармона добавило мне 20 лишних кг,но никак не молоко...
17.11.2012
если хотите, то можете обратиться к русскоязычному специалисту по лактации, например Наталье РАзахацкой ам-ам.инфо, ЧаВо, но там и эмэйл есть, возможно, она скажет в чём могла быть причина. Причину Вам так и не сказали в Лондоне, почему не помог ни свой гормон, ни искусственный, что странно, надо спрашивать, значит, у другого специалиста по лактации.
17.11.2012
Поздно уже каяться...какая разница...ничего не изменишь...Я ОСОБО И НЕ ЖАЛУЮСЬ...И СЧИТАЮ СВОЙ ВЫБОР ПРАВИЛЬНЫМ
17.11.2012
мы не в церкви, каяться никто не просил :))), а работа над ошибками убережёт от подобной же ситуации со следующим ребёнком, или Вы и для него выбор уже сделали?
17.11.2012
Я рожать больше не намерена...мне по медицинским показания нельзя...поэтому,буду растить балованного мальчика!!!!
17.11.2012
я так понимаю, это американки или англичанки такие толстые... вот у них так всегда чтобы опорочить и создать омерзительный образ ГВ в тандеме - используется свиноматка!!!!!!! Отвратительное фото - только отобьет желание ГВ у несозревшего мозга (коем является большая часть аудитории)
15.11.2012
Толстая там только слева одна из четырёх, и то, небось, из-за того, что сама была на ИВ, либо на кормлении из бутылки. Если мозг незрелый, то он и является проблемой, и никакие "свиноматки" здесь не причём, имхо.
15.11.2012
конечно, наверняка все толстые были на ИВ!!! Особенно я! До сих пор не могу увидеть свой зад без зеркала!
17.11.2012
да наверняка все люди с лишним весом искусственники! железная, блин, логика! )))) 
17.11.2012
почитайте статистику по ожирению и связь его с ИВ, потом говорите. США - страна толстых людей, и не всё можно списать на фастфуд, они очень мало кормят своих детей грудью.
18.11.2012
хм... мою маму бабушка кормила грудью до 6 месяцев... папу его мама кормила до 1,5 лет... Мама моя всю жизнь стройная, никогда не весила более 55 кг. Папа мой полный мужчина... Бывало и за 100 кг весил. И у меня есть еще достаточное количество примеров из жизни.
18.11.2012
стройность может быть результатом плохой переносимости глютена, это когда не в норме низкая всасываемость жиров, как это было у меня, а всё потому что меня кормили до 6 мес., а потом ввели неправильно прикорм, глютен лошадиными дозами, точнее печеньки на воде. Как вводили прикорм во времена младенчества Вашей мамы мы знаем, его вводили неправильно. Чтобы выявить переносимость или аллергию нужно делать анализ крови соответствующий. Мы не знаем, как именно кормила мать папу, может был докорм коровьим молоком разбавленным или смесями, мы не знаем, как вводился прикорм. Прикормом можно очень серьёзно навредить, вызвать непереносимость или аллергию, чаще всего пищевую. Результатом непереносимости может являться ожирение или дефицит веса, т.е. отклонения, по сути, в ту или иную сторону. Примеры из жизни хороши с анализами этих самых примеров на аллергию и непереносимость, тогда хорошо можно видеть, у кого что вызвала болезнь, дефицит веса или тучность. Я так поняла, статистика по ожирению ВАм не интересна, хозяин - барин.
18.11.2012
гадость....извращенки какие то....потом удивляются почему мальчики голубыми вырастают...нельзя ребёнку старше года лицезреть голую мать
15.11.2012
какой отсталый взгляд на жизнь
15.11.2012
о госсподи, и вы серьезно?! я думала, тут в основном Синди жжет, но комменты не хуже!))) а мальчиков до 16, может, на пляж не пускать?
16.11.2012
Посмею не согласится...я психолог по образованию...и хочу сказать что Лола частично в чём то права...
17.11.2012
Яна, одно дело специально ходить без одежды перед ребенком круглые сутки, и совсем другое - открыть грудь при кормлении. :)
17.11.2012
Я же написала,"частично"
17.11.2012
лет до 3х у детей вообще нет гендерных различий!)) зачем после года прятаться от ребенка, если надо переодеть футболку, когда можно просто отвернуться и не делать из этого проблему?
17.11.2012
про футболку да.... От 2-х лет(мальчика) не желательно брать с мамой мыться и ходить голой перед ним,с девочками совсем другая картина.Вот к чему я веду... А ПРОТИВ КАРТИНКИ Я НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛА,ЭТО ИХ ВЫБОР...
17.11.2012
Откуда у Вас это мнение "От 2-х лет(мальчика) не желательно брать с мамой мыться и ходить голой перед ним"? Кто доказал вред этого? Есть целые народы и их масса, кто вообще голыми ходят и с папой, и с мамой, и с соседями, на проблемы в сексуальной и психической сфере не жалуются. Кормить ребёнка нужно до 3-4 лет, иногда и дольше. Мать не является сексуальным объектом для ребёнка, наступает даже в какой-то момент у мальчиков возраст отторжения, и они не воспринимают мать и сестёр, как что-то достойное их внимания.
17.11.2012
Это написано в психологических энциклопедиях...и подтверждено многими спецыалистами...И вред от этого именно для мальчиков,по тому что у ребёнка в подсознании закладываеться образ голой матери,и потом во взрослой жизни некий процент чувствует отвращение от женщин...этому пример количество не женатых мужчин,и которые не хотят видеть в своем доме женщину.По результатам массового орпроса перед 75 % таких "мальчиков" мать ходила голая...
17.11.2012
В психологическую энциклопедию, как и в другие книги могут закрадываться ошибки. Например, психоанализ Фрейда, оказал огромное влияние на психологию, однако Эдипов комплекс и комплекс Электры являются ненаучными гипотезами. Эдипов комплекс (желание спать со своей матерью) Фрейд списал с себя, и определил как некую норму, тогда как по правилам научных исследований, он должен был описывать этот комплекс, изучив его на нескольких пациентах, на единичном случае теории не делаются. Это же касается такого вопроса как совместный сон с ребёнком, долгое время, пока не появились научные исследования, психологи поголовно, опираясь на своё культурологическое, а не научное мнение, считали вредным. Научные исследования всё расставили по местам: раздельный вреден, совместный полезен. Хотелось бы видеть исследование и на тему голой матери после года :))). Есть ситуации недлительные (поход в баню), которые вряд ли принесут вред любому ребёнку до пубертата, девочке или мальчику, что же до чрезмерной оголённости в нашей одетой культуре, например, нудизм дома - вот, это уже пожалуй, может принести нежелательные плоды.
17.11.2012
честно,-мне всё ровно....каждый вооспитывает своего ребенка со своими мухами в голове
17.11.2012
Каждая мама любящая своего ребёнка считается здраво мыслящей...не зависимо от того на ГВ он или на ИВ... КАК НАУЧИШЬ,ТО И ПОЛУЧИШЬ.....
17.11.2012
скажите, а как мне кормить до 3-4 лет, если я на работу выхожу когда ребенку 6 месяцев? я что теперь - мачеха? сучара которая плюет на ребенка?
17.11.2012
Лучше обойтись без матов, и самобичевания, это по форме. А по сути, почитайте внимательно советы сцеживающимся матерям, только не отстойные какие-то сайты с устаревшими советами, а передовые, ам-ам.инфо, лалечелига, оранжевая мама, если правильно помню. Вам придётся прикупить сумку-холодильник, создать банк сцеженного молока, компенсировать ребёнку общение по ночам, вечерам и в выходные. Возможно, на мужа времени хватать не будет почти совсем, это надо как-то перетерпеть и компенсировать качеством общения, что ли. Чтобы не произошло отказа от груди из-за путаницы сосков (соска и сосок разные вещи) няня должна будет использовать поильник или шприц без иглы, чтобы давать ребёнку сцеженное молоко. Нагревают его на водяной бане, кажется, ни в коем разе не в микроволновке. Много нюансов. Правильно нужно будет подобрать молокоотсос, не всем подходит одно и то же, нужно что-то что подходит именно Вам, лучше проконсультироваться у специалиста по лактации. Метод тёплой бутылки наименее травматичен, я б использовала его, хотя сцеживанием лично не занималась. Молокоотсос может травмировать кожу ореолы и соска. Один малоизвестный пока нюанс, кажется итальянские учёные открыли совсем недавно. Наше молоко делится на дневное (с 8 до 20) и ночное (с 20 до 8). Дневное содержит вещества, делающие ребёнка бодрым, а ночное - делающее его сонным. Учитывая это я б хранила их раздельно в морозилке. Чтобы сохранить лактацию, узнайте на каком сроке и сколько раз надо сцеживаться, кажется каждые 2 часа, чтобы или сцеживание происходило, или прикладывался ребёнок. Вы можете кормить до 3-4 лет и даже до армии, теоретически :)
18.11.2012
ну знаете ли, моя работа не позволяет мне делать столь частые перерывы на сцеживания. У меня серьезная организация. Самобичеванием я не занимаюсь, ущербной себя не чувствую. И тут я не совета просила, я уж как-нибудь сама разберусь как мне кормить ребенка выйдя на работу. Я хотела знать ваше мнение, что делать таким матерям? Вы же тут открыто презираете "ИВшниц". 
18.11.2012
"Серьёзная организация", которая плюёт на права женщин и их младенцев :))), я бы договорилась с начальством, если законом не предусмотрено добиться этого законным путём. Я считаю ущербными и Вас (т.к. мнение и "потребности" начальства Вам дороже, чем потребности Вашего ребёнка), и Вашу "серьёзную организацию" и Вашу страну, а что делать, я написала в предыдущем комменте + бороться за свои права. В цивиль. странах, перерывы на сцеживания оплачивает работодатель, в странах менее цивильных, женщина делает их за свой счёт, в странах дебильных нельзя никак, ни за свой счёт, ни за чужой.
18.11.2012
Психология это наука, законы которой верны везде, а "нормальность" оголения груди - дело сугубо культурологическое, так что, диплом и практика психолога здесь не помогут. Оголение груди для кормления в присутствии других людей воспринимается настолько нормально, насколько конкретный зритель часто видел в своём окружении кормящих мам, чем его "нормальность" как раз и определяется. Из-за не всегда адекватных "зрителей" ограничивать своего ребёнка в количестве прикладываний я считаю неправильным.
17.11.2012
она о груди не пишет....там про голую мать ...
17.11.2012
коммент остаётся в силе, только слово "грудь" надо заменить на "голое тело". У нас в Швеции в раздевалку в бассейне или спортзале, мамы приводят детей с собой до пубертата, лет до 10-то точно :))). Это культурологические различия. Шведки не дёргаются, но наши русские, прям не по себе им, возмущаются, волнуются, краснеют. Я б не сказала, что в Швеции какое-то особо повышенное число голубых, об этом Лола писала. Но это её сугубо личное мнение, наукой не обоснованное никак. Причиной голубизны являются гипотетически гены, доказано - стрессы мамы во втором триместре беременности, приводящие к гормональным дисбалансам, ещё может иметь дело ГОМОсексуальное растление мальчика в детстве, явно не голой мамой. Есть масса литры и исследований на тему об истинных причинах гомосексуализма, голая мама после года там не значится.
17.11.2012
Я тоже не о голубизне,а о том что должна быть какая то граница,мораль-что ли
17.11.2012
Согласна, должна быть мораль, но только ребёнок до пубертата не пострадает от того, что будет видеть голую мать иногда и голого отца, по обстоятельствам, например, в бане, на купанье, в раздевалке. Прятаться? Чего ради, так усложнять себе жизнь? С какой высокой целью? Чтобы вырос зашуганный, закомплексованный человек, стесняющийся своего тела и передёргивающийся от омерзения, видя другие голые тела? Сомнительная цель. И вообще, самое главное, это ЧТО вкладывают в это общение в голом виде взрослые люди. Если в мыслях есть сексуальный подтекст, свойственный только особям после пубертата (т.е. самим взрослым), то нельзя в греховности обвинять невинных младенцев от года и до пубертата. Они наши голые тела вопринимают не так как мы, взрослые, голые тела других людей.
17.11.2012
У нас разные мнения.Вы меня не переубедили
17.11.2012
у вас в Швеции и пидарасов голубых больше и браки разрешены и скоро вообще отменят гендерные различия между детьми, и мам и пап не будет, будут лишь родитель1 и родитель2. в мужских туалетах писсуары отменяют... это совсем не та страна на которую хочется равняться!
17.11.2012
Нельзя обзывать голубых самыми грязными словами, никто из нас не застрахован, что наши сыновья и внуки будут голубыми, а дочери и внучки лесбиянками, также нет гарантии, что это не произойдёт с нашими братьями и сёстрами. Чтобы мальчик родился со склонностью к гомосексуализму, достаточно матери перенести серьёзный стресс во время второго триместра беременности, кортизол и адреналин меняют гормональную картину, и мальчик рождается с дефектом. А стрессы не всегда подвластны нашему контролю, если мужчина бросил беременную жену, она выносит беременность в стрессе, если муж умер, то же самое, да мало ли какие стрессы могут постигнуть её, даже муж поругался или стукнул жену и вот уже стресс, неизвестно с какими последствиями. Уверяю Вас, у нашего ребёнка не родитель 1 и родитель 2, а папа и мама, разного пола, и таких людей здесь миллионы.
18.11.2012
говорите за себя и своих детей. Роль воспитания в этом процессе еще никто не отменял. И то как общество реагирует на этих людей, тоже влияет на детские представления об этом. 
18.11.2012
Вы о гомосексуализме знаете слишком мало информации, научно доказанной, поэтому дискутировать на эту тему мы не будем.
18.11.2012
читала я эту информацию. Но кроме случаев врожденного гомосексуализма, есть и приобретенный. И тут уж влияние среды и общества на лицо.
18.11.2012
Хорошо, что читали про гомосексуальность, но о влиянии среды и общества как частой причины крайне мало. Подавляющее число случаев гомосексуальности связано с 1. пренатальным гормональным дисбалансом 2. количеством братьев, рождённых до гомосексуального мальчика. Родитель 1 и Родитель 2 вообще не проблема, дети воспитываемые в гомосексуальных семьях НЕ становятся гомосексуалами, так что влияние среды и общества здесь нулевое, а уж казалось бы, кому заголубеть как не им? Отсутствие писсуаров в мужских туалетах на это точно не влияет. Более того, почти все скандинавские мужчины, с кем была близко знакома, писают сидя дома на унитазе, т.к. они не хотят, чтобы брызги их мочи летели вокруг унитаза, в итоге меньше запаха мужской мочи у них в туалетах, нежели у тех мужчин, кто писает стоя. С ориентацией всё нормуль. В обществ. туалетах по обстоятельствам, там далеко не всегда присядешь, и потом, не самому отмывать, можно и стоя. http://www.temp.1gay.ru/prichini.shtml Попытаться понять, каким образом люди становятся гетеро- или гомосексуалами - задача не из легких. Белл, Вайнберг и Хаммерсмит в своем двухтомном труде "Сексуальное предпочтение: его развитие у мужчин и женщин" (Bell, Weinberg, Hammersmith, 1981) подошли к этой проблеме на новом, более совершенном методологическом уровне. Изучавшаяся ими выборка состояла из 686 гомосексуалов-мужчин, 293 гомосексуальных женщин, 337 гетеросексуалов-мужчин и 140 гетеросексуальных женщин; со всеми испытуемыми были проведены интервью, продолжавшиеся по 3-5 ч. Используя эту, возможно, самую обширную из существующих, базу данных, Белл и его коллеги попытались проверить различные теории происхождения гомосексуальности. С помощью сложного статистического метода, называемого путевым анализом, они пытались выявить соответствие полученных результатов той или иной теоретической модели. Проведенные исследования позволили сформулировать следующие выводы. 1. Вероятность того, что причиной гомосексуальности у мужчин могут быть неправильные отношения в семье (властная мать или слабохарактерный отец), очень мала.2. Теория о том, что женская гомосексуальность возникает в результате выбора девочкой в качестве ролевой модели своего отца, не находит подтверждения. 3. Стереотипное представление, что причиной гомосексуальности часто бывает развращение взрослыми того же пола, неверно. 4. Сексуальное предпочтение прочно устанавливается в подростковом возрасте; у взрослых людей существенные изменения сексуальной ориентации происходят редко. 5. В детском и подростковом возрасте гомосексуалы участвуют в гетеросексуальных контактах не реже, чем их гетеросексуальные однолетки. однако они получают при этом меньшее удовлетворение или не испытывают его вовсе. 6. Несоответствие игрового поведения полу ребенка (например любовь к игре в куклы у мальчиков) - важный (хотя и не абсолютный) признак развития у них в дальнейшем гомосексуальности. Самое интересное заключение авторов этого исследования состояло в том, что поскольку они не сумели доказать ни одну из проверявшихся ими психологических теорий происхождения гомосексуальности, этот феномен, вероятно, обусловлен биологическими факторами. По мнению Белла, Вайнберга и Хаммерсмита, таким фактором может быть аномальный гормональный статус плода в период внутриутробного развития. Однако, поскольку авторы не проводили ни эндокринологических, ни генетических исследований своих субъектов и не пытались собрать информацию о том, как протекала беременность у их матерей, следует признать, что данное заключение носит чисто умозрительный характер. Тезис о биологической природе гомосексуальности требует детальной проверки. Гомосексуальность и бисексуальность у женщин: исследования Вольф Продолжая подобного рода исследования, Вольф (Wolff. I971) пришла к выводу, что для изученных ею 100 лесбиянок наиболее типичны отвергающая ребенка или равнодушная к нему мать и отстраненный или постоянно отсутствующий отец. Она была убеждена, что лесбиянками становятся девочки, которым матери уделяют недостаточно внимания и любви, вынуждая их искать это у других женщин; а отсутствие близости с отцом лишает этих девочек возможности научиться общению с мужчинами. К этим наблюдениям следует добавить, что многие гомосексуалы происходят из вполне благополучных семей (Tripp, 19 Gagnon, 1977; Masters, Johnson, 1979).Многие родители считают себя виновными в том, что их ребенок стал гомосексуален, и мучительно ищут ответа на вопрос: "Что мы сделали не так?" Однако, современные данные не позволяют однозначно утверждать, что гомосексуальность всегда или обычно возникает в результате неправильного воспитания. ... Бихевиористский подход позволяет объяснить, почему некоторые гетеросексуалы в зрелом возрасте становятся гомосексуалами. Если человек пережил неприятный гетеросексуальный опыт в сочетании с удачными гомосексуальными встречами, он может постепенно перейти к гомосексуальности. Хотя некоторые люди, "переключившиеся" после первоначальной гетеросексуальной ориентации на гомосексуальную, не вполне соответствуют данному выше описанию, немало гомосексуалов прошли именно этот путь (Masters, Johnson, 1979). Известно, что некоторые женщины, подвергшиеся изнасилованию, становятся лесбиянками (Grandlach, 1977). Из Википедии, с множеством источников: Гомосексуальное и бисексуальное поведение широко распространены в животном мире. Обзор исследователя Брюса Бэйджмила показал, что гомосексуальное поведение наблюдается в примерно 1500 видах, в диапазоне от приматов до колючеголовых червей, и хорошо документировано в 500 из них[140][141][142]. Согласно Бэйджмилу, «животный мир [делает] это с намного большим сексуальным разнообразием — включая гомосексуальность, бисексуальность и нерепродуктивный секс — чем научное сообщество и общество в целом ранее хотели признавать», «не всё сексуальное поведение животных вращается вокруг размножения и произведения потомства»[143]. Более новый обзор существующих исследований 2009 года констатирует, что однополые отношения являются почти универсальным явлением в мире животных, обычным во многих видах от червей до лягушек и птиц[144]. Подобные однополые отношения животных включает в себя: секс, ухаживание, привязанность (как форма любви, ласковое поведение, нежность), супружеские (моногамные) связи (англ.)русск. и совместную заботу о детёнышах[140]. Открытие гомосексуального поведения среди животных имело существенные последствия для защиты прав сексуальных меньшинств. В прошлом гомосексуальные половые акты рассматривались как «противоестественные» — peccatum contra naturam — «преступление (или грех) против природы». На этом основывалась как идеология гомофобии в целом, так и юридические «законы против содомии» в частности. Теперь, когда оказалась доказана широкая распространённость однополых отношений в животном мире, обнаружилось, что гомосексуальность не противоречит природе (не «противоестественна»). Этот аргумент был использован в деле Лоуренс против Техаса в Верховном суде США и указан в его решении, отменяющем преследования за гомосексуальность в 14 штатах. Аргумент и сейчас продолжает использоваться в общественных дебатах по многим вопросам защиты прав сексуальных меньшинств[145]. Генетические исследования Особенности генетики гомосексуалов пока изучены мало[146]. Поиски гена или генов гомосексуальности ведутся учёными начиная с 1980-х годов. Как и во многих других исследованиях, пытающихся отличить врождённые признаки от приобретённых, важный материал был получен из анализа родственников и, в особенности, однояйцевых близнецов. Было показано частое наличие у гомосексуальных мужчин нескольких старших братьев, а также отмечалось проявление гомосексуальности у обоих однояйцевых близнецов даже в тех случаях, когда они воспитывались раздельно. По результатам исследований, если однояйцовый близнец мужчины гомосексуален, то вероятность того, что и он сам будет склонен к гомосексуальности, составляет 52 %; если близнецы двуяйцовые, то вероятность составляет 22 %[147]. Аналогичные данные получены и в отношении женщин: вероятность того, что женщина станет лесбиянкой, как и её однояйцовая сестра, равна 48 %; если женщины являются двуяйцовыми близнецами, то вероятность составляет 16 %[148]. Чем выше идентичность генетического материала, тем больше вероятность того, что сексуальная ориентация будет одинаковой. Это означает, что склонность к гомосексуальности заключается в генотипе[137]. Полученные к настоящему времени результаты не дают возможности однозначно интерпретировать гомосексуальность как исключительно генетически закреплённую характеристику, но и не позволяют отказаться от дальнейших поисков в этом направлении. Некоторые особенности генетического материала оказываются общими у примерно 20 % обследованных гомосексуальных мужчин. Есть данные, что изменчивость локуса Xq28 в X-хромосоме человека связана с гомосексуальностью[149]. У мух-дрозофил показано влияние некоторых генов на половое поведение[150]. В частности, для самцов, гомозиготных по мутантному гену fru (fruitless) характерно гомосексуальное поведение (они не ухаживают за самками, ухаживают только за самцами и стимулируют других самцов ухаживать за собой). Ген fru экспрессируется в определённых участках головного мозга мухи-дрозофилы. Самки, мутантные по гену Les (Lesbian) ухаживают за другими самками. Мутантные варианты генов Viola и sluggish вызывают бисексуальное поведение у самцов дрозофил. Более убедительной представляется исследователям гипотеза о пренатальном влиянии на формирование сексуальной ориентации плода уровня гормонов в крови матери[154]. Согласно этой гипотезе, некоторые нейронные области вокруг гипоталамуса подвергаются дифференциации между 2-м и 5-м месяцами внутриутробного развития, и эта дифференциация зависит от уровня половых гормонов в крови. Если гормональный фон нарушен, развитие этой части мозга будет проходить атипично: у эмбриона мужского пола будет развиваться нетипично «мужская» структура, у эмбриона женского пола — нетипично «женская». Причиной нарушения гормонального уровня в крови матери может быть стресс или различные генетические эффекты. Один из возможных вариантов — избыточное влияние тестостерона на зародыш женского пола. Среди возможных последствий этого называют «мальчишеское» поведение у девочек и развитие гомосексуальной ориентации у женщин[155]. Исследования мозга Так как проявления гомосексуальности, как и сексуальности вообще, управляются нервной системой, внимание широкого круга исследователей мозга привлечено к этому вопросу. Многие нейробиологи выявили различия в структуре мозга гомосексуальных и гетеросексуальных индивидов. Так, было обнаружено, что область заднего гипоталамуса, ответственная за половое поведение у животных, у гомосексуальных мужчин в два раза меньше, чем у гетеросексуальных, и близка по объёму данной структуры гетеросексуальных женщин[156][157]. Причины этих различий пока неизвестны. Также пока неизвестно, какую роль играет эта структура в формировании сексуальной ориентации. Никакого вреда в регистрации однополых браков нет, одна польза: Многие гомосексуалы создают устойчивые пары. В тех странах, где это разрешено законом, они могут заключить брак или зарегистрированное партнёрство. Легализация однополых союзов, приравнение их к юридически оформленным бракам — одно из программных требований геев и лесбиянок во всем мире. Официальная регистрация отношений предоставляет парам возможность пользоваться соответствующими юридическими правами: на совместное имущество, на наследование, социальное и медицинское страхование, льготное налогообложение и кредитование, право не свидетельствовать в суде против супруга, право выступать доверенным лицом от имени супруга в случае его недееспособности по состоянию здоровья, право на распоряжение телом супруга в случае смерти и другие права, которых лишены незарегистрированные пары. Сексуальная ориентация детей Другим доводом против воспитания детей в однополых парах является сомнение, не станут ли дети копировать сексуальную ориентацию родителей и не будут ли они более подвержены гендерной дисфории, чем остальные. Результаты исследований близнецов позволяют сделать предположение, что на формирование ориентации влияет совокупность неких биологических факторов и факторов окружающей среды, хотя на данный момент среди специалистов отсутствует консенсус по поводу того, каковы конкретно эти факторы. Среди людей, которые в сознательном возрасте идентифицируют себя как гомосексуалы, подавляющее большинство воспитано разнополыми родителями. В результатах ряда опубликованных научных исследований, сравнивающих детей, которых воспитывали две матери, с детьми, выращенными матерью и отцом, не обнаружено связи между типом семьи и возникновением у детей впоследствии гомосексуальной ориентации.[23][24][25] Подробнее см. статью Биология и сексуальная ориентация.
18.11.2012
что-то вас тема эта задела? неспроста ) может и вас это коснулось? мне вообще плевать на причины и пр., я против чтобы мой ребенок жил в таком обществе, где это считается нормой, где разрешены однополые браки и идет пропаганда в СМИ. Это не может не повлиять на психику и на отношение к этому. К тому же гомосексуализм - это большой грех, по крайней мере в Христианских религиях. Я лично человек верующий и считаю всё это не нужной грязью, от которой надо ограждать свою семью. И если бы всё было так как вы описываете, если бы все женщины испытавшие стресс во время Б рожали геев, их было бы гораздо больше. Это тупиковая ветвь. Эти люди не пригодны к размножению - это если смотеть с точки зрения эволюции.
19.11.2012
если Ваш ребёнок (не желаю, но вдруг), окажется голубым, в том обществе, где НЕ разрешены однополые браки, то он будет очень много терять в финансовом плане, например, он будет платить больше налогов, не сможет претендовать на жильё в которое вкладывался, но которое оформлено на его партнёра, т.е. он может быть в пролёте, а это не справедливо. Концепция греха очень далека от науки. Мы всё-таки рассматривали, как люди грамотные, гомосексуальность как биологический феномен, а углубляться в религиозные бредни, извините, это крайне ненаучно. К тому же, выше я привела аргумент Вам о том, что общество и церковь проиграли спор о гомосексуализме, как о явлении противоречащим Природе, это ведь, кажется, главный аргумент религии, из которого якобы вытекает "греховность" этого явления: "Теперь, когда оказалась доказана широкая распространённость однополых отношений в животном мире, обнаружилось, что гомосексуальность не противоречит природе (не «противоестественна»). Этот аргумент был использован в деле Лоуренс против Техаса в Верховном суде США и указан в его решении, отменяющем преследования за гомосексуальность в 14 штатах." Если ребёнок Ваш окажется геем, Ваши попытки оградить его от "грязи", будут абсолютно бесполезны, уверяю. Из-под Вашей или общественной палки он не будет жениться на женщине, есть ещё вариант, подавлять в себе порывы, так ненравящиеся родителям и обществу, прожить одиночкой всю жизнь, быть несчастным (от подавленной сексуальности ещё никто счастливей не стал), и от этого прожить более короткую жизнь. Да, эти люди не способны к размножению, и что это меняет? Они прекрасно вносят вклад в общество другими путями. Леонардо да Винчи не был гетеросексуалом, кажется, и потомства не оставил, а нам оно и не надо, нам предостаточно его культурного наследия. Об эволюции здесь, жирным интересное выделила: Эволюционные концепции Существует целый ряд эволюционных концепций гомосексуальности. В рамках данных концепций склонность к гомосексуальному поведению имеет под собой генетическую базу и проявляется у разных индивидов в различной степени. В общих чертах, адаптивная функция однополых сексуальных контактов заключается в том, что они уменьшают внутригрупповую напряженность, сексуальное соперничество и соперничество из-за средств к существованию, способствуют сплочённости группы, обеспечивают прочные альянсы между мужчинами, повышая вероятность выживания[160][161]. Этот процесс связывают, в частности, с биологическим механизмом феминизации мозга самцов, в результате которого снижаются маскулинные свойства и возрастают феминные[162]. Гомосексуальность оказывается побочным результатом необходимости выживания в природных условиях не только индивидов, но и целой популяции. Помимо вышесказанного, играет роль ещё и следующее. При достаточной численности популяции на первый план выходит качество ухода за потомством, и гомосексуальность выступает здесь как инструмент эволюции по контролю за численностью популяции. При бесконтрольном росте популяции рано или поздно у вида возникает проблема недостатка пищи и места для обитания. Более того могут быть вытеснены другие виды животных с похожими потребностями, а главное — есть риск полного уничтожения видов, что являются пищей для первых. Нерепродуктивное поведение гомосексуальных особей оказывается социально-альтруистическим, способствуя выживанию популяции как целого. Сами не производя потомства, они участвуют в добывании средств существования для своей стаи, защите её территории, вынянчивании чужих детенышей[163]. Согласно данным концепциям популяция объективно нуждается в гомосексуальных особях.
19.11.2012
слишкоммногобукф. мнение о геях остается прежним. Не считаю религию бредом и сочувствую, если вы так считаете. 
19.11.2012
не так уж много, для умеющего читать грамотного человека, имхо. пусть остаётся. не надо мне сочувствовать, у нас свобода вероисповедания, свобода совести, не зря же так. Верить человек в какого-то бога не обязан, в сочувствии не нуждается.
19.11.2012
и еще раз сочувствую... несчастный вы человек...
19.11.2012
А я сочувствую Вам, Вы несостоявшаяся мать, а ребёнок Ваш несостоявшийся грудник. Кстати, верующих в большинстве своём считаю людьми со сниженным интеллектом, и статистика об этом тоже говорит. Так что, я счастлива, что Природа меня одарила способностью думать и сомневаться, искать и находить силы в себе, а не слепо верить и искать силы у кого-то, кого в действительности-то и нет.
19.11.2012
Ха-ха-ха. Уровень вашего интеллекта мне давно понятен, не судите других по себе. Вы просто жалкое создание без веры с промытыми мозгами.
20.11.2012
Как точно сказано! Именно "создание", на человека не тянет.
20.11.2012
Вы отстали от жизни http://www.kp.ru/daily/24466.4/626061/ Григорий Перельман доказал, что Бога нет Доказательство помогает понять, какая форма у нашей Вселенной. И позволяет весьма обоснованно предположить, что она и есть та самая трехмерная сфера. Но если Вселенная - единственная «фигура», которую можно стянуть в точку, то, наверное, можно и растянуть из точки. Что служит косвенным подтверждением теории Большого взрыва, которая утверждает: как раз из точки Вселенная и произошла. Получается, что Перельман вместе с Пуанкаре огорчили так называемых креационистов - сторонников божественного начала мироздания. И пролили воду на мельницу физиков-материалистов.
20.11.2012
копипастом занимаетесь? еще раз повторюсь - мне вас искренне жаль... у вас нет смысла в вашем существовании...
20.11.2012
Вы отстали от жизни http://www.kp.ru/daily/24466.4/626061/ Григорий Перельман доказал, что Бога нет Доказательство помогает понять, какая форма у нашей Вселенной. И позволяет весьма обоснованно предположить, что она и есть та самая трехмерная сфера. Но если Вселенная - единственная «фигура», которую можно стянуть в точку, то, наверное, можно и растянуть из точки. Что служит косвенным подтверждением теории Большого взрыва, которая утверждает: как раз из точки Вселенная и произошла. Получается, что Перельман вместе с Пуанкаре огорчили так называемых креационистов - сторонников божественного начала мироздания. И пролили воду на мельницу физиков-материалистов.
20.11.2012
простите, какая статистика говорит что верующие, в данном контексте я так понимаю праволавные не большого ума? статистика говорит об обратном. большинство выдающихся людей в разных сферах были и есть верующие. 
23.11.2012
для меня все верующие одинаковы, никто из них, в моём понимании, не умнее. Конечно, чем фанатичней они за веру, тем я считаю их глупей. Рекомендую статью полностью, а ниже дам только абзац, относящийся к разговору http://techno.bigmir.net/discovery/1514041-Uchenye-vyjasnili--chem-verujucshie-otlichajutsja-ot-ateistov : Вопрос интеллекта Исторически атеизм был привилегией образованной части общества. Люди, принадлежавшие к этой прослойке, обычно имели достаточно времени, чтобы задаваться вопросами о смысле жизни, в то время как представители беднейших слоев никогда не имели такой возможности, говорит Кейз. Для нищих всегда было достаточно того, что они могли услышать во время воскресной проповеди, тогда как у представителей высшего общества была свобода нарушать общепринятые нормы. Означает ли это, что атеизм характерен для более образованных или попросту более умных людей? На первый взгляд, это дискриминационное утверждение не может иметь логического подтверждения, говорит Кейз. Однако суровая действительность не знает пощады: недавнее крупное исследование британских ученых, проанализировавших данные тестов IQ у нескольких десятков тысяч подростков, показало, что в среднем люди с высоким уровнем интеллекта чаще заявляют о своем атеизме. Подтверждает это и работа эволюционного психолога Тодда Шэкелфорда из Атлантического университета Флориды. Ученый проанализировал результаты 40 крупных исследований о связи между интеллектом и религиозностью, которые были проведены за последние 100 лет учеными из разных стран. Почти все они свидетельствуют о том, что более образованные люди меньше склонны к вере, заключает Шэкелфорд.
23.11.2012
не надо меня жалеть, Ваша жалость неуместна, смысл существования не в вере в бога заключается, а в том, чтобы оставить после себя след, кто-то оставляет потомство, кто-то культурное наследие, как Л. Да Винчи. Не уподобляйтесь религиозным фанатикам, ещё раз повторяю, свобода совести значит, что не надо приставать к людям со своими религиозными бреднями, у атеистов есть что противопоставить религиозникам, и масса аргументов, которыми религиозников можно уничтожить. Я большинство верующих считаю недоумками, а Вас мне жаль, т.к. Вы несостоявшаяся мать, и свою ущербность даже не осознаёте. Что ВАм дала религия? Вы показываете себя как человек нетерпимый и ограниченный, это же надо быть настолько малограмотной и бескультурной, чтобы не стесняться обзывать людей с нетрадиционной ориентацией пидарасами! В развитых странах Вам такая дермучесть с рук не сошла бы, здесь не привествуется такая дикость.
20.11.2012
а мне вот все равно жаль вас... какой-то странный смысл в вашей жизни... кому нужен этот след? для чего? есть в одной молитве такая фраза "что ты как пчела угребаешься, ведь неведомо кому твое добро достанется", ее можно применить и к культурному наследию и к потомству. А по поводу педиков мое мнение останется непоколебимым! К том же я убеждена, что от пидарастии до педофилии один шаг. А это уже совсем другая история!
20.11.2012
лучше нам каждой остаться при своём мнении, которое нам дорого, правда же?
20.11.2012
Синди, Яна кто угодно но не психолог:))))) либо все ее образование сводилось с паре лециям:)
11.12.2012
да, этого пользователя пришлось занести в ЧС, скатилась до матов, культуры никакой, да и образования, похоже, тоже.
12.12.2012
И в чем же она права? Если не трудно, просвятите, пожалуйста. С позиции психолога. Особенно интересно о связи с ориентацией послушать. ЗЫ: всех детей в традиционных племенах срочно к психиатру! Там тетки до старости голосисечные ходят, да и мужчины не отличаются прикрытостью :)))
17.11.2012
С удовольствием с Вами подискуссирую на эту тему, коллега:) В чем же права Лола?:) Может быть лишь в том, что из всего курса психологии вы для себя вынесли только работы дядюшки Фрейда об Эдиповом комплексе?:) Так, вы не забывайте, многоуважаемая коллега, что всеми нами любимый Зигмунд, был человеком весьма неординарным, оперируя во всех своих работах, практикой исключительно с УЖЕ психически ненормальными людьми. Об этом малок то задумывется. Дядюшка то с нормальными не работал посути:)
11.12.2012
Эдипов комплекс, по сути, занесён в лженаучную категорию нынче. Это была ничем не доказанная гипотеза, высосанная Фрейдом из собственного пальца. Комплекс Электры туда же.
12.12.2012
и в бассейн нельзя и в спорт зал, вы что, там же обтягивающие лосины и топы - убийство для неокрепшей мальчуковой психики..... извращенцем же вырастет.... я в шоке от некоторых комментов.....  
20.11.2012
конечно это все естественно, но первое фото омерзительно 
15.11.2012
а мне понравилось.
15.11.2012
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Правила организации грудного вскармливания в роддоме Трудные вопросы ГВ: экзема на сосках, ксантома, синдром Дауна