Перерезание пуповины спустя сутки после родов

Комментарий удален
18.10.2010
Елизавета, а мне кажется, что тут главное не торопиться, но и не затягивать. В дикой природе у собак, например, на языке есть антисептические вещества, да и из лужи попить собачка может без проблем, у нас у людей более сниженный иммунитет, поэтому, думаю, лучше подождать когда естественно подсохнет хотя б до следующего дня, а там и переломить, когда ворота инфекции уже закрылись, мой такой взгляд, а кто подольше оставляет - это из изотерических или религиозных соображений. в общем, хочу выявить оптимальный с т.з. естественности момент для переламывания (не отрезания) пуповины, т.е. момент, когда она на сам деле к этому готова, что плохого может быть в естественности?
18.10.2010
Комментарий удален
18.10.2010
через что это ребёнок подхватит инфекцию, пуповина если не перерезана? Наоборот, легче подхватить инфекцию через свежеразрезанную пуповину. В плаценте кровь такая свойствами, что она не сворачивается, долго в свежем состоянии, да и усыхающая (вовсе не равна гниющей) пуповина гораздо более готова к отрезанию, чем свежая, вот, где: инфекция - заходи не хочу.
18.10.2010
Комментарий удален
18.10.2010
Елизавета, я в курсе последних чудес медицины вроде асептикв и антисептиков :))) а что если я хочу обойтись без медикализации процесса, и сделать это наиболее естественно, притворившись, что сейчас не 21 век, а 4 млн. лет назад? Не имею права? Имею.  Кстати, интересное чтиво здесь вот, но долгое, предупреждаю Пережатие пуповины: памятник гинекологической глупости. Часть 1. Пережатие пуповины: памятник гинекологической глупости. Часть 2.
19.10.2010
Комментарий удален
19.10.2010
Елизавета, околонаучная статья - это когда нет ссылок на достоверные источники. В этой статье ссылки сплошь на серьёзные мед. источники и более того на конкретные мед. цитаты (PMID): *3 Wyllie, J. 2008. “The role of resuscitation drugs and placental transfusion in the delivery room management of newborn infants.” Semin Fetal Neonatal Med. 2008 Dec;13(6):416-23. Epub 2008 May 27. PMID: 18508418. *4 < PMID: 16737866. *6 PMID: 18501692 *8 Zaramella, P. et al 2008 “Early versus late cord clamping: Effects on peripheral blood flow and cardiac function in term infants.” Early Hum Dev. Mar;84(3):195-200. PMID: 17513072. *9 Mercer J Med Hyp 2009.   Что такое PMID? http://en.wikipedia.org/wiki/PMID A PMID (PubMed identifier or PubMed unique identifier[1]) is a unique number assigned to each PubMed citation of life sciences and biomedical scientific journal articles. The relatedPubmed Central archive may additionally assign a separate number, a PMCID (PubMed Central identifier), normally written with a PMC prefix. As of 2005, there are roughly between 15 and 16 million PMID numbers in use, starting from 1,[2] and about 1 million new numbers are added each year. 'Unique identifier' (UID) is the search field tag used in the PubMed search query. Чтобы перепроверить статус каждой публикации (здесь PubMed  и в др. местах), полезно знать этот номер цитаты, ни ты, ни я перепроверяли, так что утверждать "околонаучность" невозможно.     
20.10.2010
Комментарий удален
20.10.2010
Елизавета, "интернет-это уже околонаучность" - утверждение крайне неверно и являет собой грубую ошибку. Офиц. сайт ВОЗ не становится автоматически г-ном, т.к. контент размещён в и-нете. Ты, видимо, англ. плохо знаешь, раз, не поняла, что за сайт я тебе дала. ссылка ncbi.nlm.nih.gov - это не хухры мухры, а государственный офиц. сайт вот этой организации (см. в конце). Чем это она прогрессивная и вся современная и научная и постоянно обновляющаяся "хужее" тех, что на русском и исключительно в бумажном виде? Только тем "хужее", что на английском, а качество её выше любой книжечки на русском, т.к. книжечка через энное кол-во годков уже потеряет свою новизну, добавятся исследования совсем другие. Кстати, эта инфа в Национальном Центре биотехнологической информации в США, тоже по-моему, за денюшку, не подумай, что бесплатная чушь или бульварная пресса. Но денюшку стоит потратить, т.к. членство покупаешь на год, и вперёд - лопать сколько хочешь книжечек. Было бы знание английского и голова. Те 22 отзыва, к-е ты, видно, не читала, как раз от таких самых "неонатологов, т е тех кто непосредственно занимается детьми после рождения и у них есть статистика и опыт, когда лучше пуповину перерезать". Разумеется отзывы лишь в отрывках и резюме, т.к. за полным текстом надо членство покупать, а мне оно не надо, я же не врач. Мне хватает пока просто отрывков и выводов. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 Национальный центр биотехнологической информации США (англ. National Center for Biotechnological Information, NCBI). Основан в 1988 году в Бетесда (штат Мэриленд, США) как центральный институт обработки и хранения данных молекулярной биологии. Является частью Национальной медицинской библиотеки США (англ. United States National Library of Medicine, NLM), подраздела Национального института здоровья (англ. National Institutes of Health, NIH). NCBI предоставляет информацию о базах данных белковых доменов, ДНК (GenBank) и РНК, базах данных статей научной литературы (PubMed) и таксономичной информации (TaxBrowser), обеспечивает поиск данных о конкретном биологическом виде (Taxonomy). Также содержит различные стандартные программы биоинформатики (BLAST). Базы данных доступны через поисковую систему Entrez. Задачи NCBI Создание автоматизированных систем для хранения и анализа данных по молекулярной биологии, биомедицине и генетике. Компьютерная обработка данных полученных в исследованиях структуры и значения биологически активных молекул и веществ. Содействие широкому использованию баз данных и программного обеспечения для исследователей в области биотехнологий и медицинского персонала. Координирование усилий по накоплению биотехнологической информации по всему миру. Ежегодно под эгидой NCBI проводятся семинары и научные конференции, посвящённые проблемам молекулярной биологии, генетики, биомедицины. NCBI занимается образовательной деятельностью, в том числе в режиме on-line. [править]Литература Игнасимуту С. Основы биоинформатики. — М.-Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», Институт компьютерных исследований, 2007 [править]Ссылки NCBI HomePage — официальный сайт организации (англ. ) Базы данных медицины и молекулярной биологии — список баз данных (нем. ) Открытый проект по коррекции данных NCBI (русск. )  
20.10.2010
Елизавета, в обсчем, я не поленилась, взяла одну статью *8 Zaramella, P. et al 2008 “Early versus late cord clamping: Effects on peripheral blood flow and cardiac function in term infants.” Early Hum Dev. Mar;84(3):195-200. PMID: 17513072. и проштудировала все 22 отзыва (review) ссылка Одна часть из них высказывается за то, что да, чем позже пуповину обрезать, тем ребёнку только лучше, другая часть (немногочисленная) особой разницы пока не видят. Половина статей утверждает, что нужны доп. исследования, а половина вполне довольна теми, что есть, и утверждает, что в подавляющем большинстве случаев для ре. от пролонгированного неотсечения пуповины одна только польза. Ни один отзыв не опровергает мысль о том, что пуповину надо отрезать чем позже тем лучше.
20.10.2010
  Ольга   мне ответила:   8:40, 18 октября 2010 г. Ниже правильно заметили, что примерно за это время, может чуть больше, пуповина успевает высохнуть и её просто переламыват. Корни такой процедуры мне видятся во-первых, в эзотерических практиках, во-вторых, так меньше вероятности занести инфекцию (ну, если родили в лесу, а собой ничего дизенфицирующего нет и костёр разжечь тоже не получается)   От эзотерики я бесконечно далека, меня интересует только польза для здоровья. Вот, что я поняла к этому моменту: пользы для младенца от крови в плаценте через час-два после рождения самой плаценты уже нет никакой, т.к. он уже всё получил. Однако польза в нерассоединении ребёнка с плацентой в том, что его можно не подвергать опасности заражения, риск к-го возрастает с перерезанием пуповины. Мне импонирует в таком подходе то, что можно пересохшую пуповину лишь переломить, и не нужны спец инструменты, включая ножницы, а также то, что не надо обрабатывать пуповину младенца ничем. Это так естественно, безопасно и ненапряжно, что мне нравится.
18.10.2010
в журналае "Домашний ребенок" есть статья о семье, которые родили двоих дочерей дома и пуповину не перерезали у первой - 6 суток (сама отпала) (могу навтрать, но что-то около того). а у второй дочки на 9 сутки она отпала сама
17.10.2010
да, понятно. Надежда, мне бы почитать бы где, что в этом такого необходимого и особо ценного  
18.10.2010
для тех, кому плохо при виде плаценты хотелось бы показать фотки из журнала "Домашний ребенок" (счас посмотрю какой номер...), где родители (франзузо-испанская пара) ждали пока отвалится пуповина 9 дней..плаценту держали в корзинке, промывали ее каждый день....все очень мило, никаких страшных видов ампутированных органов)))
17.10.2010
Галь, вот такой вопрос - раньше тоже плаценту сутки держали? Раньше же (в прошлых "естесственных" веках) никаких растворчиков не было, как они ее "хранили"? Спрашиваю, потому что действительно интересно.
17.10.2010
так рождались сверх-люди)) это очень древняя традиция
17.10.2010
А в какой стране?
17.10.2010
Тибет, Индия, Китай оттуда пошло (откуда и все сверх люди), а потом распространилось по всему миру, в том числе и на Руси!!
17.10.2010
Понятно. Я вот только так и не поняла, а в каком растворе плаценту сутки держали? Что-то специальное делали?
17.10.2010
в солевом вроде
18.10.2010
в разных традициях по-разному: где-то в солевом, где-то в травах, а название "лотосовое" как раз из того, что в листья лотоса заворчивали ее
18.10.2010
мне, вот, любопытно, делали ли так в Африке и индейской Америке. 
18.10.2010
мне Анна Дорогавцева image   22:29, 17 октября 2010 г. посоветовала следующее: "по идее надо ждать пока она сама не отсохнет и не отвалится сама. а это соответственно произойдет через сутки и более. тогда процесс завершится естественным путем и ничего перерезать, т.е. никак вмешиваться в него не придется. почитай инфо про лотосовое рождение. как раз об этом" лотосовое рождение - вот, что надо почитать
17.10.2010
интересно будет почитать, Галя, знать бы ещё пользу всех этих действий.  
17.10.2010
я написала пост на эту тему, к сожалению статьи в электронном виде нет
17.10.2010
а ссылку можно?
17.10.2010
куда?
17.10.2010
ты эту имела в виду  позднее перерезание пуповины или "лотосовое рождение", или другую?
18.10.2010
а как ты планируешь плаценту не отдавать? ну, чисто технически? ты представляешь, что происходит после рождения ребенка?
17.10.2010
Пережатие пуповины: памятник гинекологической глупости. Часть 1. Пережатие пуповины: памятник гинекологической глупости. Часть 2.
17.10.2010
чисто технически, Наталья, это ребёнок через пуповину подсоединён к плаценте, ребёнок у меня на ручках или на кровати, плацента (на одном уровне с ребёнком или выше) в ковшичке или на блюде в дезрастворе не особо ядовитом.
17.10.2010
Мне плохо.........
17.10.2010
ссылка почему, Марина? 
17.10.2010
Мне какой-то фильм ужасов напоминает. Не, Синди, я в этом вообще ничего не понимаю, поэтому ни соглашаться ни спорить не буду, но картинка меня впечатлила)))
17.10.2010
Ясно, Марина, ничего ты не понимаешь в этом деле пока. Я вот, объективно поняла что часок-другой естественно плацента и рождаться-то не должна, если не подгонять роженицу в шею окситоцинчиком и пр. А вот, дальше, спустя часа два-три, до скольки нужно плаценту держать при себе пока ответа внятного по науке не получила, ищу-свищу.
17.10.2010
http://www.baby.ru/blogs/post/42344
17.10.2010
Обычный напиток на страже здоровья: все о какао Стрессы во время беременности, можно, нельзя, скока можно...