Кое-что об иммунитете и вакцинации
Прививки, ЗА и ПРОТИВВот, что поняла я на сегодняшний день о полиовакцине. Дикий штамм 2, вроде как, давно уж не регистрируется. Посему лучше использовать не трёхвалентную вакцину против 1, 2 и 3 типа, а две моновакцины отдельно для 1 и отдельно для 3го типа. Трёхвалентную лучше не использовать, т.к. присутствие в ней этого третьего компонента №2 делает её менее эффективной. Ну, и надо следить за тем, чтобы и в случае с полио, и с другими вакцинами ребёнку вводились вакцины инактивированного типа. Да, они дороже раз в десять, т.е. не 10 центов стоят, а 10 баксов. Ну, и не наша это печаль. Да, государству хочется сэкономить и привить дешёвыми, но для него мы как мураши, нас много, а у нас-то ребёночек на руках один-единственный, и он очень ценный, и 10 баксов либо с себя, либо с гос-ва нам на это дело не жаль.
Синди, Копирайт 2010
Процесс образования антител при первой (первичной) встрече с антигеном отличается от такового после второго (повторного) контакта. При первичном ответе лаг-фаза имеет большую продолжительность, максимальный уровень антител ниже, а падение титров антител происходит быстрее, чем при вторичном иммунном ответе. Многие люди, привитые инактивированными вакцинами (например, столбнячным анатоксином), окажутся «примированными», но антительный ответ у них не разовьется. При повторной встрече с тем же антигеном реакции иммунитета будут развиваться быстрее, лаг-фаза окажется короче, максимальный уровень антител — выше, а период персистенции антител — дольше.
Существенным компонентом первичного иммунного ответа являются иммуноглобулины класса М, тогда как при вторичном иммунном ответе иммуноглобулины представлены в основном IgG. Различия между первичным и вторичным иммунным ответом выражены в наибольшей степени в тех случаях, когда антиген стимулирует как В-лимфоциты, так и Т-лимфоциты, т.е. когда речь идет о Т-зависимых антигенах.
Повторные дозы антигена приводят к более быстрому и более интенсивному иммунному ответу. Способность активно реагировать на бустерную дозу вакцины после нескольких ее введений также увеличивается. Например, после третьего введения столбнячного анатоксина выраженный иммунный ответ на новое введение этого антигена сохраняется в течение около 20 лет.
Наблюдали также так называемую «отрицательную» фазу, во время которой отмечается транзиторное падение титров антител вскоре после повторного антигенного раздражения. Необходимы дополнительные исследования для определения значения и частоты регистрации этого феномена. В одном исследовании было показано, что после введения бустерной дозы столбнячного анатоксина не отмечалось изменения титров противостолбнячных антител; однако резистентность к столбняку развилась немедленно. Это может быть следствием усиления авидности продуцируемых антител (см.