Эпизод первый. Профессиональная этика фотографа
Д/З - Эпизод первый. Профессиональная этика фотографаВообще размышляла целые выходные. И в итоге у меня больше вопросов, чем ответов. Перечитывала предыдущие работы девочек, смотрела определение в энциклопедии. В итоге пришла к следующему
1. Этика она и есть этика(вопросы нравственности и морали, ответственности)вот если человек сам по себе порядочный, то в любом деле он будет стремится делать хорошо, и без разницы - моет он окна или фотографирует. Конечно, без ошибок не обойтись, но кто без греха?главное, что в голове у человека есть основные принципы, моральные устои - и он им следует - нормы общества никто не отменял. И это стандартное - будь вежлив, не нарушай права других людей, не лги, не укради(авторские права тоже никто не отменял) самосовершенствуйся и пр. Будь грубо говоря порядочным человеком, а не порядочной скотиной
2. но с другой стороны у меня появляются вопросы - девочки пишут "нельзя влезать в частную жизнь, фотографировать без разрешения" - но скольких бы великих фотографий не было, если бы люди не занимались именно этим "влезанием" в частную жизнь. Я еще не знаю ни имен великих фоторафов ни их работ(но на повестке дня безусловно знакомство с ними). Но наверное среди них многих не спрашивали разрешения сделать кадр.
3. или "фотограф должен выглядеть опрятно, быть помытым и побритым" - а если вот этот замызганый, нечесаный, с грязью под ногтями гениально управляется с фотокамерой и снимает восхитительные кадры?это конечно я утрирую, но не всегда внешность - показатель таланта.
4. в википедии кстати первым делом звучит " Общие принципы профессиональной этики, базирующиеся на общечеловеческих нормах морали, предполагают: а) профессиональную солидарность (иногда перерождающуюся в корпоративность)" и вот тут на деле происходит совсем наоборот - на форумах любят поругать начинающих фотографов - тут криво, тут персвет, тут смысла нет - критика хороша, когда о ней просят. а елси не просят - мне кажется нужно высказать ее в деликатной форме, а не поливать с ног до головы. Не все родились с камерой в руках. Фотографы перехватывают друг у друга клиентов, за спиной поливают грязью работы конкурента - а про "проф.солидарность" никто не вспоминает. вот это надо суметь избежать.
5. и для меня открытый на данный момент вопрос - читала спор на одном из форумов - суть такова - любитель делает работу на заказ более тщательно и качественно чем профи, аргумент профи был такой - когда народ доволен и ему хватает той "некачественной" (на взгляд начинающего любителя) фотосессии зачем надрываться и для всех подряд делать конфетки? только 5% людей понимают и хотят дорогой "качественной" сессии. А я думала, что профи ВСЮ работу делает качественно, до тех пор пока сама не столкнулась - правда в другой сфере сделали заказ на мыло, который я выполнила скрепя сердцем - мне не нравился ни цвет, ни сочетание компонентов, хотя учла все пожелания клиента - отдавала с уверенностью, что вернут на переделку...но нет!клиент счастлив!его все устраивает!возможно и в самом деле не надо для "массы" напрягаться очень сильно?в принципе аргументы профи меня склоняют к этой точке зрения(любитель все скомпонует, потом вылижет в фотошопе, сам сходит распечатает, принесет домой, и постеняется взять достойную оплату, а клиенту помилуй бог - заваленный горизонт или пересвеченной лицо?а что это?в итоге - фотограф может и "перегореть".
хотя для меня это неактуально - я снимаю свою семью и друзей, это я к вопросу о профессиональной этике развела тут))