Эпизод третий. Портрет.
Д/З - Эпизод третий. ПортретNikon D3000
Дорогие саратницы по фотомастерству, на фото известная многим из вас Евгения 
евгения
№1 ISO 400, F 5.6, выд 1/60сек
№2 ISO 400, F 5.6, выд 1/60сек
Юлия
1 - с обработкой (в комментариях) больше понравилось, 2 - класс!3 - не нра, но шпагат впечатляет, конечно! А из ростовых вариантов больше нет посмотреть из любопытства?
в комментариях крупноплановый - очень понравился! эмоциональный и естесственный!
18.08.2011
Ответить
Катерина
спасибо))) тока крупноплановый в камментах по цветовой гамме синит немного из-за съемки в тени, но это можно легко в фоторедакторе вытянуть
18.08.2011
Ответить
Юлия
Ну да, обработать бы надо... я на улыбку засмотрелась и забыла написать :-)
18.08.2011
Ответить
Катерина 
есть еще такая. Женя тут замечательно получилась и шпагпт классно, но задний план все реально портит, так что в зачет я ее не ставлю
есть еще такая. Женя тут замечательно получилась и шпагпт классно, но задний план все реально портит, так что в зачет я ее не ставлю
18.08.2011
Ответить
Юлия
Соглашусь, Женя здесь лучше получилась, и изгиб спины и поворот - класс! Про ЗП - не знаю... так мусора вроде никакого, деревья из гловы не нравятся вам?
Ну и обработочку порадостней просится :-)
18.08.2011
Ответить
Катерина
ну здесь не за обработку оценки ставят, а за реальные фото;) да, не нравятся деревья из головы, все впечатление портит(((
18.08.2011
Ответить
Myasa
если честно, то фото дольше 1 сек не хочется смотреть и уж тем более разглядывать, даже не смотря на причудливую позу
17.08.2011
Ответить
Фотограф Ольга Гордеева (Волгоград)
Единственная понравившаяся вторая фотка,первая вообще очень неудачная,даже сложно объяснить в чем дело,,третья тоже не особо из-за такого шпагата поза кажется несуразной,лучше обычный был бы)
17.08.2011
Ответить
фотограф Евгения Янцева
вторая мне тоже нравится...были там и другие... которые мне лично нравились... но катя вбрала эти .. чтож... дело ее... у нас с ней однако вкусы отличаются :Р )
17.08.2011
Ответить
мать-волчица
а мне первая понравилась очень.ты тут на киноактрису похожа.и выражение лица такое благородное что-ли получилось
17.08.2011
Ответить
фотограф Евгения Янцева
ага... Евгения в переводе с какого то там - благородная :Ра мне не нравится как я вышла на 1м..
17.08.2011
Ответить
мать-волчица
не,зря ты.все хорошо.и глаза и улыбка такая ненавязчивая слегка заметная и то,как листик к щеке прикоснулся.а вот вторая и третья не нравится как снято
17.08.2011
Ответить
фотограф Евгения Янцева
а мне вторая оч нравится...я вот смотрю у вас с Катей вкусы больше совпадают.. который раз замечаю... :Р
17.08.2011
Ответить
фотограф Евгения Янцева
да не помню... просто интуитивно как то вы осоциируетесь друг с дружкой по взглядам :Р и по разговору... (помнишь про линии.. у нее подобный взгляд :Р)
17.08.2011
Ответить
вытянула немного цвета первого фото, вроде получше стало))) 
фотограф Евгения Янцева
ну там нифига не солнышко, там глубокая давольно тень, от куста и от деревьев + 7 вечера...на кит... если исо 100 то выдержка 1/30 помоему вышла б...не знаю мне кажется фокус на глазах... тебе виднее...п.с. помница фокус по точкам она ставила...
17.08.2011
Ответить
Катерина
я пробовала ставить 200, но с тень от дерева была достаточно сильная(примерно 6-7 ч вечера), выдержка была бы реально больше, я бы просто с рук не сняла четко. Фокус выставляла вручную на глаза точечный
17.08.2011
Ответить
фотограф Евгения Янцева
ань, самое маленькое число 5.6 на дальшем конце на ближнем искажает...зачем исо то 100 ? в тени исо вполне можно 200 и 400 на зеркалках как я читала... хотя на мой взгляд 400 лишку ... шуметь будет... а вообще это не мое дз.. так что...
17.08.2011
Ответить
Катерина
шумит малость, но знаний на тот момент не хватило, как фотку высветлить без высокого исо. Правда в тот же вечер мои знания пополнились реально))) и возможно сейчас бы я этот снимок сделала по другому. Ну что с чем я не справилась при съемке - то потом исправит фотошоп)))
17.08.2011
Ответить
фотограф Евгения Янцева 
Ань, я тебе про фаму ты мне про ерему :Ря отлично знаю что чем шире открыта диафрагма тем больше света поступает, и что на ките f 3.5 НО... когда приближаешь на ф.р. 55 диафрагма уже нифига не 3.5 а 5.6! этож объектив с переменной светосилой... она сама закрывается когда приближаешь, у тебя на телефике не знаю как, может конечно он у тебя с постоянной светосилой...например написано как 18-55 1:3.5-5.6 у меня на мыльнице 1: 3.4-5.6потому и стоят тааак дорого с постоянной светосилой стекла :Р... да кому я объеясняю... будто ты сама не знаешь 
а если не приближать, а просто к лицу фотик ближе подносить то лицо будет искажаться )я вот про что.... а ты меня не поняла...
Ань, я тебе про фаму ты мне про ерему :Ря отлично знаю что чем шире открыта диафрагма тем больше света поступает, и что на ките f 3.5 НО... когда приближаешь на ф.р. 55 диафрагма уже нифига не 3.5 а 5.6! этож объектив с переменной светосилой... она сама закрывается когда приближаешь, у тебя на телефике не знаю как, может конечно он у тебя с постоянной светосилой...например написано как 18-55 1:3.5-5.6 у меня на мыльнице 1: 3.4-5.6потому и стоят тааак дорого с постоянной светосилой стекла :Р... да кому я объеясняю... будто ты сама не знаешь а если не приближать, а просто к лицу фотик ближе подносить то лицо будет искажаться )я вот про что.... а ты меня не поняла...
17.08.2011
Ответить
фотограф Евгения Янцева
просто дело не в том какое ф.р а в том что открываешь диафрагму на максимум потом увеличиваешь ф.р и ф прпорционально увеличивается))))
17.08.2011
Ответить
фотограф Евгения Янцева
нне поняла кстати что ты про фокусироыку имела в виду( там на джостике перещелкиваешь точка движется по которой фокусировка будет... наводишь точку на глаз она туда и фокусируется.... я плохо знаю катин никон.тебе виднее у тебя похожий был...
17.08.2011
Ответить