так лучше?

Я тоже вставлю свои 5 копеек) В данном случае вертикальная ориентация фото - лучше. По поводу неба... лучше конечно с ним, но тут надо было изначально фотографировать, присев ниже, на уровень ребенка, захватив побольше неба и поместив дочку немного справа (правило третей). по тому же правилу третей надо было сделать небо. т.е. линий горизонта должна была располагаться на уровне "золотого сечения", либо нижнего сечения, либо верхнего. В данном случае на горизонтальном фото неба слишком мало и оно серое, что бы его оставлять. Так что раз получилось, что получилось, лучше взять третий вариант, который ниже: без неба, горизонтальная ориентация просто на фоне воды (она получилось насыщенной и фактурной за счет волн=)
04.02.2012
спасибо, Сашуль
04.02.2012
да, лучше, но пропорции кадра по-моему нарушены
23.11.2011
Аня, а посмотри ниже, там где вообще без неба. как тебе?
23.11.2011
мне нравится вариант "стало", мне хочется именно вертикальное фото и с небом
22.11.2011
а я смотрю на все 3 варианта и с каждом есть своя прелесть, своя красота. ну если только на "было" мальчика в углу убрать и  тоже неплохо
22.11.2011
да ну.. без неба будет скучно! будет что море,что река.. а так сразу видно что о чем)
22.11.2011
....тоже верно....и какую теперь в альбом? вот проблема.
22.11.2011
а мне нравится, как стало )) точно, лучше чем было. хотя, может, и правда небо убрать, тут же не в нем дело, а в море )
22.11.2011
Да,да. сразу лучше, согласна!!!
22.11.2011
спасибо
22.11.2011
Я б горизонтально попробовала, слева тень и небо срезать. А  живописную волну с пеной в ЛНУ оставила бы
22.11.2011
надо попробовать. вот только меня смущает, как вообще без неба???
22.11.2011
ну дааааа, тяжело без неба лётчикам... ))))
22.11.2011
небо надставить можно
22.11.2011
вот этого я не умею
22.11.2011
просто кропом выше берете, а потом на образовавшееся пространство новым слоем небо накладываете. маской правите, мягкой кисточкой. если кусочек неба остался, то еще лучше. выделяеете эту область неба, копируете на новый слой и растягиваете (Ctrl+t и за точки тянете, как надо, потом Entr) если что-то лишневато, то опять маску к слою и правите, как надо. так же и море можно надставить слева, если срежется
22.11.2011
ой......пока это очень сложно. вроде фотошоп установлен, но никак себя в руки не возьму и не сяду его изучать....а надо бы
22.11.2011
ну, если что, спрашивайте
22.11.2011
спасибо большое. вообще я вступила в сообщество фотошопфокус надеюсь там чему-то научусь
22.11.2011
конечно, главное задаться целью. я все, что знаю в фотошоп, все нашла в просторах интернета, все методом проб и ошибок, по урокам и видеоурокам. никто ничего мне не показывал, не объяснял. всему сама научилась. только долго это))
23.11.2011
Не знаю, надо посмотреть :-)
22.11.2011
посмотри. undefined
22.11.2011
Муж сказал эта однозначно лучше, хотя он большой любитель неба! Мне оба варианта нравятся)
22.11.2011
о...ничего себе, ты и мужа привлекаешь к обсуждению!!! 
22.11.2011
Да не.. Случайно подвернулся :-)
22.11.2011
без неба мне больше нравится, нет линий отвлекающих
23.11.2011
сейчас еще 3 вариант получился немного смущает, что дочка по центру...и тень другого ребенка справа в углу undefined
23.11.2011
этот вариант меньше нравиться, из-за названного тобой, а насыщенность лучше)
23.11.2011
Вариант посередине надо сразу отсекать: девочка в движении.
04.02.2012
неа ;)
22.11.2011
а что нет так? расскажи
22.11.2011
если ставить линию горизонта, то на линию трети, она у тебя в исходнике слишком завышена, следовательно придется с ней расстаться я бы сделала так: горизонтальный кадр, девочку на правую треть, голову в ГТ
22.11.2011
вот так? undefined
22.11.2011
именно! пропорции кадра соблюдены?
22.11.2011
спасибо
22.11.2011
Наверное лучше))) но мне и первая и вторая нравится! Хоооочууууууу на мореееее)))))
22.11.2011
спасибо. мне тоже обе нравятся одинаково...и такие теплые воспоминания сразу...
22.11.2011
стало лучше!))
22.11.2011
спасибо
22.11.2011
как вам обработка?? про композицию писать не нужно)))) Обработка портрета