две из кафе
фотосессии студентов
я понимаю, что это не совсем формат фотошколы, но конструктивной критики очень не хватает.
upd:
могу рассказать, почему они меня зацепили. наверное, нужно было это сделать в посте.
на первой - связь мужчины и женщины с мужчиной и женщиной на стене на заднем плане. причем последние более реальны, чем настоящие люди. ну и вся обстановка такая... инфернальная)
на второй - сочетние цветов, светофор.
Любовь Славина
я на первом фото увидела совсем другое(а может, тоже другими словами): бармен и девушка, которая сидит за столиком в тени -как будто слушают невидимых людей-собеседников. да, мистики мне захотелось ночью -факт.
30.01.2012
Ответить
Оксана
первую вообще не поняла(( Может, объясните?:) Вторая - супер, резкости бы ещё немного...
28.01.2012
Ответить
Olga
На первой глаз наткнулся на мужчину по середине и пошел искать резкость, нашел ее слева, разглядел два лица заглядывающих в кафе из светящихся окон. но вот с передним планом, это как-то все не связал)
А вторая да. светофор, но с твоей подсказки)
У тебя определенно художественное видение мира (хотя я конечно не специалист)) интересно наблюдать за его развитем
28.01.2012
Ответить
polina
я очень рада, что запостила эти фото, несмотря на то, что не считаю их удачными. мне столько комплиментов наговорили, спасибо)
29.01.2012
Ответить
Олеся
умище, умище-то куда девать?! :))
знаешь, я ведь совсем не уделяла внимания фотографии в моей жизни, мне сложно судить. все твои фото - интеллектуальные, думающие фото для думающих людей, это факт:), это я оценить вполне способна. а насколько они удачны с художественной точки зрения.. я к тебе предвзято отношусь, мне все что от тебя - нравится:). я уверена, что еще немного поднатореть технически, именно для результата адекватного твоей задумке, и все будут очень довольны, включая тебя саму:). я понятно изъясняюсь?:)
28.01.2012
Ответить
фотограф Евгения Янцева
несколько раз прочитала , несколько раз посмотрела.. попыталась понять.. еще раз попыталась - увы именно того чот ты хотела этим сказать я не увидела в фото.. на первой просто рыжезеленое фото с резкостью на очень заднем плане с огрооомными шумами и с неровным горизонтом, перенасыщенное огромным кол-вом деталей, взгляд блуждает по фото туда сюда пытается что то поймать и зацепляется за резкие головы в левом нижнем ГТ...
второе фото опять же все рыжее, плохое качестно.. но в нем реально есть "что то" игра цветов... не уверена! скорее сочетание объектов похожей формы и разного размера... образующие треугольник...но не сказать что прям сильно цепляет
28.01.2012
Ответить
polina
а мне интересно, когда копаются, а не просто пишут "нра" или "фу", поэтому сэнкс еще раз))
28.01.2012
Ответить
Натали
Я не заметила сперва на стене изображения,а потом подумала,что это два мужчины.. А для чего иносказание?)
28.01.2012
Ответить
polina
ну как можно объяснить, для чего) на хороших картинах тоже гораздо болше смыслов, чем кажется на первый взгляд. "тоже" - это я не о своих фотографиях))
может, они на самом деле мужчины. присмотрюсь в следующий раз)))
28.01.2012
Ответить
Ксюша
а фокус вдаль убежал)))
светофор не читается. вот если б эти лапмы вертиально распологались, то самособой бы в мозг легло
а всё равно твои снимки интересные, хочется разглядывать.
техника- она дойдёт с опытом.
28.01.2012
Ответить
polina
или если бы парень в кепке слева сидел... ну такой светофор, горизонтальый))
28.01.2012
Ответить
Маруся
Ну почему!!!! Почему при таком офигительном мышлении ты так загадочно реализуешь свои задумки??
Ну и резкость?
28.01.2012
Ответить
polina
за мышление спасибо)) навыков не хватает, наверное. на первой эти лица на самом деле далеко. я рада, что мне это все помогли понять)
с резкостью, да. это меня больше всего смутило, когда я их смотрела. обидно, много фотографий запорола, никак не приноровлюсь к ручному фокусу.
28.01.2012
Ответить
Irishkaya
Ну ты даешь!! Ход твоих мыслей мне нравится, но художественность также должна быть проработана технически!!! Мне представляется так, что ты смотришь на фотографию и должне сам "все читать",.. А вот так копаться- можно в каждой забракованной фотографии шедевр разглядеть.. Другое дело,что ты изначально эту картину подметила, но тогда в следующий раз сделай это более технически верно и мы будем любоваться твоей оригинальностью!!!!
28.01.2012
Ответить
polina
ты понимаешь, технически верно - понятие растяжимое) но я согласна, что это слабые фотографии.
28.01.2012
Ответить
Irishkaya
ага, я понимаю о чем ты, когда говоришь,что "технически верно- понятие растяжимое". Можно и в отсутствии фокуса шедевре создавать!!!! Это я согласна, но какой-то компромисс все же находить нужно.. хотя бы тогда композиционные центры выделять, если другим жертвуешь. Ну, ты поняла, я думаю!! п.С. я сейчас Дыко читаю "беседы о фотомастерстве"- -книга- клад!! Если ты еще не читала, оочень советую!!!
28.01.2012
Ответить
фотограф Евгения Янцева
дада Ир. полностью согласна. ... наверняка Поля что то там такое разглядела, жалко передалось не то что то(.. даже интересно стало увидеть то же что она так как оно было
28.01.2012
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.