Посоветуйте объектив зум

У меня была сигма 17-50 2.8 на 600d, отличный объектив.
01.10.2013
Смотря для какой съемки. Если портрет, то...В той же цене - 28-75/2.8  "Тамрон". Примерно 16 тыс. рублей.Но раз есть полтинник - то не так уж он нужен, как и 24-70/2.8. И 24-105 я б не стала брать, у него Д 4. Он универсальный, с хорошими ФР, но несветосильный. Да и цена не та, что Вы обозначили - примерно 25-27 тыс. руб.Может, 70-200/2.8 "Тамрон"? Примерно 25 тыс. Я бы такой купила. Фокусные и светосила - прям прелесть для портрета. Мечтаю. Будет моей следующей покупкой :-)Ещё раньше я очень хотела "Сигму" 50-150/2.8. Но у нас в России её фиг купишь. Может, в Штатах они есть? К Вашему полтиннику было бы идеальное дополнение. Цена - тысяча долларов.
01.10.2013
Почему не советую зум 24-70 - 28-75? Потому что у Вас отличный полтинник, его фокусное расстояние "попадает" в серединку ФР этих зумов. Если Вам нужен портретный объектив для съемки на улице - лучше уж фикс 85/1.8 взять. Но если будете часто снимать в помещении - то, конечно, зум с такими ФР очень хорош. Ну и 24-105 тоже пойдёт, только светосила чуть ниже. Зато "элька". Но и дороже почти в 2 раза. Вот и выбирайте :-)
01.10.2013
вот потому что есть полтинник я хочу  объектив для пейзажа и макро 
01.10.2013
Ну так это совсем другое дело!Для макро к Вашему полтосу нужны удлинительные кольца (посмотрите недавний пост с божьими коровками).А для пейзажей, для начала - самый китовый зум с ФР 18 и больше плюс поляризационный и градиентный фильтра.И не нужны никакие дорогостоящие зумы, они всё равно эти Ваши задачи не выполнят :-)))
01.10.2013
Кит у меня есть) просто у мужа не часто есть возмошность ехать в штаты. Купить хороший объектив не будет возможности потом) если понадобится. 
01.10.2013
Тогда покупайте, всё равно не пожалеете. И я бы отдала предпочтение стеклу с бОльшим максимальным ФР (то есть, 70-200, например).Но для макро и пейзажей - всё равно ищите то, о чем я Вам написала.Китовый объектив отлично снимает пейзажи. Просто начните с него. Да, какой-нибудь дорогущий 12-24 будет лучше, но он и стоит тыщ 30, оно Вам надо сейчас? Штуку баксов отдать для побаловаться пейзажиками...
01.10.2013
я расчитываю на 400 долларов где то. А можно еще вопрос. Я думаю о покупке вспышки. МНе посоветовали катайскую вспышку йонгоу она очень бюджетная... стоит 100 долларов где то. Или нет смысла покупать такую? Лучше потратиться и купить canon?
01.10.2013
По вспышкам я меньший спец, чем по стёклам :-)У меня тоже китайская недорогая "Ниссин". Мне кажется, что если пользоваться вспышкой не как коммерческий фотограф и нечасто - то можно и недорогую. Снимать ребенка дома мне вполне хватает.
01.10.2013
У меня 2 вспышки: canon 430 EX и Yongnuo 468, это почти полный аналог 430 кэнона. Пользуюсь обеими и чаще всего китайской, интересно, на сколько ее хватит :) Вообще вспышки Yongnuo неплохие, если топовые модели брать, лучше Yongnuo 560-II.
05.10.2013
ой спасибо огромное за комментарий. Я голову ломаю... как то на канон денег и нет сейчас... думала брать йонгоу и была не уверенна нормальная ли она  хоть и дешево но совсем лажу не хочется брать. Возьму 560 если вы советуете.
05.10.2013
24-105. а если финансы позволяют, то 24-70
01.10.2013
17-85,я довольна,уже три года ему
01.10.2013
24-105L себе такой взяла, но смотри по финансам....
01.10.2013
а цена какая у него?
01.10.2013
погугли, примерно 1000 дол
01.10.2013
Какой у вас метод af стоит? Крестины, нужна помощь.