В деревне у бабушки)
фотосессии студентовСпокойно, светло и тепло))
Все снято на 28мм 1/8. Это домашняя такая часть. Учусь снимать дома)
2
7 3
4
5
6
.8.
9.
10.
Svetlania
3 и 9 прям очень-очень душевно. Вот и мне надо уже к бабушке нашей. Прям так захотелось после Ваших фото!
12.04.2014
Ответить
Ольга
Классный цвет, свет, бабушка, малыши вообще отпад. Юный художник поразил до глубины души.Небольшие замечания, если можно. Даже маленькие2. сильно светлый задник план уводит взгляд от бабушки с малышей.3. мне кажется слишком узким. 6. жалко, что оборванные цветочки совсем пересвечены, не видно их...хотя догадаться можноКать, как вам 28? у вас кроп или что?
11.04.2014
Ответить
Главатских Катерина
Ольга спасибо!Меня можно на ты)))Спасибо за замечания!На счет 3 полностью согласна!Но из за эмоции рука не поднялась удалить((Вообще когда я купила этот объектив, я даже немного расстроилась.Не понимала тогда его. Сейчас очень часто снимаю на него)с 85 мне стало тесно даже на улице....У меня ФФ.
11.04.2014
Ответить
Ольга
пусть будет эмоция :) в рамках серии, снимок хорошо читается :)))ох-ох-ох :) сколько же уже всего хочется. Начну с ФФ :) По цветам 28 как?35 очень красивые, насыщенные цвета дает, а этот?
11.04.2014
Ответить
Главатских Катерина
Хм..А разве есть разница в цветопередаче по объективам?Я думала только по камерам. Мне кажется кенон весь серый)
11.04.2014
Ответить
Главатских Катерина
Я тоже не проводила)Может и есть конечно. Но по мне так любой рав файл можно по цвету и насыщенности вывести на такой уровень, на какой тебе надо.
12.04.2014
Ответить
Ольга
Слушай, но это не по мне. Я могу тебе скинуть 2 кадра снятых и на разные камеры и на разные объективы в одних и тех же условиях.По цветам разница космическая (качество не берем в расчет). Это тогда надо не фотографом быть, а ретушером.А это не по мне.Имхо, конечно.П.С. без разницы в картинке смысл брать разные объективы. Взял хороший зум :)
12.04.2014
Ответить
Главатских Катерина
Ольга раньше у меня была сони.Я была довольна цветом)Но недовольна резкостью. С кенон я привыкла к серости. Но зато имею резкость))))А зачем тогда снимать в рав?Надо тогда снимать в джепег и вообще не обрабатывать фотографию. Рав файл специально создан для дальнейшей обработки в Фотошопе. Хороший зум стоит дорого)Как хороший фотоаппарат)))Картинка не только из цвета и насыщенности складывается, но и в боке, опять же резкости. Вот первый вариант на 28мм 1/8 без какой либо обработки, даже в камера рав не трогала.Только перевод в джепег. И вторая картинка с какой то минимальной обработкой в камера рав и перевод в джепег.1. 
2. 
2.
12.04.2014
Ответить
Ольга
У меня тоже была сони. Я была довольна резкостью и недовольна цветом :)Поэтому за цветом ушла к Кэнон. Если бы шла за резкостью, то пошла ты к Никон, а не наоборот :) Ну не суть.Я немного знаю, отчего зависит боке, для чего нужен рав, но у меня был вопрос о цвете, и твое мнение я услышала.По мне так отличные кадры, контровый хорошо на волосах лег. Я за натуральность, приукрашенную, но не перекрашенную :))
12.04.2014
Ответить
Главатских Катерина
Ольга, я и не сомневалась что ты все это знаешь. На самом деле я как раз хотела у тебя про это узнать. Потому что лично мое мнение сложилось совсем другое. Для меня рав файл сырой и его дорабатывают в Фш или лайтруме. Но из твоих слов я поняла что так делать не нужно? Я и не писала, что надо перекрашивать фото.Но к примеру добавить той же насыщенности или контраста можно одним движением. И работать с цветом не всегда нужно. Я тебе показала фото в хороший солнечный день. Но если съемка при плохом свете? Уже цвет не такой будет. Это на 85мм снято в пасмурный день, когда шел снег. И вот этот падающий снег мне был нужен)))))
12.04.2014
Ответить
Ольга
Нет, Кать, (ко мне тож можно на Оль, а то ты все официально так) я не отрицаю роль редакторов. Понятно, что сам по себе рав — серый. А у меня еще и темный :)Ты просто написала, что "Но по мне так любой рав файл можно по цвету и насыщенности вывести на такой уровень, на какой тебе надо", из чего я сделала вывод (что тебе не важны цвета объектива, т.к. все можно вывести в ФШ). Естественно я пользуюсь Фш, но хотела бы пользоваться им меньше :) Наверное, это недостаток интернет общения — невозможность точно понять суть мысли :) у меня 50 1,4 ; 135 и 17-55 и у всех разные цвета. Все надо дорабатывать, но по цветам (яркости, насыщенности, чистоте цвета) больше всего нра 135. 50 дает пастель 17-55 самый интенсивный цвет. Я часто его даже глушу.
12.04.2014
Ответить
Главатских Катерина
Оль, это правда проблема насчет интернета(((Люди зачастую неправильно понимают друг друга......Мне если честно все объективы мои нравятся(кроме 50 1/8). И как то нет проблем с цветом вроде))))А остальное я тебе показала уже)))))Но вот по поводу фокусного хочу сказать. Мне уже с 28 иногда тесно в помещении,а с 35.......Ну вот это лично мое мнение)))))
12.04.2014
Ответить
Ольга
а теперь представь мой кроп и 135 :))) Я им только мух могу ловить :)Я думаю, что многое все таки еще от матрицы зависит. Так что мне вначале дорога за новой тушкой.А по объективам я к тебе еще потом попристаю, т.к. тоже люблю более широкие кадры :)
12.04.2014
Ответить
mengeden
к 6му кадру урожай цветов был собран ))) отмечу 4,5,9 ^^) больше всех понравилисьпро краски, надо купить для акварели беличью кисть, размер от 6 до 9, и краску пусть погуще набирает ;) сам рисовал? ну да, думаю сам, мне понравился рисунок!!!! и поучи не нажимать сильно на крандашик и кисть )
11.04.2014
Ответить
Главатских Катерина
Спасибо!!Да, все цветы комнатные у бабушки сорвал))))Любимое занятие у моих детей в этом возрасте))Ага,сам!Срисовывал так сказать с натуры, потом решила показать результат. Да вот собираемся с сентября в художественную школу там научат)))А вообще вот здесь его рисунки(если интересно будет посмотреть))
11.04.2014
Ответить
Светланка
1, 4, 6 мне больше всего запомнились. Ты очень здорово бабушку фотографируешь!
11.04.2014
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.