моя третья фотосессия.Кидайте тапки))
фотосессии студентов....И опять же модель-моя лучшая подруга и ее дочка. Ей 1,5 годика и я не думала ,что ее будет так тяжело фотографировать! Поэтому мне ооочень не хватило эмоций,а на фото где шквал эмоций- резкость никакая и все смазано(( Прошу критики,пожалуйста,пожалуйста,пожааалуйста!!!!!!!! и да как всегда все мыльно(((
***Ольга***
очень много пересветов и провалов по цветам.про композицию писать нужно каждый кадр отдельно — в целом тесно, ракурсы неудачные, самые удачные именно по композиции, на мой взгляд, 8 и предпоследняя.резкость бб съел или так и в оригинале?
29.09.2014
Ответить
Альфия
обработка это вообще не мое) вечно перебор! в оригинале фото резкое,загружала через ББ.Спасибо большое за критику,если вам не трудно напишите пожалуйста какие на ваш взгляд самые не удачные фото(по композиции )и чтобы вы поменяли?
29.09.2014
Ответить
***Ольга***
Ну давайте тогда по номерам пробегу:1.Тесно в кадре, угол съемки неудачный — у мамы справа места свободно слишком много, нужно было сдвинуть угол съемки и тогда б ручки у ребенка не порезаны были + эмоция не совсем понятна, что хотели если нежность то куда мама смотрит не на лицо явно ребенка у ребенка тоже глазки закрыты + тень от шляпы некрасиво легла на лицо+ракурс головы мамы — нос никогда не должен выступать за щеку в съемке либо лицо нужно было довернуть в профиль, либо так чтоб не выступал.2.Порезаные руки, ноги, пальцы, торчащий некрасиво мамин нос. В кадре тесно, опять ракурс - нужно было уж тогда залезать высоко и брать совсем высокую точку съемки. Кадр о чем, что держит ребенок непонятно — если уж акцент на руки то должно быть видно что там. Фото краснит, перестарались с розовым.3.Опять тесно, срезали девочке ножку. Палку зачем дали, уж лучше б листик. На переднем плане ветка, сильно размылась и получилось нелепое зеленое пятно. Девочка смотрит в пол,, пересвет слева, нехорошо смотрится из-за этого лицо девочки, у мамы поза неудачна, начинаешь думать о том откуда нога у нее. Опять фото краснит,4.Ну тут кофточка задрана и съела пол лица, опять же пересвет и потому небо выбелено. одна треть кадра — ствол дерева, нужно было уж тогда шагать назад и брать висящего ребенка целиком)5.Ощущение неустойчивости композиции — все таки небольшой завал есть горизонта влево и не нравится поза мамы. Опять же провал по цветам и пересвет.6.Всеб ничего но мама мешает — убрать бы ее был бы неплохой кадр, и тесновато — слева много места, сверху тесно. Резкости не хватает. И опять пересвет слева.7.В принципе ничего, но опять тесновато и скинтон красный, прямо на подбородке малышки. И резкости мало и по цветам опять.8.Из всей серии самый удачный кадр, скадрировать только можно чутка, но и так неплохо и даже в этом случае пересвет не мешает. И обработка тут неплохо.9.Пересвет, эмоция непонятна, скадрировать немного иначе — чутка снизу потеснее до поясного и немного сбоку и сверху.10.Резкости нет — глаза недосвечены, а кадр сильно пересвечен, потому и провал по цвету. Если уж крупный план так и кадрировать иначе с акцентом на глаза, а тут просто по центру.....11.ну по цвету мне нравится несмотря на пересвет опять же, но вот тут либо ребенок и-либо мама, на маму свет красиво падает и в сочетаниии задним планом даже и смотрелось бы неплохо, но позу поменять и ребенка тогда из кадра убрать.12.Ощущение завала горизонта, пересвет, но композиционно кадр нравится, есть динамика и отражение красиво.13Поза для поясного портрета, а взят крупный план, потому рука срезана и мешает, справа месту взгляду из за этого мало. Лицо справа пересвечено.А можно вопрос — какие параметры при съемке? Пересвет везде идет, может вы параметры неверно подобрали.
30.09.2014
Ответить
Альфия
Спасибо за детальное пояснение моей корявости))) Исо 800,2.2. в режиме приоритета диафрагмы. если задирать исо выше,а это у меня 1600-то ужасно много шумов появляется на фото((Но мне кажется я с экспозицией в лайтруме переборщила. вот фото в оригинале. хотелось тепла добавить.
30.09.2014
Ответить
***Ольга***
а зачем такое исо на улице? исо 100-200 должно быть, и шумов не будет.сколько выдержка на этом фото?
30.09.2014
Ответить
Альфия
при 200 темновато было,400 800 ставила, выдержку я и не помню уже.но где-то 1/560.+/- 100. Спасибо за обработку.и кадрирование больше нравится! что сделали?)
30.09.2014
Ответить
***Ольга***
добавила экспозицию но не сильно, немного света, прошлась кистью по глазам, поправила баланс белого, добавила насыщенности и поработала с отдельными цветами.снимайте в ручном режиме. на улице исо 400 только вечером в сумерках, днем достаточно 100 и 200, выдержку увеличивайте, конечно автоматика фотоаппарата ее укоротила до 1\540 при такой диафрагме и исо,
01.10.2014
Ответить