Алиночка
фотосессии студентовПокажу пока анонсом пару фото из последней прогулки с дочей Алиной.
Подскажите пожалуйста по поводу обработки.
Что подправить?![]()
![]()
Екатерина Сочилина
на мой взгляд начинающего фотографа фотографии чудесны и без обработки :) вторую фотографию, мне кажется, не стоит обрезать вообще. С каплями может помочь чуть большая резкость и контраст средних тонов, который сделает всю фотографию более объемной...и светлые участки совсем немножко затемнить, снежинки будут ярче выделяться на меху, и другие мелочи, делающие фотографию живее станут видимыми :)
21.02.2015
Ответить
Екатерина Сочилина
лично мое — не особо... хотя варежки другого цвета могут, но это тоже поправимо...просто мне кажется, что при дополнительном кадрировании в фотографии не хватает чего-то...может быть дополнительного смыслового контекста. Если в первом кадре сильная эмоция, то в втором ее нет, зато на носу есть капельки снега, в котором Алина купается
21.02.2015
Ответить
ника
Есть ещё вот такая, там получается руки впереди у неё и получается плечипо другому. Как вам эти? А вот другой кадр
21.02.2015
Ответить
Екатерина Сочилина
со второй я бы наверное так поступила
или изначально фотографировала чуть левее
а что касается первой... на сколько я поняла из прочитанных материалов, при обрезании лба, как на Ваших фото, в кадре должна быть только голова...
или изначально фотографировала чуть левее
а что касается первой... на сколько я поняла из прочитанных материалов, при обрезании лба, как на Ваших фото, в кадре должна быть только голова...
21.02.2015
Ответить
Екатерина Сочилина
а может быть дело в неестественном положении плеч...т.е. либо показываете причину такого положения, либо не показывать их вообще...
21.02.2015
Ответить
mengeden
1 да, там даже темная полоса фоном хорошо, эмоции, кадрирование, ракурс )а вот 2 наоборот нет
21.02.2015
Ответить
ника
Спасибо большое, на второй мне то же очень нравятся капельки.Жалко они объёмные не получились
20.02.2015
Ответить
Ирина
Не знаю, как было, но скинтон стал еще хуже :-)Эмоция на первом снимке хорошая.
20.02.2015
Ответить
Ирина
Ника, а покажите исходник, пожалуйста. Кадр хороший, стоит его довести до ума.
20.02.2015
Ответить
ника
Хорошо покажуИсходник переведённый только в джпг
Есть вот такие ещё исходники, но я их ещё не трогала
Есть вот такие ещё исходники, но я их ещё не трогала
20.02.2015
Ответить
Ирина
Мне кажется, верхний кадр вообще не нуждается в обработке, максимум — чуть светлей лицо. Не нужен этот ядерный розовый, снимок и так хорош. Второй — так же. Два нижних надо, конечно, обрабатывать. Цвет-кор и свет.
20.02.2015
Ответить
Ирина
Иногда съемка вообще не требует обработки по свету и цвету — и так всё нормально, что до меня — я всегда снимала в джипег и со свето/цвето-коррекцией практически не заморачиваюсь.
20.02.2015
Ответить
ника
Понятно, это значит грамотно были выставлены параметры и резкость где надо и по композиции изначально всё окбыло, тогда не надо обрабатывать.Просто я учусь пока обработке и все фото подвергаю цветокоррекции
20.02.2015
Ответить
Ирина
Да, верно. Если кадр был снят с правильными настройками, то, возможно и не стоит его обрабатывать. Иной раз требуется локальная обработка — например, только скинтона, или, наоборот, фона. Иногда фотограф желает "сказочной" обработки — тут тоже приходится работать в графическом редакторе...Всё зависит от задачи, которую поставил перед собой фотограф. В данном случае — хороший кадр с фотопрогулки, для семейного альбома (своего или заказчика). Семейный альбом — я имею в виду не "ругательство", а стиль съёмки, лайфстайл, то есть — не фэшн, не арт и т. д.
20.02.2015
Ответить
ника
Всё поменяла на свежие карточки.Да я поняла что имели ввиду.Значит начало получатся у меня. Таких карточек я и пыталась добиться с этой прогулки
20.02.2015
Ответить
Ирина
ИМХО, очень приятные снимки. На втором можно чуть подчеркнуть глазки, ну это уже на мой вкус :-)
20.02.2015
Ответить
ника
Это обрабатывалось в камере рав на быструю руку.Глазки чуть позже в фотошопе доработаю.А как вы думаете, стоит ли мне попробовать себя как фотографа на основе пока TFP, а то я пока ещё не пробовала.Не стыдно ли допустим отдавать такие карточки людям?
20.02.2015
Ответить
Ирина
Я вообще против бесплатной работы. Снимайте за плату. Пусть небольшую, но плату.Такие карточки — не стыдно.ТФП, по сути, не совсем "просто поснимать бесплатно". Это серьезная работа фотографа и модели.
20.02.2015
Ответить
ника
Это да я знаю, читала по этому поводу статьи.Спасибо вы меня прямо подбодрили меня
20.02.2015
Ответить
ника
Спасибо да надо развивать смелость, а то только своих девчонок фотографирую, редко попадает муж в кадр
20.02.2015
Ответить
Ирина
Знаю. Дочки и воробьи, и еще цветы. Не один год вижу Вас в Фотошколе.Ника, я не снимала никого, кроме дочери, и никаких бесплатных съемок. И сразу — заказ на свадьбу. Ничего, справилась. Выходите "из сумрака".
20.02.2015
Ответить
ника
Сейчас от цветов и воробьёв я отошла в сторону больше всего интересует съёмка портретов и съёмка детей. Да сейчас скоро всё будет цвести красота, тепло вот и думаю выйти из тени к тому моменту
20.02.2015
Ответить
ника
Во всех потихоньку учусь. Эти карточки только в камере рав. А так пробую и в лайтруме и в фотошопе, но пока не даётся мне обработка
20.02.2015
Ответить
Наталья
Капчур самая лучшая программа для обработки фото.http://fototips.ru/obrabotka/obrabotka-raw-v-capture-one-pro/
20.02.2015
Ответить
Ирина
Не трогайте Вы "Капчуром" человека, у нее и так всё непросто. Что ж так безапелляционно?
20.02.2015
Ответить
Наталья
Программа очень легкая и одна из лучших, если человек хочет научиться, обязательно освоит)
20.02.2015
Ответить
Наталья
Форумы почитайте достойных фотографов)http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=663889&mode=l&page=4
20.02.2015
Ответить
Ирина
Наталья, Вы когда советуете что-то, хотя бы полностью пишите, а? Капчур — это что?Это Phase One Capture One 4? Самая сложная программа, новичку в ней делать нечего.Или же Вы имели в виду Capture NX2? Этот софт от "Никона" и для "Никона", пожалуй, оптимальный. А для "Кенон"?И ещё. Я на подобных форумах насиделась два года назад, когда была начинашкой. Сейчас я уже сама могу определить и выбрать тот инструмент и тот метод, который мне нужен для выполнения конкретной задачи.Заметьте: я рассказываю о себе, основываясь на своём опыте, а Вы мне только ссылки кидаете.Что касается репортажей, то вы в курсе, что Пинхасов снимает в Джипег? А Максимишин, к тому же (о, ужас) в режиме Р? И я Вам могу еще назвать достойные имена фотографов, снимающих в Джипег.Читайте внимательней, я никому не советую поступать так же, а рассказываю о том, как я снимаю. При этом, я прекрасно понимаю, что при некоторых условиях НЕФ будет более предпочтителен. Тогда я его и включу.
21.02.2015
Ответить
Ирина
Мои вопросы, скорей, риторические. Кроме одного: по какой цене Вы купили программу?
21.02.2015
Ответить
Наталья
А вот цена программы как раз мое только дело)) Если вас интересует цена велкам на сайт)
21.02.2015
Ответить
Ирина
А чему улыбаетесь-то? Тому, что используете пиратскую версию? Ну-ну. Еще и ответ как от семилетнего ребенка. Велкам в детсад.
21.02.2015
Ответить
Наталья
Улыбаюсь тому , что вам интересно считать чужие деньги, если вас интересует сколько стоит прога, то на сайте официальном можно посмотреть. 

21.02.2015
Ответить
Ирина
А меня улыбают люди, считающие, что их семейный бюджет кому-то интересен.Можете продолжать дергать себя за бантики, ссылко-рассылатель Вы наша. Когда будет что сказать с высоты не своей заоблачной колокольни, а своего опыта и умений — с удовольствием послушаю.
22.02.2015
Ответить
Ирина
И да, еще добавлю. У меня стоит лицензионный софт от Адоб. Сейчас пакет программ для фотографов эта компания предлагает за 300 руб. в месяц. А Вы за свой Капчур сколько заплатили?
21.02.2015
Ответить
Наталья
Как не требует, если девочка перевела в джипег , то понятно снимала в рав, рав обязателен к постобработке)
20.02.2015
Ответить
Ирина
Наталья, установив нулевые настройки и не подвергая обработке РАВ (то есть, переводя РАВ в Джипег — в режиме "как снято"), получим тот же внутрикамерный Джипег , тот, что при съёмке. Или же с малыми отличиями.Я повторюсь: снимаю в Джипег. Снимала, снимаю и буду снимать. Профессионализм не в РАВе, а в умении пользоваться камерой, фототехникой.
20.02.2015
Ответить
Ирина
Да неужель? Если Вы умеете снимать, если Вы умеете выставлять правильные настройки, а не снимать наобум с неверными ББ и экспотройкой, то в чем же он неидеален?
20.02.2015
Ответить
Наталья
Например когда снимаешь репортаж, со сложным светом, то на настройках выехать не получится, нужно снимать быстро)))
20.02.2015
Ответить
Ирина
То-то я смотрю, снимаю свадьбу в подъезде, и в ЗАГСе, и на улице, и нифига у меня не получается :-)))Я снимаю быстро, изменять настройки успеваю — потому что я не уповаю на РАВ, а уповаю на свое умение фотографа, понятно? Мне не стыдно показать свои исходники кому хошь. У меня нет тёмных кадров, мне не надо вытягивать провалы и пересветы. У меня не бывает провалов и пересветов. Не бывает!
20.02.2015
Ответить
Ирина
П. С. А если они и бывают, то не настолько критичные, чтоб не подправить их в Джипег. Или вообще на них забить.
20.02.2015
Ответить
Ирина
Мне лично не требуется править ББ, не требуется править экспозицию. Нафиг мне РАВ?Я уже не говорю про то, что раньше "способности" матрицы камер требовали больших поправок, имели меньший ДД. Но сейчас это уже бред. И РАВ — от моей лени и неумений. Я ещё соглашусь, когда РАВ требуется при съемке пейзажей, интерьеров. Но при обычной съемке (в 90% случаев) он мне нафиг не нужен.
20.02.2015
Ответить
mengeden
в посте мне по обработке больше понравилось, тут как-то грязнее выглядит ( там с цветом все ок, тут в красноту ушло и зубы желтые стали
21.02.2015
Ответить

