Эпизод второй. Композиция. Правило третей.

А ещё мне хочется, чтобы вся гроздь винограда была в фокусе, а не несколько ягод. Либо надо было брать ближе и акцентировать на ягодах. А так вроде как гроздь винограда уходит в никуда. Про розу уже написали.

Мне больше 3 кадр понравился! По критике, хотела то же самое сказать, что и девчёнки ниже. Поэтому повторяться не буду!). Фотографии по свету очень приятные!!!

Я немного скажу по первому кадру. Абсолютно согласна с Ольгой, что цветок, как будто отвернут и взгляд упирается в тот маленький красный бутончик. Который явно не главный объект. То есть, кадр о цветке - нет, о бутоне-нет, его перебивает размер и цвет цветка. По мимо розу обрезаны и сами листики цветка, из за этого пол кадра потеряно. Второй кадр, просто ты делала технически... Тут прям чувствуется. Ветка на которой весит виноград как то грубо обрезана, может этот кадр смотрелся бы лучше если бы была в кадру и сама ветка. Третий мне нравиться больше всех. К нему вопросов нет. Надеюсь не обидела.

вот мне и прокомментировать хочется, и путать вас не хочется)) замерять, насколько вы попали в гт и вообще разбор по правилу третей я проводить не буду, у меня аллергия на это "правило")) птт - это всего лишь маааалюсенький эпизод композиции, которого нет необходимости придерживаться. С другой стороны урок посвящен именно птт, и я думаю, что тут девочки лучше меня смогут вам уточнить все нюансы. я же хотела обратить внимание на другое. Первое - в целом по мне, фото приятные) мне нравится, как падает свет на виноград, мне нравится легкая дымка на розе. В фото лето лично я чувствую, мне приятно на них смотреть) попридираюсь скажу пару слов по поводу компоновки. Даже если вы попали в птт, то ощущение от кадров немного неуравновешенное что ли, лично у меня по крайней мере. Например, второй кадр. Классный виноград) он определенно главный объект съемки, конкурентов у него нет. В итоге по кадру получается много свободного места, не несущего никакой смысловой нагрузки. То ли надо было крупнее взять грозь, то ли не бояться расположить по центру - так кадр был бы завершеннее имхо. Сейчас он смотрится несколько подвешенным в пространстве. Теперь про первое фото. Вот если вспомнить, как рекомендуют снимать портреты, то часто советуют оставлять место для взгляда, типа, плохо, когда взгляд упирается в край кадра) я категорически не согласна, что в фотографии есть какие-то правила, считаю, единственное правило - это чтобы фотограф понимал, что он делает, и что хочет сказать. Тот же взгляд в край кадра можно очень красиво использовать в сюжетном фото)) однако если вы снимаете простой портрет, где по сути фиксируете внешность человека, ему действительно стоит оставлять место для взгляда. Почему я вспомнила портреты? такие фото цветов напоминают портреты людей))) мы смотрим внутрь цветка - это его лицо, его сердцевина как наши глаза)) поэтому я бы оставила пространство для "взгляда", для поворота цветка. Конечно, это все если по сюжету не требуется иначе) извините, если вылила на вас много неактуальной информации)