ДЗ№1 Правило трёх третей (Вторая попытка)
Д/З - Эпизод второй. Композиция. Правило третей.Вот уж не думала, что всё окажется так сложно...
ISO 800, 62 mm, f 5,3 1/15 sec
ISO 800, 38 mm, f 4,5 1/15 sec
Маруся
Первая неудачна. Вторую надо чуть плотнее кадрировать (лишку места за спиной, тесновато сверху). Выложи в коммент еще одну фотографию по ПТТ - посмотрим.
01.04.2010
Ответить
А это фото в таков варианте не годится?
~Masha~
Я поняла принцип этой композиции...НО я не могу понять как изначально фотографировать(какой ракурс выбрать), чтобы главные элементы располагались в горячих точках и при этом ничего нужное не обрезалось. Кстати, а на зеркальных камерах в видоискателях когда-нибудь бывает эта сетка?
01.04.2010
Ответить
Маруся
нет, эта фотография тоже не очень подходит.
не надо все элементы располагать в горячих точках.
Достаточно того, что главный был там.
01.04.2010
Ответить
~Masha~
Марусь, у меня ещё вот это фото было кандидатом к этому заданию...Подходит?
И что мне вообще дальше по этому заданию делать?
01.04.2010
Ответить
Олеся
Маш, на первой опять там, куда взгляд направлен, места не оставлено. А на второй - точку съемки бы пониже - было б супер)
01.04.2010
Ответить
~Masha~
Олесь, смотри, а если глаз сместить в правую горячую точку, то от лица практически ничего не остаётся....((((
01.04.2010
Ответить
Олеся
Маш, в этом случае уже не исправишь, надо не личико смещать, а чтобы слева изначально, при фотографировании место оставалось столько, чтоб хватило, понимаешь о чем я?
01.04.2010
Ответить
Елена Шайденко
Маш по поводу первой все сказали, действительно не самый удачный пример из-за того что не хватает прострунства взгляду, а вот по поводу второй
Видишь у тебя по правилу золотого сечения в горячей точке на пересечении линий находится Анина шея а должны быть глазки :)
Видишь у тебя по правилу золотого сечения в горячей точке на пересечении линий находится Анина шея а должны быть глазки :)
01.04.2010
Ответить
~Masha~
Лен, у тебя линии какие-то неправильные)))) У меня на пересечении получилась щека...В данном случае я считаю что в горячей точке голова, а вдругой горячей пазл... Неужели нужно так буквально это понимать? В конце концов глазок 2, какой из них в горячую точку помещать?
01.04.2010
Ответить
Елена Шайденко
МАш что значит не правильные линии? ПО правиу необходимо разделить полотно на 3 равные части по горизонтали и по вертикали, тут у меня все ровно, я сама этой сеткой пользуюсь и все ок. На счет буквальности конечно нет наверное, но все-таки надо не забывать об этом правиле
Ладно, фото сами по себе очень красивые, просто мне кажется они не совсем подходят именно под это правило, НО!!! Я не спец так что лучше дождаться что Маруся напишет
01.04.2010
Ответить
~Masha~
Лен, я пользуюсь Лайтрумом при кадрировании...там эта сетка автоматически появляется...попробуй, очень удобно! Там точно такие же 9 равных частей и они меняются когда ты изменяешь размеры картинки. А ты как этой сеткой пользуешься? В фотошопе на фото что ли накладываешь?
В лайтруме я все фото теперь пргоняю через эту сетку и практически не реально чётко "подогнать" фото под горячие точки... А если получается, то обрезается что-нибудь ценное или остаётся слишком много лишнего...Может быть к пейзажам или натюрмортам проще применить это правило, но с портретами как-то очень сложно...
01.04.2010
Ответить
Елена Шайденко
Маш я не знаю что тебе сказать, я выбрала для себя такой путь и фотографии для выполнения задания делала по своей сетке и все ок, у меня только с пространсвом для взгляда возникли проблемы а с горячими точками все нормально
а лайтрум я так и не установила, он у меня не русифицированный так что вот...буду русский искать
02.04.2010
Ответить
~Masha~
Не надо русский..Там и в английском всё понятно...Да и руководства к нему все с английскими терминами... Я вообще давно поняла, что русифицированные версии программ обычно не очень корректно переведены..аналог найти порой очень сложно...
02.04.2010
Ответить
Елена Шайденко
это да......я тут с ФШ часто мучаюсь когда в уроках на анг написано найти тоже самое на русском очень трудно...эх...надо тогда установить задно и англ подучу :))))
02.04.2010
Ответить
~Masha~
Лен, фот это правильно! Всегда можно перевести недостающий термин)))У меня всё ПО кроме офиса на английском..Привыкла)) Никаких неудобств не зпмечаю...Наоборот, когда после английского русский где-то попадается...ничего не понимаю!
02.04.2010
Ответить
Елена Шайденко
ну так ты сравнила, ты ж английским владеешь хорошо, а я все в стадии обучения.....
02.04.2010
Ответить
Вот Лен, смотри... Елена Шайденко
сетка та практически одинакова смещена совсем немного у меня, но здесь мне кажется то что щека в горячей точки это не верно я бы поместила в горячую точку переносицу тоггда как раз глазки окажутся на линии
02.04.2010
Ответить
~Masha~
Ленок, если глазки поместить в горячую точку, то срежется кусочек головы...это же тоже не правильно в данном случае....Кстати твои фото для задания я тоже посмотрела сквозь сетку эту...И горячие точки получились несколько смещены...В любом случае не нужно так уж буквально относится к этим точкам...Смысл-то, думаю, тут всем понятен...
02.04.2010
Ответить
Елена Шайденко
Маш я сетку делала сама и не пользовалась програмой, по ней у меня все четко по точкам и проблем с зачетом в этом плане у меня не было.
Согласна что если срежеться кусочек то это не гуд, возьми вообще другие фотки а эти оставь для себя.
02.04.2010
Ответить
~Masha~
Лен, ну мы же здесь не ради зачёта учимся, правда?
Главное понять правило и стараться его в жизни использовать..при чём так что бы до автоматизма было доведено...Так вот у меня проблема как-раз с реализацией! Я ВСЕ отснятые материалы смотрю сейчас сквозь эту сетку...Так вот поместить глаза в горячую точку, что бы при этом ничего нужного не срезалось или ничего лишнего не осталось у меня лично не получается. Я не понимаю, КАК нужно снять портрет, что бы он чётко соответствовал этому правилу. И ещё я считаю, что когда портрет во весь рост(с ребёнком этот весь рост зачастую принимает весьма причудливые формы) ориентироваться нужно в целом на голову, а не на глаза...А вот в портрете крупном плане да...глаза являются основной точкой..Опять же возникает вопрос, какой глаз помещать в горячую точку..или центровать(как ты говорила про переносицу)
Главное понять правило и стараться его в жизни использовать..при чём так что бы до автоматизма было доведено...Так вот у меня проблема как-раз с реализацией! Я ВСЕ отснятые материалы смотрю сейчас сквозь эту сетку...Так вот поместить глаза в горячую точку, что бы при этом ничего нужного не срезалось или ничего лишнего не осталось у меня лично не получается. Я не понимаю, КАК нужно снять портрет, что бы он чётко соответствовал этому правилу. И ещё я считаю, что когда портрет во весь рост(с ребёнком этот весь рост зачастую принимает весьма причудливые формы) ориентироваться нужно в целом на голову, а не на глаза...А вот в портрете крупном плане да...глаза являются основной точкой..Опять же возникает вопрос, какой глаз помещать в горячую точку..или центровать(как ты говорила про переносицу)
02.04.2010
Ответить
Елена Шайденко
Маш я так детально не заморачивалась, я сделала так как поняла урок и все, мне Маруся поставила 5 значит я правильно все поняла, ей наверное виднее она у нас проф фотографф, да и потом задание же не портрета касается, там по съемке портрета отдельный урок есть, понятно что все по разному смотрят на фото для кого то вообще если объект не в центре значит фото загублено, так что...спорить мы тут с тобой можем без конца :)))))))))) делай как считаешь правильным, в конце концов я не профессионал, просто думала может смогу помочь раз сама уже сделала это задание.
02.04.2010
Ответить
~Masha~
Лен, да я ж с тобой не спорю)) Просто думала, раз ты поняла, то сможешь объяснить мне детали)))
02.04.2010
Ответить
Елена Шайденко
ну а вот видишь получается что не могу.... :(((((
ладно ладно, не спорим мы :))))))
оставь ты эти фото попробуй другие поснимать
кстати ты тут про сетку спрашивала в видиоискателе, у меня она есть, может она делит не на 9 равных частей, но я вообщем ей потльзуюсь , это та которая показывает точки фокусировки
02.04.2010
Ответить
~Masha~
ну да..что-то там есть такое..но я не нашла аналогии...Горячие точки там не читаются..Посмотрела сейчас...Но спасибо за наводку!
02.04.2010
Ответить
