ЗД-УЗИ... Делать или нет ? Очень хочу и боюсь...

Никак не отразиться.

Я и в 1 Б в 18 недель ходила с мужем на 3Д узи, и сейчас уже всей семьей ходили тоже в 18 недель! Это каждый для себя решает - а вот для нас это незабываемые, ни с чем не сравнимые ощущения. Рассмотрели малышика, носик, глазки, а какие там пальчики - божечки !!! Сделали фотки, видео - дома до сих пор пересматриваем. При чем тут мода - мне не понятно))) Для меня это встреча с моим ребеночком, да - еще насмотрюсь, а вот таким уже никогда-никогда не увижу! 

Я не делаю, ну во первых у нас видно на 3д еще хуже и не интересно. А во вторых, 3Д датчик поставлен на старый аппарат ,который на него не рассчитан видимо и из-за нехватки мощности начинается жуткий писк. В общем суть не в возможностях  и качесвте изображения,  а потому, что мой муж -технарь, когда услышал этот писк, очень смутился. "Какую же мощность должен потреблять датчик чтобы его так колбасило, хотя причина может быть и в нехватке быстродействия системы." Плюс мы почитали, что воздействие действительно гораздо более активное, для 3Д разверстки требуется делать большее число сканирований-разверсток, что весьма неприятно малышу. для него-то обычное узи - слишком громко, а в 3Д эта громкость увеличена многократно.

Я не стала делать... И даже не потому, что считаю, что это вредно, а просто, как-то не нравятся мне картинки эти с 3Д УЗИ... мне от них страшно. Как в фильме ужасов. С этим желтым светом... фуууу((( я решила, что не хочу видеть своего малыша в таком ракурсе. Вот такое у меня нестандартное отношение к этому 3Д

я делала 3 плановых узи само собой ну и + еще одно 3Д)ну не смогла я ужержаться....плановое делала в 22 недели,а 3Д в 24.там еще разок убедилась что все отлично ну и помимо этого посмотрела на личико малышки,на ее ручки и ножки)) это так мило былоесли хотите то сделайте еще разок)не смертельно же...некоторые девочки делают и по 7-9 раз в связи с какими либо причинами....вот это уже конечно страшновато

вот статейка интересная на тему вот выдержка из статьи "«К трём старым способам точного распознавания беременности в новейшее время присоединилось просвечивание рентгеновскими лучами. При хорошем аппарате и пластинах теперь возможно ясно распознать в последние месяцы беременности скелет плода просвечиванием или, лучше, на рентгенограмме. Этот метод естественно служит только для дополнения перечисленных выше более простых способов диагноза и как правило применяется лишь в затруднительных для диагностики случаях. Он имеет то большое преимущество, что на пластинке можно увидеть и все детали положения плода. При особо искусной технике уже не раз удавалось с несомненностью констатировать этим путём беременность в 4-5 месяцев». (В. ШТЕККЕЛЬ «Основы акушерства» в двух томах, Москва-Ленинград, государственное издательство биологической и медицинской литературы, 1935 год, том первый, стр. 157) Книга профессора В. ШТЕККЕЛЯ была издана в Берлине. В отечественном втором издании этой книги помещён комментарий к вышеприведённому абзацу некоего В.С. ГРУЗДЕВА, под чьей редакцией и осуществлялось это издание. Для того времени он был далеко не последним медиком: «ГРУЗДЕВ Викторин Сергеевич (1866-1938) - крупнейший представитель отечественной медицины, создатель казанской акушерско-гинекологической школы, возглавлял кафедру с 1900 по 1931 год. Он был автором первого советского руководства по акушерству и гинекологии «Курс акушерства и женских болезней», был организатором и участником съездов акушеров-гинекологов. По его инициативе был организован и открыт в 1920 году Казанский государственный институт для усовершенствования врачей имени В.И.Ленина». («Многотомное руководство по акушерству и гинекологии», Москва, государственное издательство медицинской литературы, том 1, 1961 год, стр. 87). Вот его комментарий: «Применение рентгеновских лучей у беременных встретило однако серьёзное возражение со стороны многих акушеров, указывающих, что этот способ будто бы может вести к развитию уродств плода. Собственно говоря, вопрос этот является нерешённым до сих пор. Большинство авторов однако заявляет, что одно- или двукратное применение рентгеновских лучей у беременных, особенно в поздних стадиях беременности, никаких вредных последствий ни для матери, ни для плода, ни для течения беременности не имеет»." так 70лет назад писали про Рентген. Всегда стоит взвешивать возможную пользу и возможный вред(пусть даже СЕЙЧАС говорят, что это безопасно.Будут ли так говорить чере 10лет?)

Господибожемой, 3д узи это точно такое же узи, только программа на аппарате преобразует в объемое изображение. КАКИМ образом это может повлиять на ребенка??? Хватит верить всяким страшилкам. Нет ни одного исследования, которое могло бы подтвердить вред узи

ну от него ж столько же вреда, сколько и от обычного...)делала 3Д на сроке 19 нед. посмотрели всё- всё у малявочки. на обычном же только несколько замеров. Фотку не делала. шла только для того. чтоб детально глянули. Я его делала на втором скрининге. А раз вы его уже прошли, смысла тогда не вижу в повторном...

Какой у Вас срок? Вы пока в сомнениях мучаетесь, ребенок уже родится и налюбуетесь на него во всех измерениях! Про вред 3д узи по сравнению с обычным от компетентных людей не слышала.  

Почему недавно появилось? Я почти девять лет назад дочку рожала и уже тогда делала такое узи. Глупости это все! Почему бы не сделать? Согласна, что это скорее для родителей, специалисты все видят и на обычном узи