В чем смысл?
Анализы, скринингиНу не понимаю я, в чем смысл сдачи анализа на афп в 17-18 недель?! Насколько я понимаю, по нему определяют риски пороков развития. Но у меня по первому скринингу они низкие, да и, к тому же, даже, если повысятся, что это даст? Это только теоретическая информация и для практического применения она, на мой взгляд, никакой пользы не представляет. Ну увеличится риск, что тогда? Не заставят же аборт делать. А вот поводов для переживаний прибавится. Это все равно, что определить по возрасту и вредным привычкам, что высока вероятность умереть в следующем году. Никто же при таком раскладе не побежит вешаться...
А вы как считаете?
Наталья
Я долго негодовала на эту тему. Первый скрининг был с очень низкими рисками, придраться было не к чему. Второй скрининг делали четверной, это показатели АФП, ХГЧ, свободный эстриол и ингибин А (знаю, что в большинство проводят тройной тест, без показателя ингибин А). В итоге: 3 показателя в пределах нормы, ингибин А превышен, результат риск синдрома Дауна 1:26!!! Я в шоке, в слезах, в истерике!!! Через неделю проводим повторный анализ крови, результат другой, риск 1:226 (при возрастной норме 1:620). Доктор говорит, это лишь риск, который, в принципе, ни о чем не говорит (но при этом предлагает дополнительные исследования: от забора околоплодных вод до отправления то ли крови, то ли те еще чего то в Штаты, цена за тесты варьируется от 300 до 1000 евро). Мы написали отказ. У меня возник логичный вопрос: зачем делать эти тесты, если не информативны!!!? Лишний раз поиграть на нервах беременной? Либо все таки способ зарабатывания денег клиниками. При этом доктор сама говорит, что в ее практике много случаев: риск 1:2 итог: здоровый ребенок или совсем наоборот, все тесты идеальные, без рисков — итог: ребенок с тяжелыми отклонениями!
27.06.2015
Ответить
Avrora Jenkins
Вот и у меня в первую беременность был высокий риск рождения ребенка с синдромом Дауна по скринингу. Правда 1:204. Но я тогда тоже наревелась, испереживалась и решила плюнуть на все и даже к генетику на консультацию не пошла. Решила будь, что будет, все равно рожу. В итоге вон, бегает здоровенькая дочка. Уже почти 4 годика. Поэтому, в нынешнюю беременность не особо зацикливаюсь на словах врачей. И даже в ЖК не тороплюсь на приемы, чтобы уберечь свои нервишки)) Недели 3 меня звали, я только вчера появилась.
27.06.2015
Ответить
Наталья
У меня беременность первая, неопытная :) соглашалась на все анализы. Сейчас думаю, если решусь на 2го ребенка, буду делать все по минимуму!
27.06.2015
Ответить
Avrora Jenkins
Вот и я в первую беременность из-за неопытности переживала. Мне и ФПН ставили, и задержку развития, и внутриутробную инфекцию под вопросом. Отправляли на кучу узи (раз 10, если все считать), дневной стационар, обкололи магнезией и рибоксином, кучу лекарств повыписывали. Но у меня еще плюс ко всему была киста яичника и ее удаляли прям во время Б. Оказалось, что все эти страшилки (кроме кисты, о которой я узнала еще до Б) ложные. Это я сейчас все проанализировала, вычитала кучу инфы и понимаю, что зря верила и боялась.Сейчас все таки скрепя сердце встала на учет вовремя, хотя не хотела раньше 20 недель там появляться. Муж уговорил. Да и спокойнее так. В случае чего всегда могу обратиться, да и токс сильный был. Но информацию от врачей теперь фильтрую и на приемы для "галочки" не тороплюсь))
27.06.2015
Ответить
Rikki88
Вчера как раз писала пост и опрос на эту тему. Там очень много ответов. Посмотрите у меня в дневнике. Я лично не иду сдавать этот анализ. 1 скринг в норме. Убедили девочки и опрос вчера.
27.06.2015
Ответить
Юлия
Если выявят высокие риски могут послать на прокол, после прокола в зависимости от той или иной информации родители решают , что делать..кто-то решает родить ребенка независимо от поставленных диагнозов, а кто-то не готов рожать больного ребенка. ..
26.06.2015
Ответить
Avrora Jenkins
Ну, во-первых, в чем тогда смысл первого скрининга, если не зависимо от его результатов оценивают этот анализ, во-вторых, прокол, на сколько я знаю, сам по себе опасен, а в третьих, это только определение степени риска, т.е вероятности рождения больного ребенка, а не 100%-й диагноз. Значит, есть и огромная вероятность ошибки или просто исключения из правил.
27.06.2015
Ответить
Юлия
А 100 % гарантию вам никто не даст, прокол дает гарантию 98-99 % -это не мало...Прокол опасен, только статистика на нашей стороне и какие-либо осложнения происходят у 1 % беременных. Я разговаривала с девочками которые прошли через это и у всех все было хорошо, ни у одной не было негативных последствий (ттт ).Гораздо хуже это неведение и постоянные нервы матери, а вдруг что-то не так. Вы не допускаете мысли, что некоторые девушки не готовы рожать больных детей? Что есть другая правда отличная от вашей ? У меня мама и тетка работают в доме малютки и я не понаслышке знаю, сколько там больных деток, страшные диагнозы и кстати в большинстве случаев о этих патологиях знали еще во время беременности, но мамочки в силу каких-то причин оставляли этих деток, а потом просто отдают их в детдом. .по вашему это лучше? Они не живут, а мучаются. ..да, скрининг это вероятность- но на основе этой вероятности проводятся доп обследования и необходимые процедуры, а уж потом, на основе полученных результатов - родители принимают, те или иные решения. Да, и к тати, иногда выявляются дефекты , которые можно подправить еще внутриутробно , что дает возможность рождения здорового ребенка. ..
27.06.2015
Ответить
Avrora Jenkins
Причем тут правда отличная от моей? Я прекрасно понимаю, что НИКОМУ не хочется рожать больных детей. Но эти анализы на мой взгляд пустышка (кроме амниоцентеза). А 1% вероятности осложнений это не так уж мало. В любом случае, никому не будет утешением, что его "удача" занесла в этот несчастный процент. Я уже писала выше, что мне в первую беременность ставили высокую вероятность рождения ребенка с синдромом дауна. Но родилась здоровая дочь. При этом, естественно, я очень сильно переживала, что никак не способствует благополучному течению беременности. Так к чему дополнительные анализы, если в этот раз первый скрининг показал, что все хорошо? Этот дополнительный ненужный анализ может мне изрядно потрепать нервы, стоит только сдать его чуть позже срока. А срок, как показывает опять же опыт первой беременности, могут неправильно рассчитать сами врачи, т.к считают они всем по одному стандарту, а организмы у всех разные. Отсюда и берутся ложно завышенные риски.
28.06.2015
Ответить
Юлия
Вы очень рьяно доказывает, что скрининг это пустышка, а я вам пытаюсь доказать, что на основе скрининг а проводятся более серьезные анализы. Риски по скринингу высокие - делают амнио, низкие - не делают. Они же не могут всем и каждому делать проколы просто так. . На счет второго скрининга я согласна, он менее иныормативен, но его вроде как убрали из списка обчзательных, так что можете смело от него отказываться.
28.06.2015
Ответить
Avrora Jenkins
Ну лично для меня первый скрининг нужен для успокоения нервов. Но именно узи, а к анализу крови из-за ситуации в первую беременность отношусь с подозрением. Это какая-то рулетка. Чуть что — ложнозавышенный риск. Я понимаю, что скрининг это основание для более серьезных исследований, но писала то я о том, что первый скрининг показал, что все хорошо, тем не менее, мне зачем-то рекомендовано пощекотать нервишки анализом крови на афп.
29.06.2015
Ответить
Екатерина
Я так же рассуждала, и в итоге мне жто боком вышло. В 33 недели обнаружили множественные пороки развития. А в ЖК сняли с себя всю ответственность, типо я скрининг не сделала. Но узи то я делала. А кровь бы не показала тот синдром который был у малыша. Ну и плюс переписали всю карту мою под себя. Чтобы быть чистыми.
26.06.2015
Ответить
Avrora Jenkins
А чем бы вам помог анализ на афп? Они бы могли только сказать, что у, допустим, 80% беременных с такими же показателями, как у вас, рождаются больные дети. Но ведь остается вероятность рождения здорового ребенка. К тому же, мне, например, в первую беременность ставили высокую вероятность рождения ребенка с синдромом дауна. 1:204. Хотя по возрасту примерно 1:1500 должно было быть. Родилась здоровая дочь. Именно поэтому не доверяю теперь этим расчетам.
27.06.2015
Ответить
Natali
Единственное что могут сделать, это при высоком риске отправить на амниоцинтез, по нему точно определить кариотип плода, а вот если найдут несовместимое с жизнью что то, то не знаю не поздно ли. Мне такой анализ не делали.
26.06.2015
Ответить
Александра
Ну кто-то "умный" протащил очередное усовершенствование в протокол наблюдения беременных, докторскую по важности этого анализа защитил, бюджет выбил )))) а нам теперь мучайся
26.06.2015
Ответить
Avrora Jenkins
В том-то и дело, что из бюджета, судя по всему, денег на это даже не выделяют. Меня отправили платно сдавать.
27.06.2015
Ответить
Avrora Jenkins
Я так подозреваю, что у нас тоже можно бесплатно, но отправили платно из-за хорошего первого скрининга. Чтобы и самим не тратить реагенты зря, и вроде как под контролем все...
27.06.2015
Ответить
