Девочки, кто как понимает фразу часто встречающуюся в инструкциях к препаратам "потенциальная польза для матери превышает риск для плода". Что же это значит и как правильно понимать..учитывается польза для матери или ребёнка?🙉
В чем же смысл?
Лучший ответ
Светлана, очень кстати то, что Вы затронули "американскую" тематику... Дело в том что я начала принимать дюфастон с 3 недели беременности, включительно по 20 неделю. Начиная с 20 недели Г. по рекомендовала мне перейдти на утрожестан вагинально. Но к сожалению у меня начались побочные эффекты, сильное загустевание крови (которое выявили при сдачи крови - гемостезиограмме). Теперь приходится делать фраксипарин 0,3 через каждые 12 часов. Опасаюсь дальнейшего продолжения приёма утрожестана. Хочу перейти снова на дюфастон. Сегодня была у Г. она настаивает на приёме утрожестана, объясняя тем что так принято в России, а вот в Америке можно было бы на дюфастоне все 9 месяцев продержаться... С чем же это предпочтение американцев связано, неужели они лучше заботятся о своих беременных женщинах...Хотя утрожестан считается более натуральным гормоном.. Объясните пожалуйста, в чем же суть.
Мои завышенные показатели: показателиД-димер нм/мг =375 (при норме <200); фибринолиз тест, мин = >20 ( при норме 4-10).
Кто его знает что в Америке)..У меня сейчас в ЖК очень крутая Г...и она как раз утверждает.....что в Америке и многих странах Европы вообще запретили прием дюфастона Б...как препарат который может нанести вред и плохо действует.....его там типа Б вообще не дают, а используют только для нарушений ментруального цикла...а Б используют только препараты натурального прогестерона...а так что там в Америке...сейчас везде с медициной печально к сожалению..всем правят страховые...
Вот и у меня прогестетроновая недостаточность + ИЦН (наложили шов) + гемостаз зашкаливает. Мой Г. тоже грамотная женщина (наблюдаюсь в клинике "мать и дитя", раньше наблюдалась в ЖК толку никакого не было, даже гемостаз не контролировали) доверяю полностью, но все тревожит реакция моего организма. Попробую попасть к гематоллгу. Спасибо Светлана.
если препарат "для профилактики" то такой лучше не пить, если мама грубо говоря загибается и аналогов нет - то пить.
ну смотрите.. есть разные ситуации же. мало кому удавалось без всяких болячек продержаться всю беременность,иногда заболевание настолько серьезное,что врачи назначают препараты с как раз такой выдержкой из инструкции. на личном примере- на 6 неделе простыла,орви. контролировала темпу,полоскала горло,промывала нос,но в какой то момент нос настолько заложило,что я могла дышать только ртом. ладно,днем это переживаемо,но вот не спать из-за этого ночь,а потом как неизвестно кто быть днем,да еще и с ребенком дома-для меня это чересчур,поэтому перед сном я закапывала 2 дня подряд сосудосуживающие капли,детские правда,но все-таки.
Я много чего такого приняла во время беременности и родила здоровую девочку 8/9 по Апгар! Спазмалгона примерно пачку съела ( голова болела часто), парацетамол ела, йокс брызгала, от конъюнктивита лечилась, от простуды 2 раза, от цистита сожрала 1 пакеиик Какого-то антибиотика, не помню название, зубы лечила под анестезией и делала снимок зубов 1 раз! Так что не бойтесь, если не систематически принимать и не на самых ранних сроках, то можно.
Учитывается польза и для матери и вред для ребёнка. Если матери необходим этот препарат по определенным показаниям, то пользы для матери будет от него больше, чем вреда для ребёнка, но это не значит, что для ребёнка он безопасен. Мне в первую беременность выписывали такой препарат, у меня были судорожные припадки типа эпилептических и только он их снимал, поэтому риск, что он повлияет на ребёнка был меньше, чем риск убиться по время припадка и убить ребёнка. Сумбурно, но как-то так...
Плод без мамы существовать не может, поэтому меньшее из зол - рискнуть здоровьем плода ради здоровья мамы (если нет никакой альтернативы). Но чаще всего это пишут на препаратах, которые не тестировались на беременных и не получали необходимых разрешений соответственно. Типа под вашу ответственность все
Юлия правильно ответила, это значит, что для плода применение препарата не желательно и применять его стоит, только в случае, если альтернативы никакой нет и матери он действительно позарез необходим
Я понимаю так, что есть какое-то негативное влияние препарата на плод, но для матери, например, прием препарата необходим. Нужно пролечится и аналогового лечения нет. Поэтому польза для матери в этом случае превышает риск негативного влияния на плод.
В России не проводятся исследования препаратов на беременных, поэтому почти все противопоказано или такая надпись.
Оо эта волшебная фраза))) Изготовители ответственность с себя таким образом снимают. Стараюсь не употреблять такие препараты самостоятельно.
Чаще всего это значит, что исследования не проводились, и если что.. пеняйте на себя :)
Когда лечить маму важнее. И не выяснять насколько это плохо для ребенка
Это значит что данное лекарство принимать нежелательно но если иного выхода нет то можно
Это фраза значит можно)