Сходила таки я сегодня на столь долгожданное экспертное УЗИ у профессора. Впечатления остались в принципе приятные. Сам Демидов сразу видно специалист солидный, такое почтительное отношение к нему у окружающих. Но при этом не зазнается - на вопросы отвечает охотно, слова не цедит, все мне довольно подробно рассказал, показал на мониторе что и как. Слава Богу, развеял мои опасения на счёт СД - сказал, не похоже. Посмотрел нам все органы, измерил ручки-ножки, носовую кость (носик говорит длинный)), даже хрусталики глаза. Правда вот пол долго пытался разглядеть, т.к. малыш вертелся и все время отворачивался.. Но все же в итоге увидел "похоже на девочку" (эх, не судьба мне видно родить сына..) Я вот сейчас думаю - раз он хрусталик глаза углядел, то уж столь важный орган не увидеть никак не мог..
В общем, все что хотела узнать я у него узнала, на все свои вопросы ответы получила.. Но все же, у меня осталось лёгкое ощущение того, что "и это всё?".. Честно говоря, за такие деньги я ожидала большего.. ну может быть, что будет более полное и подробное обследование - с доплером, например, чтоб кровотоки посмотреть. Вообще, показаний на доплер у меня не было, но за 4200 его можно было и само собой включить.. Ну и фоток они не делают (если честно, сама аппаратура показалась мне там немного "не того уровня", в нашей местной платной клинике изображение намного чётче и качественней)..
С др.стороны я не за фотками туда шла..
В общем, вердикт такой - если вам нужно экспертное мнение профессора (есть сомнения или подозрения на патологию, как в моем случае), то да, есть смысл к нему идти. Если просто "чтобы сделать нормальное УЗИ", то в любой "нормальной" клинике вам его сделают не хуже.
