Хочу услышать ваше мнение

Да, если в остальном он вас устраивает кроме возраста. Толку от всех научных степеней и возраста, если они остались в 70-х годах? Для меня вообще мало значит что пожилой врач, допустим к.м.н - может он свою кандидатскую написал давно да там и остался по образованию? Медицина бежит вперёд, за ней надо успевать, а не сидеть и упиваться своим возрастом и опытом - умей ты что раз хорошо аппендицит в полостной операции вырезать, но есть лапароскопия и либо учись, либо на пенсию.

Да. Так как сама прекрасно понимаю, что можно иметь опыт в 25 лет, но желания помочь человеку не иметь вовсе. 31 год - это примерно 6 лет опыта. Где-то же есть информация по опыту в ординатуре (под кем начинал свою деятельность) и как ее продолжил. Можно за год столкнуться с 1000 случаями, а можно за 20 лет не сделать ничего путного. Мне внематочную пропустили три к.м.н., а девочка ординатор меня спасла.
Как Вы и сказали, в научно-исследовательский институт акушерства и педиатрии дураков не берут, либо там по знакомству тусуются.
Прежде всего и вся, слушайте себя и свою интуицию.

Как по мне, лучше добрый молодой доктор, который теоретически умен, нежели злая 50-летняя докторша, которая на тебя внимания обращать не будет, так как она "звезда" и все повидала и знает.

Тётя в Москве рожала по контракту тоже у молодого человека которому 29 лет. Но там тоже не простой роддом, не помню название.

Говорит, что сначала согласилась без сомнений на молодого специалиста, а потом когда настал час X её трясло, что этот парень что-то не то накуралесит. В итоге всё прошло идеально и она ни капли не пожалела.

Поэтому я думаю склад ума не зависит от возраста. Тут иногда читаешь истории родов и офигиваешь от действий мед. персонала и не молодых, а именно с большим стажем...

А лично меня молодой и современный специалист привлекает больше, чем эти бабки с 30-ти летним стажем и старыми устоями.

Рожала тоже у совсем молодого врача мужчины. У меня только положительное впечатление. Очень внимательный. На кресле смотрел так, как ни одна женщина врач не смотрела. Очень аккуратно. В родах колоссальная поддержка была. Если б мне предложили выбирать я бы к мужчине рожать пошла. Я попала к дежурной бригаде и была пересмена у них. И вначале меня женщина приняла. А потом уже мой врач заступил на дежурство. Вот разница на лицо была.) поэтому я в одних родах успела сравнить подход.)

Рожала у молодого, но очень внимательного врача 5 лет назад, если не ошибаюсь на тот момент ему было 27 лет.

В первую беременность наблюдалась у молодой (а так как сама была молодая и не опытная, врач была по участку) даже не задумывалась об этом. Зато очень рада была когда она мне позвонила, сказала что анализ не очень, и надо ложиться в больницу, среагировала быстро. В итоге на следующий день меня уже кесарили по показаниям. А так может не в тему: с ребёнком были у гастроэнтерологов с "опытом", а в итоге помогла молодая, и в короткие сроки!

Я бы не стала обращать внимание на возраст, это уж никак не показатель. Молодые врачи часто оказываются толковее "старой школы". Лично мне молодая гинеколог очень помогла, нашла причину моих двух неудачных беременностей и сейчас под ее контролем успешно иду на поправку.

Меня ведёт врач, ей 26. Она все сомнения и мои страхи обсуждает с завотделением. Это реально так, потому что когда я к завотделением попала - она была про все в курсе.

Не стыдно ей сомневаться и перепроверять. Нету лени и самоуверенности.

Капустин что ли?😁

Как мне моя тётка сказала про врачей: понятно,все наши врачи за 50-60 лет очень опытные,много чего повидали,НО,возраст даёт о себе знать, зрение,выносливость,реакция-уже не те.а иногда нужно резво среагировать,а сил таких нет. Да и часто у врачей со стажем, вырабатывается черствость, большинству становится по барабану пациентов.

Ни за что не пошла бы рожать в научно исследовательский институт. Они там учатся на женщинах и исследуют.. Тем более молодой врач, опыта никакого, можно сколько угодно внимательно смотреть, но это дело не шуточное, ситуация в родах может повернуться как угодно. Выбирайте себе великовозрастного врача с богатым опытом и не надо никаких институтов, я в свое время слышала, что там кесарево чаще делают, надо же учиться.

Я за границей, хочу сказать, что в двух родах врача в глаза не видела. У нас роды акушерки принимают, а не врачи, врачи только кесарят или если проблемы серьезные какие возникли, то врача зовут.

Если он вас расположил к себе, то я бы пошла, во-первых 31 это уже молодость и опыт, потом ему самому наверное хочется оправдать доверие пациенток и утвердиться в профессии, не ленится-работает, многие пожилые уже ждут пенсии )

Вспомнился сериал "тест на беременность" и то как именно молодой специалист давал фору и уроки мастерства более старшим коллегам) Возраст не должен смущать, поэтому если это единственное что останавливает - я бы так не переживала)

Если осложнений никаких нет, то думаю да. Если что то идет не так, то всегда прибежит зав отделением и еще куча всякого народа. В молодости есть плюсы, есть внимание, которое у старичков может притупляться

31 год - уже не молодой. У него практики как минимум лет 8 есть. По мне так лучше к более молодому мужчине попасть, чем к старой дряхлой женщине/мужчине.

Ну и хорошо , с мужиками легче , они поддерживают лучше ! Я рожала у мужчины , это же врач и роды , а вы для него не первая роженица !

Я бы пошла, мне кажется молодые более внимательные и более сочувствуют поддерживают. У пожилых уже на поток просто всё поставлено мне кажется.

Если доверие есть, то да. Опыта у него достаточно и возможно есть еще интерес к специальности.

Думаю не такой уж он и молодой лет 7 опыта есть точно.