Стоит вопрос о гестозе сейчас. Завтра иду к врачу, прибавка в весе по полтора кг за неделю. Второй скрининг в норме (делала на днях) , первый, как мне казалось тоже, но начала шариться в бумажках и в первом скрининге какие-то непонятки (имею ввиду биохимический). В общем:
Преэклампсия до 34 недель 1:711
Проэкламсия до 37 недель 1:176
Задержка роста плода до 37 недели 1:148 (выделено жирным шрифтом)
Ниже пишут стандартные два обзаца что основано на том-то том-то и вдруг проскакивает строчка "индивидуальный риск развития повышен". А в заключении ниже напротив рисков везде стоит НИЗКИЙ (и на против проэклампсии и на против задержки роста) . Это как понимать? Заключение от балды написали чтоли ? Помню точно что гинеколог смотрела только заключение. Сами значения даже не глянула. Ничего в итоге не прописала, не сказала, хотя я понимаю что цифры то не совсем нормальные. Что-то я на панике((( Была у кого-нибудь такая несостыковка? На что все-таки опираться - на заключение или данные?
