Девочки, хотелось бы услышать вашего мнения. В декабре за день до пдр отошла кровяная пробка, поехала в роддом. Схватки были но не регулярные. Меня там оставили, сказали ждать регулярных. Никак не стимулировали. Через часов девять отошли воды (были зеленоватые). Врач сказала, прозрачно-зеленые. При это раскрытие было 2 см. И она в этот момент мне прорвала околоплодный пузырь. Сейчас интересно, насколько это было грамотно его разорвать? Она же даже меня ничего не спросила… спасибо)
Насколько грамотно поступил врач?
Наталья, а что по вашему она сделала? Да воды отошли, а она оболочку дорвала
0
05.03.2023
Ответить
Москва
Юлия Медведева, а вы как считаете что? если воды отошли?
или все срослось экстренно
0
05.03.2023
Ответить
Наталья, я написала, что воды отошли, но видимо не все, а она взяла и дорвала оболочку, читайте выше мой комментарий
0
05.03.2023
Ответить
Москва
Юлия Медведева, все воды отходят в конце родов когда выходят плодные оболочки
Вы хотите найти криминал там где его нет - зачем это -другой вопрос
0
05.03.2023
Ответить
Наталья, какой криминал? О чем вы? А если вы хотите похвастаться своими псевдознаниями, то делайте это, пожалуйста, в другом месте. Я не спрашивала, как называется то, что сделал врач, а хотела послушать различные мнения на данную историю.
0
06.03.2023
Ответить
Москва
Юлия Медведева, то то и видно "она провала мне пузырь.." это конечно про то как вы назвали действия врача
Но на вопрос что там вам рвали если он уже сам лопнул продолжаете "значит дорвали" в вашей голове исключительно то что вас рвали а не помогали и не оказывали вам помощь и пусть хоть 100 напишут что врач сделал правильно это н чего не изменит
0
06.03.2023
Ответить
Наталья, а я где-то написала, что я не согласна с действиями врача?! Покажите мне тогда это предложение! Еще раз повторюсь, хотела услышать мнения о действиях. И я только возмущена тем, что меня не проинформировали, что будут делать.
0
06.03.2023
Ответить
Наталья, ну так покажите? Я что-то такого не вижу. Так как его нет, слово дорвать не предполагает несогласия, это уже ваши додумывания. Сами себе что-то выдумали. Кто как хочет, то так и будет слышать.
0
07.03.2023
Ответить
Москва
Юлия Медведева, это говорит о желании вами читать только то что хочется а не то что написано
0
07.03.2023
Ответить
Наталья, а то я наверное не видела, что она сделала, и что дальше воды вышли
0
05.03.2023
Ответить
Мариуполь
Если воды отошли то она вам ничего не прорывала, он уже сам разорвался. Расширила возможно. Всё правильно.
О чём вас спрашивать ? Вы врач и выше её в этом роддоме?
При поступлении вы подписали согласие на манипуляции
0
04.03.2023
Ответить
Новосибирск
Julli, по идее должны проговаривать, объяснять и получать согласие. Если не жизнеугрожающая ситуация, когда пациента без сознания откачивают. Но в наших реалиях сплошь и рядом такой подход - "я врач, я тут командую, а ты пациент - молчи и слушайся". Ничего хорошего в нем нет.
0
04.03.2023
Ответить
Мариуполь
Катя, согласие вы уже дали - письменно при оформлении. Надо было читать что подписываете.
Что то серьезное (операцию к примеру) с вами бы обсудили дополнительно - если б вы были в сознании, адекватны, на это было время. Иначе делали б всё по протоколу, и об этом вы тоже подписались.
Если вы считаете себя квалифицированнее врача , лучше неё знаете что и когда делать в родах , какие методы и препараты применять, можете с врачём вести конструктивный диалог и давать советы, то что вы делаете в роддоме? Это ведь вы обратиться в роддом за медицинской помощью
0
04.03.2023
Ответить
Новосибирск
Jus, нет, не соглашусь. Формально да - врач задницу прикрыл. По смыслу - пациент участник процесса, который тоже принимает решения, а не объект, с которым врач волен делать все, что захочет.
Операция - другой вопрос.
А позиция - либо вы молча меня, слушаетесь, либо валите отсюда - плохая.
Да, из того, что я успела повидать, много некомпетентных врачей, много всякой дури делают. И если врач даст себе труд притормозить перед манипуляцией и мне сообщить, что он собирается делать, я могу отказаться. А если я сижу в кресле и врач прокалывает мне пузырь без спросу, по сути стимулируя роды, просто потому что 40 недель и потому что ему удобно, чтобы я сейчас разродилась (а не потому что показания), то что в этом хорошего. А когда ты не привык задавать вопросы и привык беспрекословно подчиняться, то даже и не задумаешься, нафига это было и для моей ли это пользы?
Вот вам пример, кстати: мне стоматолог лечил кариес и на переднем резце (абсолютно здоровом) заметил небольшую выемку (это след от другого, аномального зуба, который мне еще в 10 лет удалили). Она без спросу замазала ее остатками пломбировочного материала, типа чтобы красивее было. Нужды в этом с т.з. здоровья зуба не было совершенно никакой. Зато теперь, вуаля, у меня по краю этой нашлепки пигментация (как часто вокруг пломб бывает). То есть откровенно навредила, получается. Или типа если я подписала согласие, то можно?
0
04.03.2023
Ответить
Мариуполь
Катя, да - вы подписали согласие. Оно не предвидет ряд дополнительных согласий на каждую мелочь.
Врач это не обслуживающий персонал . И времени на разжевывание всего у неё нет, да и вы не поймёте. Вы в родах как пациент, а не на лекции как студент.
Вы всё это знали приехав в роддом. Хотя с таким подходом логичнее было б заключить контракт с конкретным врачём, который за деньги угождал бы вам. Или рожать за пределами гос учреждения - роддома, если вы изначально считаете врача врагом и глупее себя.
Вам ведь никто не навязывал это медобслуживание. Это ваш выбор
0
04.03.2023
Ответить
Новосибирск
Jus, вы очень упираете на слово "согласие", но забываете про вторую часть - "информированное". Там есть в тексте про то, что "врач мне все разъяснил, и я все понял". В лечении всегда есть выбор, и пациент имеет на него право. И именно поэтому врач объясняет суть процедуры, все риски и прочее. И тогда пациент может сделать осознанный, информированный выбор. Он, например, может пойти на какой-то риск, если сочтет нужным.
Я не считаю врача врагом априори, но критическое мышление отключать не буду. И буду оценивать компетентность.
И да, в некоторых вопросах я разбираюсь лучше некоторых врачей.
0
06.03.2023
Ответить
Тюмень
Голова малыша, прижимаясь ко входу в малый таз, делит воды на передние и задние.
открытие позволило прорвать плодный пузырь, чтоб раскрытие шейки лучше пошло. И правильно. Если воды зеленые, то нужно чтоб дело шло быстрее, затягивать не нужно.
0
04.03.2023
Ответить
Тюмень
, и если воды уже отошли, значит, пузырь уже надорвался. Врач просто помогла разорвать еще больше.
0
04.03.2023
Ответить
Гродно
Его было вполне грамотно вскрыть полностью. А изначально, он у вас сам уже надорвался.
Если ребенок вдохнет зеленоватые воды - это пневмония новорожденного со всеми вытекающими.
С зеленоватыми водами есть риск гипоксии. Когда вод нет, родовая деятельность обычно становится регулярной и активной. Еще к ктг подключают обычно в таком случае.
Конечно, приятно, когда тебе все проговаривают и объясняют. Но в вашем случае молчаливость врача не отменяет ее компетентности.
0
04.03.2023
Ответить
Омск
Ну как минимум она должна была вам сказать о том, что собирается сделать. А вот зачем она это сделала не известно.
По моему опыту, мой пузырь сам вооюще не рвался, полное раскрытие , потуги такие , что вот прям сейчас, но все воды на месте. Врач объявила, вскрываю и рожаем. Так что зачем рвать дальше, это никак раскрытию не мешает 🤷♀️ хотя если воды были зеленые , то скорее всего это было лучше для ребенка. Когда мне спустили воды уже перед самым рождением, они тоже были зеленые и с меконием. Благо это никак не повлияло на ребенка , он не успел нахлебаться
0
04.03.2023
Ответить
Калининград
Раскрытие было хорошее, воды зелёные, разорвала скорее всего, чтобы не наглотался ещё больше.
0
04.03.2023
Ответить
Нижний Новгород
Это называется - разведение плодных оболочек. Врач всё сделала правильно, чтобы ускорить раскрытие, так как даже с прозрачно-зелёными водами родить лучше побыстрее. Конечно она должна была объяснить, что делает и зачем (но действия, повторюсь, были верными)
0
04.03.2023
Ответить
Чаты Беременных
Выберите чат: