Риск преэклампсии🧐
Отеки, гестозСегодня на приёме Г сообщила мне, что по результатам скрининга, у меня Ооочень большой риск этой самой преэклампсии. Какой именно, не сказала. Из рекомендаций: приём кардиомагнила 1р/день.
Вот, просто смешно. Пять лет назад, когда рожала дочь, конечно, я была моложе, но остальные параметры-один в один. Очень интересно, на основе чего делается такое заключение? На основании разового измерения давления? Спустилась на другой этаж и сразу зашла в кабинет-140или даже 150 намеряли. Давление всегда 120/80. Сегодня на приёме-120/70 даже было. Тенденции современности такие что ли? Всем подряд преэклампсию ставить?
Лучший ответ
Pando4ka
Судя по Вашему настрою, Вы полностью уверены, что врачи сами всё придумали:) может, конечно, это просто риторический пост возмущения….
Ваши риски рассчитаны не ими, а компьютерной программой на основании ваших параметров и результатов скрининга. Врач лишь озвучивает Вам диагноз. Риск преэклампсии не означает же саму прежклампсию. Это всего лишь риск ее возникновения: может быть, а может ее и не быть. Прием карлиомагнила - это не лечение, а профилактика возникновения.
То, что ставят сейчас этот риск многим - да, это так. Во-первых, стало больше беременностей в более позднем возрасте. Вдобавок, эти проблемы сопровождали многих женщин, кто-то проскочил, а кто-то увы оказывался в плачевных ситуациях. Поэтому не вижу смысла возмущаться по поводу того, что согласно статистике многие женщины подпадают под эти риски. Предупрежден - значит, вооружен. Не хотите пить для профилактики кардиомагнил - не пейте. Вам бумажку должны дать, что вы предупреждены и готовы/не готовы принимать препарат. Если Вы так уверены, что Вас это никогда не затронет, то не пейте под свою ответственность, что тут еще сказать.
19.10.2023
Ответить
Машуля
Pando4ka, о божемой. У меня нет никакого возмущения по поводу предполагаемого риска. Я понять не могу, почему в последнее время всё чаще это слово-преэклампсия- в принципе на слуху. От того что медицина шагнула вперёд? Или от того что всё на поток поставлено и диагнозы ставят всем подряд одни и те же, не особо разбираясь? При следующей встрече с врачом я уточню свои личные риски, конечно. А насчёт высчитывания программой, ну, так данные-то туда людьми вбиваются, которые эти люди и устанавливают.
19.10.2023
Ответить
Pando4ka
Машуля, «о божемой» невозмущенная Мария 😊, Вы как только родились прям. Как будто в других видах работы Вы не встречали, что такое протоколы, предписания, инструкции и тд. Везде так:) Да, вот такие правила - не укладываешься в рассчитанные референсные рамки, тут же тебе ставят диагноз: гестационный диабет, риск преэклампсии и тд. В некоторых странах эти референсные рамки отличаются, где-то вообще не видят смысла что-то назначать для профилактики возникновения заболеваний ровно также, как и спасать ребенка при угрозе выкидыша… Если у нас врачи перестраховываются, так пускай лучше так, чем болт положить на здоровье женщины и ребенка. С пациентами тоже крайности часто бывают: то пичкают лишними лекарствами на основании несуществующих диагнозов, то как только какое-то осложнение вылезает, так начинают орать и сетовать, что ни один врач не сказал о риске возникновения такой-то бяки.. мол куда смотрели горе-профессионалы.
Ситуации разные бывают, оба варианта возможны, поэтому Вам и принимать решение, соглашаться с врачом или нет. Здоровья Вам и малышу и поменьше нервотрепки 🌸
19.10.2023
Ответить
Машуля
Pando4ka, вы такая весёлая, смотрю😄"О божемой"-это реакция на ваш опус. Вы так много и подробно пишите, что к концу прочтения, уже забываешь о чем шла речь в начале. Вам тоже здоровья и хорошего настроения 🥳
19.10.2023
Ответить
Pando4ka
Машуля, спасибо:) ну а чего мне не веселиться или грустить. Я то спокойно отношусь на звучащие то и дело диагнозы от врачей :) и отвечаю подробно. Вы же зачем-то спрашиваете тут на форуме мнение других, вот и стараюсь 😁.
19.10.2023
Ответить
Машуля
Pando4ka, я вообще спрашивала не мнения, а насколько это сейчас популярная тенденция, то есть кому и на основании чего, главное, ставят такой же риск. Но почему-то каждая комментирующая считает своим долгом высказаться о моей реакции и оценках, а не отвечать на вопрос.
19.10.2023
Ответить
Pando4ka
Машуля, Вам ответили на вопрос в каждом комментарии, но Вы в упор этого не видите 🤷🏻♀️. А отвечают Вам ровно также и с тем же «позитивным» посылом, как Вы спрашиваете (хотя Вы опять же не видите в своем отношении ничего такого).
19.10.2023
Ответить
Машуля
Pando4ka, послушайте, я вам ещё раз говорю, комментировать мои "посылы" не надо. У вас есть /был риск преэклампсии? Поделитесь опытом из своей жизни. Вот и всё. Какое вам дело до моих "посылов"? Не приятно, пройдите мимо.
19.10.2023
Ответить
Pando4ka
Машуля, 🤦🏻♀️
И да, есть риск. И да, есть семейный опыт: трехдневная кома у матери и недоношенный еле спасенный ребенок (при том, что другая беременность проходила хорошо). До свидания!
20.10.2023
Ответить
Машуля
Pando4ka, мы с вами ещё вчера попрощались, нет вы продолжаете. Риск и наличие-не одно и то же. Очевидно, произошла преэклампсия в случае вашей матери. А я о последствиях не спрашивала. Спрашивала о наличии риска и на основании чего он поставлен в конкретном случае.
20.10.2023
Ответить
Викки
Перед скринингом вы сдавали анализ крови там анализируется факторы закладки плаценты ХГЧ, РАРР-А, плацентарны фактор. Пплюс дают поправку на ваш возраст, вес, давление. Сейчас может быть ии120 на 80, а в 25 недель скакнет до 180 и там останется. И лечение только родоразрешение на любом сроке беременности. Единократное увеличение давления выше 140 означает что ваши сосуды уже с ним не справляются, а значит оно может подняться ещё выше не важно ходите вы или лежите
19.10.2023
Ответить
Машуля
Викки , что значит: "единократное увеличение давления выше 140"? В состоянии покоя и при передвижении давление не меняется? Важно в покое или при движении, важно с нагрузкой или без. Пройдитесь и измерьте давление, а потом через пару минут после того, как посидите спокойно, не изменится ничего?
19.10.2023
Ответить
Евгения
Риск ставится на основе показателей доплера маточных артерий и показателей гормонов крови))) попросите скрининг, там все написано.
19.10.2023
Ответить
Машуля
Евгения , ну, доплер я вообще-то не делала🤷♀️ Только УЗИ : пульсационный индекс, правая маточная артерия: 2, 51, левая: 1,12, среднее значение: 1,82.
19.10.2023
Ответить
Anna
Машуля, ещё по ,papp-a и pigf считают
Смотрят, как закладывается плацента конкретно в данной беременности
19.10.2023
Ответить
Евгения
Машуля, риск приэклампсии ставят далеко не всем. Ни одна из моих подруг вообще не знает, что это такое🤷♀️так что все индивидуально. Непонятна ваша реакция на это, лучше знать заранее и принимать меры, чем риски будут низкие, а потом она выстрелит, такое тоже бывает. У меня риск приэклампсии стоит 1:6. Гиня сказала вообще не париться, пить кардиомагнил, контролировать давление, белок в моче, диета. И до 28 недель вообще не думать об этом.
19.10.2023
Ответить
Машуля
Евгения , мне тоже сказали не беспокоиться пока по этому поводу. А какая реакция вас удивляет? Я постоянно слышу о преэклампсии в последнее время и здесь, читаю, что многим ставят. Вот и задаюсь вопросом, насколько это распространено. Да, ещё мне кажется странным на основе однократного измерения давления делать выводы. Я думаю, что если риск действительно высок, нужно назначать доп. обследования: ЭКГ, холтер, УЗИ, возможно, переделать. А у нас всё поставлено на поток.
19.10.2023
Ответить
Евгения
Машуля, риск ставят не на основе измерения давления, вам же уже написали. ЭКГ, смад и тд вам назначат. По крайней мере мне гиня все назначала.
19.10.2023
Ответить
Машуля
Евгения , я прочитала всё, что мне написали. Спасибо за Ваш ответ. Для Вас специально я ещё раз повторюсь: не считаю, что можно ставить диагноз без соответствующего детального обследования, которое, как Вы сказали, мне назначат.
19.10.2023
Ответить
Викки
Машуля, 2,51 это выше нормы очень Слева норма поэтому среднее пока укладывается в референс у вас
19.10.2023
Ответить
Викки
Машуля, это ответ на ваш вопрос....переделайте через неделю- не улучшится, значит на этом основании и выставлены риски
19.10.2023
Ответить
Еленка
Какой именно? Она одна.. И риски ставят по результатам скрининга,на основе биохимии крови итд. Вы думаете, это заговор,чтобы вам продать пачку аспирина за 300р? Ставят его далеко не всем, просто раньше этот показатель не был в скрининге по Омс
19.10.2023
Ответить
Машуля
Еленка, чего какой? Нет, я не думаю о заговоре. Раньше не был показатель в скрининге, а теперь с его включением туда, стал очень распространённым.
19.10.2023
Ответить
Катюнечка Солнышко
У меня не было никаких рисков, преэклампсия случилась на 37 неделе. Давление(которое я не чувствовала) 130/90+отеки+белок в моче
19.10.2023
Ответить
Маришка
У меня в прошлую беременность по скринингу был низкий риск, но все равно преэклампсия была...
Знаю девочек у которых был высокий риск, но её так и не было.
Так что может обойдет вас стороной эта бяка)
19.10.2023
Ответить