Первый скрининг

Лучший ответ

Не переживайте, я тоже думаю, ошибочная запись! Врач бы обязательно сказал, если бы что-то увидел. Главное - что они от руки печатают в заключении, а все эти показания они выбирают на компьютере из предложенных вариантов и могут ткнуть не туда. У меня так к мамы так на узи указали, что матка "обычная, без паталогий", хотя ей матку удалили 5 лет назад 😂 Она аж порадовалась, что новая отросла видимо 😁😁😁
24.03.2024
Не туда нажали, или удалить забыли. У них же эта форма заготовлена. Ниже же про впр и ха не выявлено написано. Тем более что за патология должны были описать, значит нету ее
25.03.2024
Думаю врач ошиблась
25.03.2024
Возьмите на контроль
25.03.2024
Ошиблись, не туда нажали. В заключении обязательно бы написали. У сына была патология почек, лоханки расширены, писали в органе что выявлена патология и внизу в заключении какая именно патология. Вам обязательно сказали бы. Мне вообще как то раз на УЗИ не правильно указали дату последних месячных. Там чуть ли не полтора года у меня последний раз месячные были. Гинеколог вообще тогда внимания не обратила. Сказала что ну бывает ошибаются. А при беременности сам протокол вообще не читали гинекологи, им важно было заключение врача УЗИ, если в заключение все ок они даже не смотрят показатели. Им ещё важно срок по месячным и срок по плоду )))
24.03.2024
Анна, Кошмар,с ума сойти можно 🤦🏼‍♀️
25.03.2024
Скорее всего ошибочная запись. Ниже написано, что патологий не выявлено в целом. Если бы было что-то, было бы описание патологии. Ну и вам об этом сказали бы, конечно
24.03.2024
Юлия *, Вот вот ,сегодня иду в платную клинику ,послушаю что там скажут
24.03.2024
Увеличение хгч - нормально или мало? Кто нибудь разбирается?