Все хорошо

Не очень понятно, что за дополнительный к ОМС платный скрининг? На риски преэклампсий и генет синдромов смотрят и в обычном скрининге по ОМС. Но это лишь риски, а не диагноз. По нипт - генетический диагноз, если есть. Поэтому, конечно, обычный скрининг и нипт по ОМС (видимо, 35+).

А те- это терапевт? Что за платный доп скрининг он Вам предлагает?! 😆

я тоже думаю сделать в Геномед. Только вот, какой выбрать? Для своего спокойствия я сделаю в любом случае его!

В Москве при рисках НИПТ делают по ОМС. Я делала скрининг по ОМС, а потом в ЦИРе у Жукоцкой, 5500 что ли (кровь не сдавала). НИПТ сдала по ОМС. На УЗИ за 15 тысяч пошла бы только, если бы у меня увидели что-то ужасное и нужно было бы подтвердить или опровергнуть. Второй скрининг платно уже не дублировала, делала только по ОМС.

Я делала и НИПТ и дополнительный скрининг у Юдиной в МиД. Она не хуже уровня чем Те. Они из одной песочницы, условно, Те, Пятых, Юдина, Медведев. у Юдиной скрининг кстати чуть дешевле, 9 тысяч я платила.

Скрининг наименее информативен, НИПТ гораздо точнее

Сделайте обычный скрининг и Нипт, а потом если будут какие то сомнения просто экспертное узи у Те или Пятых. Я у обоих была, Пятых увидела тогда больше и точнее(у ребенка в беременность был порок развития)

Вообще ж разные вещи. Как на УЗИ далеко не всю генетику видно, так и в НИПТе не видно патологии, не связанные с ген.фактором. Да и связанные видно далеко-далеко не все.

В первую Б был порок сердца у плода (транспозиция магистральных сосудов), НИПТ такое не увидит. Но я бы пошла на ещё один скрининг, только если бы нужно было мнение ещё однго специалиста

Нипт конечно, хорошо бы расширенный