Как акушер-гинеколог ведет мою беременность
ЖК / Лечащие врачи / Курсы для БЯ встала на учет к гинекологу в 7 недель. Все ее хвалили, как и акушерку, которая вместе с ней ведет приемы: за то, что они добрые, спокойные, профессиональные. Только чем дальше, тем больше сомнений...
UPD: выяснила, что приемы на самом деле вела гинеколог. Вышло так, что при первой встрече мне не представились, бейджиков в ЖК у врачей нет, и я все 20 недель думала, что гинеколог - это акушерка, а акушерка - гинеколог. Еще и когда документы заполняла при постановке на учет, акушерка мне диктовала ФИО гинеколога. В общем, хоть с опозданием, но разобралась и могу точнее описать ситуацию.
1) Никакого спокойствия. С самого начала беременности обнаружили кисту, и с тех пор мои врачи как только меня не пугали. Гинеколог рассказывала связанные с этим жуткие истории (которые я здесь не хочу описывать, чтобы не заставлять никого нервничать), чтобы убедить меня лечь в стационар. Постоянно твердит, что "она за меня ответственна", и, если что случится, у нее будут проблемы. Очень неприятно каждый раз это все выслушивать, как будто я в чем-то виновата. Также меня пугают насчет моего дефицита веса и глюкозы - она слегка повышена (последние показатели 4,19 и 5,09), но мне повторяют, что это "огромные показатели" и что "срочно нужно к эндокринологу" (сколько я хожу в ЖК, не срочно не бывает).
2) Насчет лечения есть вопросы. Сразу же с первого дня гинеколог выписала мне дюфастон, "чтобы киста рассасывалась". Затем его заменили на утрожестан, потому что от дюфастона появились проблемы. Наконец, на 20 неделе мне удалось попасть в перинатальный центр, где другая гинеколог сообщила, к моему удивлению, что от этих препаратов киста ну никак не рассосется! И что я могу отменить утрожестан. Я и сама видела, что кисте от лекарств ни холодно ни жарко, она только выросла... Причем поддерживать таким образом беременность не было никакого смысла, с ребенком все и так хорошо.
Также меня спросили в перинатальном центре, соблюдаю ли я диету. Мне про диету ничего никогда не говорили, но потом я увидела, что в записях с приемов из ЖК у меня есть такая рекомендация. Что за диета, в чем она заключается, а главное зачем - загадка.
3) И отдельно про бумажки. Из-за того, что мои врачи выдали мне направления без подписей, я дважды не могла попасть на первый скрининг. После первого раза, когда выяснилось, что без подписей нельзя, я сообщила об этом акушерке, на что она сказала мне идти на скрининг повторно. Во второй раз меня, естественно, развернули. В итоге акушерка психовала и отчитывала меня, что я, такая безответственная, не пошла на скрининг. Она отказывалась меня слышать. Мне были выданы новые направления, где, внимание, гинеколог при мне поставила две подписи, за себя и за заведующую!
На этом история не закончилась: в третий раз направления-то были на руках, но на первый скрининг меня никто не записал. И меня бы снова не пустили, но, слава Богу, заведующая заинтересовалась моей ситуацией и приняла меня к себе на обследование, за что я ей благодарна.
Я хожу к гинекологу 3-4 раза в месяц с начала беременности. Это не считая других узких специалистов и анализов. На большинстве из этих приемов я ничего нового не слышу, мне просто подклеивают новые бумажки в обменную карту и отчитывают. Это моя первая беременность, я ничего не знаю, но разве так должно быть? Разве это правильно? Как по мне, это халатность вместе со страхом, что им за мою осложненную беременность может достаться от начальства...
