Пересдала papp-a, норма?

Дарья, проблема в том,что чаще всего истории эти имеют слишком много неизвестных. Понятие "всё идеально" очень растяжимое. И если мы начнем копать глубже,то начнут прояснятся детали и оказываться что просто кто-то где-то, чему-то не придал значение. Например,не у каждого врача допущеного к проведению скрининга есть навык,опыт и обучение по оценке конкретно размера носовой кости и к сожалению скрининг это допускает. Т.е вместо того что бы оценивать насколько кость соответствует норме,допустимо оценить только лишь факт её наличия. А между тем это крайне важный показатель и весьма достоверный,в диагностике СД,И это может быть единственный показатель. Т.е может быть нормальное ТВП, нормальная кровь, но гипоплазия НК(т.е она есть, но меньше чем должна быть). И женщине, конечно,об этом никто не говорит (ну как представить что сидит такой узист и говорит "кость есть,но это ещё ничего не значит, ведь я не имею опыта и навыка оценивать размер"). Естественно, если программе просто укажут "носовая кость визуализируется" она по умолчанию считает,это нормой и риски считает соответственно. Дальше, кровь, ножницы могут быть весьма скромные, например ХГЧ 2 +-0.2, а папп а 0.4- 0.6, т.е может быть буквально ХГЧ например 2,а папп а 0.5 и оба эти показатели в норме, и программа может выдать весьма низкие или средние риски, если по УЗИ всё хорошо, однако это уже ножницы, хоть и маленькие. И проблема в том,что мало кто придаёт этому значения, особенно если риски рассчитаны как низкие или средние. И даже в случае ХГЧ 2.1 а папп а 0.4 , женщине могут сказать "ничего страшного ". И вот от сюда и берутся все истории из серии "всё было идеально". В идеале, ХГЧ и папп а стремятся к еденице, и к друг другу, вот если ХГЧ и папп а, оба, в районе 1 тогда это идеально,да, может ли быть такое при синдроме? Может, но маловероятно,в случае мозаицизма например,что само по себе редкость и исключение из правил. Я так как-то слушала интервью,там тоже женщина сначала говорила что всё было отлично,а дальше говрит что риски 1:180,что уже ни разу не отлично+ в анамнезе уже была беременность с СД(которая замерла после амнио), она сделала НИПТ который,как потом оказалось,ошибся,а от прокола отказалась, в итоге родила девочку с СД