Девочки, нормальные ли значения?
Возраст 39. На базовый риск обращать внимание? Это плохо?
Москва
1:63 вроде не очень, остальное- все ок.
Базовый- это «средняя температура по больнице») вас не касается, так, для сравнения.
0
03.03.2026
Ответить
Москва
Teona, на прием побыстрее чтобы назначили препараты для профилактики, там чем раньше тем лучше обычно.
0
03.03.2026
Ответить
Калининград
Teona, там риск уже на сроке 42 недели беременности. На этот показатель вообще не смотрят, так как обычно женщины рожают на 39-40.
0
03.03.2026
Ответить
Москва
Валя, эти риски тоже профилактируют вроде. Хорошо, что другие (пораньше) средние, а не высокие, но и они ж есть.
Кому хочется преэкламспию в 37,5 нед и последующую стимуляцию или экс?
В любом случае лучше подстраховаться и пораньше на приеме все уточнить.
0
03.03.2026
Ответить
Калининград
YaNiNa, обычно профилактируют риски преэклампсии , если они до 34 или до 37 недели. Это более существенные риски, так как малыш в 34 или в 37 недель чисто технически готов, но ещё не совсем дозрел, чтобы жить в этом мире.
Мой Вам совет - меньше панику разводите. Если у Вас давление в норме, не ставили гипертонию до беременности, нет колоссальных проблем с почками и глюкоза не повышена, то наслаждайтесь беременностью, кушаете фрукты и вкусную еду.
0
03.03.2026
Ответить
Москва
Валя, а врачи в интернете в отличии от женщин в интернете считают, что нужно. Риски преэкламсии могут якобы начаться с 22 нед. И профилактика должна быть раньше. Вот пруфы)
0
03.03.2026
Ответить
Калининград
YaNiNa, разница между врачами онлайн и врачами в ЖК в том, что врач в ЖК за вас несёт ответственность. И него больше данных про вас, ваш анамнез, течение беременности.
Без консультации с лечащим врачом я бы не стала слепо верить гинекологам с сайта, которые вас лично никогда не видели.
Но решать, конечно же, Вам.
0
03.03.2026
Ответить
Москва
Валя, часто врачи в жк сидят на потоке и могут пропустить или забить. А вы потом судитесь по факту. А женщины в интернете только фрукты свежие советуют есть.
У меня знакомая в 40 нед чуть не умерла от преэклампсии в родах. Это не шутки. И фруктами и хорошим настроением не лечится, а когда возникает- уже поздно и очень сложно корректировать, профилактика - дешевое и более надежное.
0
03.03.2026
Ответить
Калининград
YaNiNa, ну вам лучше знать, что лучше для вас в вашем конкретном случае. Профилактика всегда хороша, но есть перестраховщики и паникеры, которым все назначения лечащих врачей - пустой звук, потому что в интернете гинеколог так сказал.
Не агитирую забить на лечение совсем и пить исключительно ромашку, лечиться свекольным соком от давления, а по вечерам слушать медитации, а не врачей. Но разум все же должен иногда побеждать страх и панику.
А по поводу "пропустить" я так скажу. У меня риски преэклампсии 1:27, гипертония была ещё до беременности.
Меня взяли на особый учёт именно из-за преэклампсии. В итоге я чаще езжу не к своему врачу в ЖК, а в перинатальный центр, где меня уже знает даже гардеробщица 😅. Сразу же сказали, что рожать буду там, а не в обычном роддоме. Переделали СМАД, постоянно берут кровь на коагулограмму и мочу на белок. К рискам преэклампсии сейчас относятся ну очень серьезно.
0
03.03.2026
Ответить
Москва
Вам ставят риски по 3 генетическим аномалиям выше базовых, особенно по 21 паре, но здесь идет перерассчет на возраст. ТВП у ребенка в норме, так что вряд ли он является маркером СД.
Сделайте НИПТ, чтобы получить более точную информацию, заодно узнаете пол малыша. Я так узнала, что у меня будет сын. При его риске 1:85 по СД на скрининге НИПТ показал низкие риски. И родился чудесный малыш.
На прокол я не пошла - не захотела рисковать беременностью, хотя генетики уверяют, что инвазивный метод довольно безопасный. Но это кому как повезет.
0
03.03.2026
Ответить
Омск
Mama_Kenga, что вы вообще написали? РИСКИ НА ХА НИЖЕ БАЗОВЫХ, а не выше. Какой нипт? Он тут даже близко не показан по результатам скрининга. Нипт можно сдать просто для себя. А показаний к нему и близко нет.
0
04.03.2026
Ответить
Москва
Елена, в левой колонке индивидуальные или базовые риски? Если индивидуальные риски справа, то все ок. Просто заголовки сверху не видно, а по скринингам я не так часто хожу, чтобы помнить, где какая колонка
0
04.03.2026
Ответить
Омск
Mama_Kenga, я сама не сразу увидела где подписи колонок, они оказались на предыдущей странице аж 🤣 поэтому изначально я тоже напряглась, не зная, где базовые, а где мои ))))
0
04.03.2026
Ответить
Мытищи
Базовый - это возрастной, а ваш это индивидуальный и он вас низкий, поздравляю
0
03.03.2026
Ответить
Мытищи
Teona, возратной он будет одинаков для всех женщин 39 лет, а вот индивидуальный расчитан на основе Ваших анализов и УЗИ с учетом возраста
0
03.03.2026
Ответить
Санкт-Петербург
Это говорит о том, что у одной женщины из 86 с вашими же данными родится ребенок с тримомией 21.
У меня риск приэклампсии 1:34
Врач сказала - все, что больше 1:100 считается высоким риском.
0
03.03.2026
Ответить
Омск
Ksenia, да я понимаю, что такое 1:86, я не знала нежно ли смотреть на этот базовый, или исключительно на индивидуальный
0
03.03.2026
Ответить
Кострома
Teona, нет, смотрите на индивидуальные
0
03.03.2026
Ответить
Омск
Валя, спасибо 🙏🏼
Значит только на индивидуальные цифры надо смотреть!
0
03.03.2026
Ответить
Калининград
Teona, да. Риск 1:86 это сколько женщин в возрасте 39 лет со схожими данными (рост, вес, твп, срок, ХГЧ, papp-a и т.д.) имеют ребенка с аномалиями.
В Вашем случае индивидуальный риск переваливает за тысячу, то есть шанс, что родится ребенок с трисомией 21 равен 1 к 1716 (1 ребенок из 1716 женщин).
Для Вашего возраста просто шикарная картинка. Далеко не у всех 20-30 летних такая же картина.
0
03.03.2026
Ответить
Архангельск
У меня риск преэклампсии 1:6 так что у вас еще нормально
0
03.03.2026
Ответить
Чаты Беременных
Выберите чат: