В пятницу были на платном скрининге, поэтому сегодня на скрининг от ЖК я пошла со спокойной душой. Такие скрининги у нас проводятся только в одном месте, куда съезжаются беременные со всего города. Конвейер, 5 минут на человека, а для мам — просто формальность, чтобы лишний раз посмотреть на малыша, убедиться, что всё в порядке и спокойно продолжать беременность. Но я и подумать не могла, что сегодня будет.
Как только я легла на кушетку и экран с изображением загорелся, я увидела голову моей малышки. Врач, не проведя измерений, крикнула коллеге, заполняющей протокол УЗИ, что у плода аномально большие «рога» (речь о структурах мозга) и срочно требуется консультация генетика. У меня всё оборвалось, я встала в настоящий ступор, не могла и слова произнести, в голове только крутилось «как так, в пятницу же было все нормально». Внезапно врач переключилась на измерение других органов. Когда я немного пришла в себя, задала вопрос: «с моим ребенком все в порядке?», получила ответ: «я ещё смотрю!». Дальше она сильно начала давить датчиком на мой живот и стучать по нему. У меня брызнули слезы, то ли от боли, то ли от нервов. После этого она снова стала смотреть головку, наконец произвела замеры и сказала коллеге, что все структуры соответствуют норме и надо убрать из протокола предписание посетить генетика. Вот так просто: без объяснений, без извинений, без понимания, что она только что устроила беременной женщине.
Отдельная история — измерение шейки матки. Врач указала длину 30 мм. При этом в пятницу шейку оценили в 40 мм. Тогда (как и на 1 скрининге) врач отдельно обратила внимание на её изгиб и предупредила, что измерять нужно особенно внимательно. Я попыталась сказать об этом врачу, но она проигнорировала. И да, впервые трансвагинальное УЗИ показалось мне пыткой. Низ живота болел еще около часа точно.
Вышла из кабинета и разрыдалась у мужа на плече из-за переживаний за ребёнка и ощущения какой-то грязи.
Вместе с мужем мы сразу обратились к заведующей отделением. Но вместо того, чтобы выслушать нас и разобраться в произошедшем, заведующая фактически оправдала поведение врача. Мол, ну показалось и показалось, главное — окончательный протокол, в котором врач ставит подпись и несет ответственность за то, что там написано. Также заведующая заявила, что за пять дней шейка матки могла укоротиться на сантиметр, что странно для меня.
Я не утверждаю, что знаю причину разницы в результатах измерений. Именно поэтому и считаю, что в подобной ситуации необходима объективная медицинская оценка, а не пренебрежительное отношение к вопросам пациентки.
В итоге я не почувствовала, что меня услышали или что кто-то действительно заинтересован разобраться в ситуации. Ну, может, после жалобы в соответствующие органы что-то изменится, хотя очень сомневаюсь, судя по отзывам на 2ГИС.
