Маммография не панацея
Маммология (молочная железа)Девочки, знаю что многие после 40 считают что эта процедура чуть ли не золотой стандарт в раннем выявлении рака груди, но на примере свекрови теперь знаю что это не так. Может быть этот случай поможет кому то защитить себя от прогрессирования онкологии и выявить ее на ранней стадии. Свекровь беспокоили боли в груди с весны прошлого года, была направлена на маммографию, по которой выявили мастопатию (BIRADS 2), никаких новообразований в молочной железе не было обнаружено. Этим летом боли усилились, стали жгучего характера, я ей посоветовала записаться на узи, а пока ждёт запись заняться самодиагностикой и проверить нет ли чего подозрительного в груди, она нащупала у себя уплотнение. На узи пошла к маммологу онкологу, который сразу сказал что это онкология, при чем запущенная, размер образования 3 на 2 см, есть увеличенные лимфоузлы, ставит BIRADS 5. Дает направление на цифровую маммографию с контрастом и МРТ молочных желез с контрастом. Делает МРТ в заключении видят только кисты и образование молочной железы размером 1.5 на 1.5, ровное с четкими контурами ставят BIRADS 4. Делает маммографию цифровую с контрастом, не видят участков патологического накопления контраста, видят образование размером 1.7 на 0.9 похожее на фиброаденому и ставят BIRADS 3. Пишут что патологических находок не выявлено. Идут повторно к маммологу, который настаивает на биопсии. По итогу пришел результат: Инфильтрующая дольковая карцинома, с метастазами в лимфоузлы.
Диагноз уже перепроверен в онко центре, по узи находят образование и увеличенные лимфоузлы, берут пункцию из лимфоузла и приходит сразу ответ что это метастаз рака. По размерам опухоли и по тому что она уже дала метастазы в том числе в подключичные лимфоузлы онкологи считают что этой опухоли не меньше 2 лет. Начав изучать что из себя представляет данный вид онко я наткнулась на информацию что конкретно этот тип онкологии часто не виден на маммографии из за того что опухоль растет линейно 🤦♀️ так что девушки, женщины, бабушки, не достаточно только маммографии, перепроверяйтесь на узи, лучше довериться не просто маммологу а маммологу онкологу, особенно если вы в зоне риска. Берегите себя 🙏🏻
Лучший ответ
Елена
Ну тут вопросы врачам надо задавать. Меня всегда и на маммографию и на узи направляют. Как мне объясняют врачи, УЗИ и маммограмма разные вещи видят, поэтому надо и то,и то делать. Странно,что у ваших врачей другой подход оказался
30.10.2025
Ответить
Янина
Елена, да у наших врачей подход чтоб побыстрее отделаться от надоедливых пациентов 🫠 а в частных клиниках придешь к окулисту, направят к гинекологу и дадут стопку анализов. Короче вытягивание денег не всегда результативное. Хорошие специалисты на вес золота.
30.10.2025
Ответить
Incognita
Здоровья Вашей свекрови! Вообще, делают в паре и УЗИ и маммографию, они по -разному показывают. У меня фиброаденому маммография не увидела, а разглядели ее на УЗИ
30.10.2025
Ответить
Янина
Incognita, спасибо 🙏🏻 свекрови 49 лет, у нас по стандарту после 45 только маммографию делают… ДМС у нее нет она инвалид 3 группы после рака щитовидки.
30.10.2025
Ответить
Таша
вообще стандарт обследования: маммография+УЗИ, именно в такой последовательности и никак иначе
30.10.2025
Ответить
Янина
Таша, Проверка молочных желез
После 45 лет контроль груди должен стать обязательным:
самообследование - каждый месяц (лучше в один и тот же день);осмотр у врача - не реже 1 раза в год;маммография - каждые 2 года, при отягощённой наследственности или жалобах - чаще.
Нет узи в рекомендациях после 45 и в поликлинике не назначают женщинам старше 45 УЗИ
30.10.2025
Ответить
Таша
Янина, если на маммографии что-то выявляют, ту же мастопатию, то отправляют на УЗИ. У меня в юности до родов были узелки мастопатии, маммограмму не делали ( просто нечего там было прижимать), а вот на УЗИ сразу отправили.
вот сейчас записана на маммограмму и врач сразу дал направление на УЗИ, хотя никаких отклонений и наследственностей нет
30.10.2025
Ответить
Янина
Таша, может не направили потому что мастопатия у нее уже много лет, по маммографии не было ухудшения состояния, не знаю чем они мотивировали это, вообще к неврологу направили сказали болит скорее остеохондроз, ну вот остеохондроз вылился в рак. А рак все же врачи говорят что не болит 🤷♀️ меня больше смущает что она каждые полгода сдает кровь на биохимию и оак и там идеальные показатели. Хотя говорят при онко идет повышение лейкоцитов, соэ, неужели и анализы делают через попу 🤦♀️
30.10.2025
Ответить
Таша
Янина, у меня мастопатия с юности, еще до родов была, всегда на УЗИ направляли
30.10.2025
Ответить
Елена
Янина, мне в Москве и маммографию и УЗИ каждый год назначают, а мне уже 47.
30.10.2025
Ответить
С495
Таша, раньше был такой стандарт, сейчас убрали. Причем настолько всё плохо, что жесть. У меня очень не хорошее узи и было наблюдение у онколога, но сейчас мне не дают направление к онкологу и не делают узи (это при том, что всё прописано), а направляют на маммографию по которой у меня всё хорошо. В онкологическом центре последний раз была проверка узи+маммография для всех.
30.10.2025
Ответить
Янина
С495, вот как так можно? Эта маммография та еще экзекуция, я вообще сомневаюсь что она безопасна людям с онко, грудь растягивают, сплющивают, я как увидела как ее делают в шоке была, разве когда в груди опухоль которая от любой травмы может начать прогрессировать интенсивнее безопасно ее сплющивать?? И почему в поликлинике врачи не знают что при дольковой карциноме маммография это фигня? Она же не настолько редко встречается, 15% это не малый процент. А обычный человек далекий от медицины откуда должен это знать? Мне особенно обидно что так получилось потому что знаю как свекровь относится к своему здоровью, она же всегда ходила к врачам, не сидела дома, грудь она тоже прощупывала сама регулярно, проблема в том что эта опухоль находится не на поверхности, она плохо пальпируется пока маленькая, видимо в момент когда она обнаружила она достигла размеров когда передавила какой то нерв и начала болеть, тогда было понятно в какой области нужно искать ее, а сопутствующая мастопатия и доброкачественные кисты лишь усугубили проблему поиска уплотнения. Теперь просто надеемся на то что стадия 2B окончательный диагноз и ей показана операция, потому что если не дай Бог есть метастазы где то еще операция мало чем поможет 😭 Она с раком щитовидки прошла такие мучения, потому что первоначально диагноз был не верный и первую операцию провел настоящий мясник, сделав ее инвалидом, теперь вот эта опухоль, после которой в зоне риска еще и яичники и другие органы где могут вылезать метастазы этого вида онкологии. Просто хочется верить что время не упущено 😪
30.10.2025
Ответить
МамаЛина
Ого, какой врач хороший!
Удивительно, что обследования не выявили...
Свекровь-молодец, что докопалась до истины. Скорейшего ей и полного выздоровления!
29.10.2025
Ответить
Янина
МамаЛина, да, я сама не ожидала что маммография может так косячить, тем более что делали цифровую, с контрастом, в хорошем медицинском центре, можно было бы подумать что косяк в том что клиника плохая, но нет, вот оказывается есть такой вид опухоли который не виден на маммографии до последнего…
29.10.2025
Ответить
Юлия
Панацей вообще не бывает. Маммография это скрининг при отсутствии жалоб. И он идет после самодиагностики ( ощупывать молочные железы женщина должна ежемесячно). А при наличии жалоб надо обследовать всесторонне, а не полагаться на одно исследование. К тому же, до появления пальпируемого образования и увеличения узлов и УЗИ бы не обнаружило ровным счетом ничего.
29.10.2025
Ответить
Янина
Юлия, мастопатия у нее много лет, она очень у многих женщин и периодически грудь может болеть сильнее, боль в принципе не является симптомом онкологии и чаще проявляется при доброкачественных образованиях. Боль при онко испытывают около 10% женщин, либо на терминальной стадии. А вот мастопатия болит у всех. Да мой пост не для обсуждения того как и кто поступил бы, если бы все было у всех так идеально все бы обнаруживали онкологию на 0 стадии и были здоровы. Мой пост для того чтобы женщины которым после 45 говорят что маммография это прекрасный метод диагностики не верили слепо ее заключению (а в рф после 45 всех женщин при жалобах направляют именно на маммографию). Маммография даже цифровая и с контрастом до сих пор не видит злокачественных образований, когда человеку ставят стадию 2B. Хорошо если в других органах чисто.
29.10.2025
Ответить
Юлия
Янина, а, ну в этом смысле, конечно, маммография не может диагностировать прямо сто процентов всего. Вроде никто ж и не обещает?
29.10.2025
Ответить
Янина
Юлия, маммографию считают более точным анализом чем узи, а в этом случае узи переплюнуло и маммографию с контрастом и МРТ с контрастом.
29.10.2025
Ответить
С495
Юлия, вы зря так про УЗИ, у меня кучка образований и ничего не пальпируется. Пальпировалось только после биопсии, и то сказали, что это не у всех.
30.10.2025
Ответить
Frida
Это давно известно, маммография вообще как скрининг вредный: доля ложных диагнозов высокая (как ложноположительных, так и ложноотрицательных) + регулярное облучение само по себе рисковый фактор. И про узи: не просто узи, а хороший узист.
Здоровья вашей свекрови побольше! 🙏🏻
29.10.2025
Ответить
Янина
Frida, спасибо! Да, к сожалению в городской поликлинике при обращении назначили только маммографию, после 45 у нас считают что на ней лучше видно чем на узи и если там все чисто то смысла нет дергаться. По итогу получилось что узи показало больше чем МРТ и маммография 🤦♀️
29.10.2025
Ответить
МамаЛина
Frida, золотые слова!
У моей мамы в один месяц один врач УЗИ не увидела ничего подозрительного, другой врач УЗИ в этом же месяце нашла образование в 1 см, чем спасла ей жизнь! (Опухоль обнаружили на самой ранней стадии).
29.10.2025
Ответить
С495
Если я не ошибаюсь, потом лучше еще МРТ верхней половины сделать. Это тоже не всем делают, рассчитывая, что метастазы не везде.
30.10.2025
Ответить
Галина23
Ужасно. Я всегда делаю и маммо, и узи. Моя мама умерла от рака яичников. Очага так и не нашли за два года. Лечили по результатам биопсии из лимфоузла. А вашу свекровь на онкомаркеры направляли? Там что, тоже чисто было?
29.10.2025
Ответить
Янина
Галина23, к сожалению онко маркеры мало информативны, они иногда повышаются при воспалениях и напротив не показывают онко, сейчас на них редко отправляют 🤷♀️ она сейчас уже под наблюдением в онко центре они тоже не направили, только мутации смотрят. Очень жаль что у вашей мамы так вышло, я уже почитала что проблема метастазов в том что они могут реагировать совсем на другой препарат, обладают свойствами отличными от материнской опухоли и соответственно лечить по ним нельзя, нужно в первую очередь воздействовать на сам очаг ( тоже все дни занимаюсь изучением этого вопроса, у нее это вообще вторая онкология, первую победили 5 лет назад, тогда это была щитовидка. Рак груди с ней никак не связан, это самостоятельная онкология, мы сами в шоке, а ее состояние даже представить сложно. Будем надеяться что и в этот раз победим эту гадость. Шансы есть, будем пробовать.
29.10.2025
Ответить
Галина23
Янина, нет такого, что сейчас редко на них отправляют. Отправляют по показаниям. На данном этапе нет смысла вашу свекровь отправлять, как и на мутации, впрочем. Какой толк сейчас в мутациях? А вот если будет химия, то маркеры будут мониторить
29.10.2025
Ответить
Янина
Галина23, Анализы на обнаружение химических веществ, вырабатываемых раковыми клетками (опухолевые маркеры). Эти тесты не всегда помогают диагностировать рак, поскольку многие здоровые клетки также производят эти химические вещества. Онкомаркеры в основном используются как дополнительные анализы, а также после постановки диагноза, чтобы проверить, работает ли лечение.
Вот как раз сейчас читала статью, мне тоже самое сказал гастроэнтеролог что это все полная туфта, они могут у здоровых людей повышаться на любое воспаление, никогда не заменят инструментальную диагностику и толк в них есть только в динамике. Проблема то в том что у свекрови то желудок болел, то почки, то грудь, то голова, то ноги, то спина, она постоянно ходит по врачам, ее уже из всех кабинетов домой отправляли со словами что у вас все это нервное, вы стали мнительны после первой онкологии вот и мерещится везде онкология. Что удар придется именно на молочную железу никто не предполагал. Да в принципе тот вид онко который был у нее не дает метастаз отдаленных и не рецидивирует, поэтому все врачи больше склонялись к тому что все нервное, кровь хорошая, узи, кт, маммография, МРТ, все чисто, ну ходит тетка просто так ноет достает всех. Увы невозможно каждый месяц сдавать онкомаркеры всех органов, следить за ними в динамике и не вылезать из аппаратов, потому что все это не бесплатно у нас.
30.10.2025
Ответить
ChocoLatte
Как страшно... Моя мама сейчас на обследовании - на маммографии нашли уплотнение, сразу поставили В5 стадию, пошла на УЗИ, сказали там совсем другое образование иных размеров, потом ещё диагностическое узи в онко диспансере - совсем крошечное нашли, не то,что по УЗИ в платном медцентре и что по результатам маммографа! Маленькое, но формы подозрительной, вот брали биопсию, ждём результатов, очень переживаю💔
29.10.2025
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.