Не могу определиться с фомой мойки, рассматриваю несколько вариантов. Помогите определиться))Какая по вашему мнению наиболее удобная?
1.

далее ещё фото
2.
3.
4.
Не могу определиться с фомой мойки, рассматриваю несколько вариантов. Помогите определиться))Какая по вашему мнению наиболее удобная?
1.

далее ещё фото
2.
3.
4.
У меня по типу второй, вот такая , маленькая секция очень удобна для мытья-чистки овощей-фруктов и разморозки продуктов.
Я тоже сразу на нее запала :) Если выберете такую или подобную с маленькой секцией, совет - аккуратно подбирайте смеситель, чтобы когда он повернут в маленькую секцию, струя воды попадала в нее, а не на ее внешние края, как получилось у нас из-за того что излив смесителя слишком длинный.
у меня первая.с двумя огромными чашами) чупер как удобно. и до этого такая же была. моешь посуду и тут же во вторую раковину в сетку складываешь) и никакой посуды на столешнице и все равно удобнее складывать посуду в чашу, чем на по подносик (как в остальных вариантах))
а я вот наоборот за №3 и 4... У меня сейчас мойка с двумя чашами. Второй чашей не пользуюсь вообще((( ну тут конечно кому как удобнее, я просто ненавижу посуду грязную в раковине!!! поэтому её туда не складываю, а сразу либо в посудомойку, либо если лень - аккуратно рядом в стопку на столе составляю. А если что то разморозить надо, то в миску с водой и в раковину. Так что мне вполне одной чаши хватает. а вот площадка рядом действительно не помешала бы, обычно когда мелочь моешь, то мне некуда положить стекать(( так что я мечтаю о такой площадочке рядом с раковиной)))))) но тут каждому своё конечно. Я тоже думала с двумя чашами лучше, в итоге вторая стоит с ерундой без дела((, тряпки, губки, средства((
я буду такую как ваша первая брать, только алюминивую. Мне кажется очень удобно в одной мыть, в другой полоскать.
чтото типа №2, но без места под хлам ! потеря рабочей поверхности ...
№1 вообще не вижу смысла в них, ктото складывает туда посуду намыленную - ПММ рулят !
3 и 4 не рассматриваю из-за хламосборника ))
я руками и ногами за третью, у меня у самой такая же, очень глубокая, очень удобная, помещается много посуды грязной, но и мыть посуду очень удобно в ней, я даже когда переезжал раковину с собой взяла, потому что не хочу с ней расставаться.
Ася, а вас мой именно этой фирмы гран*фест?как они по качеству, сколов не остаётся?как моются?
нет к сожалению у меня мойка другой фирмы, название не помню, но знаю точно что это немецкая мойка, но по форме такая же точь в точь как 3.
у меня была сначала как № 1 потом как номер 2, теперь похожая на 4. самая удобная для меня была № 1!!! так удобно - вам не передать! во второй - сторая чаша очень маленькая - сложить намыленную посуду места не хватит, просто для разморозки или мытья овощей - их можно мыть и размораживать в большой чаше. вот эти поддоны возле чаши - я не использую никогда для сушки посуды или нарезки чего-нибудь. для меня это просто временное пристанище грязной посуды - но она могла бы и лежать во второй чаше. в общем мне больше всего понравилась такая как № 1!!!
1 или 2. А лучше одна чаша, но глубокая. Вы определитесь, что для Вас важнее. Мне нравится одна чаша+вторая небольшая для размораживания. Это лично на мой вкус.
Я бы себе первую "завела", если б кухня позволяла.
По опыту скажу, что круглая неудобно. У брата дома наподобие №3, приходилось пользоваться, неудобно.
для меня важный критерий размер мойки, поэтому или 2 или 3. в маленькой неудобно мыть большие посудины, противни и прочее.
У меня вторая. Удобно в маленькой чаше размораживать и класть овощи или чистую посуду после мытья. Только я бы ее сейчас в другую сторону развернула.