Интересно ваше мнение

Почти 8лет в гражданке живем. Было много нелегких моментов,несколько раз почти "разводились". Нет штампа, потому что вовремя не позвал и мне стало ненужно. В принципе не понимаю, что дает штамп как таковой, кроме "испачканного" паспорта возможной смены фамилии жены))

Чет замуж расхотелось:))))) а у меня вопрос если в сожительстве с мужчиной случится беда, то что можно развернуться и уйти не смотря на годы и деток. Это я правильно поняла из диалога? Илт тут моральная сторона.

Предпочитаю сожительство потому что, во-первых, никогда не хотела замуж, во-вторых, достаточно грамотна юридически, чтобы не пользоваться в случае чего государственным аппаратом принуждения (да-да, именно его в случае чего тайно надеются использовать те, кто регистрирует отношения в государственных органах), в-третьих, грамотно воспитанный мужчина не нуждается в дополнительных факторах давления, чтобы содержать свою семью, в-четвертых, отсутствие штампа позволяет мне, как многодетной матери, избежать сбора кучи лишних бумаг. Ну, и ни с чем не сравнимое и незаменимое чувство свободы, когда вы вместе потому, что вам обоим этого хочется, а не потому, что есть кандалы в виде штампа.

И еще, на некоторых постах и должностях косо смотрят, если мужчина не женат или разведен. Я считаю, хочешь не хочешь, но мы живем в социуме, где всё сводится к браку официальному. Такого понятия, как гражданский брак, для нашего государства вообще не существует. Гражданская жена в нашем государстве никто и звать ее никак.

Живем вместе 8 лет) Ждем малышню, а жениться уже неохота - сплошная морока с документами, а если фамилию не менять, то нафиг вообще замуж... Единственное вопрос наследования, но можно расписаться и в 50 лет для этого))) А еще в самом начале хотелось, а ему нет - вот немного обида еще затаилась, наверное))) Как-то так.

У меня за плечами 8 лет брака (кстати, довольно неплохого и с неплохим человеком, но вот не сложилось), мой сожитель тоже был женат 9 лет, так что мы уже оба "плавали, знаем". Розовые очки сняли, восторженность по отношению к штампу в паспорте давно прошла. Четвертый год в отношениях, третий год живем вместе- в ЗАГС пока не собираемся, хотя и ждем малыша. Не знаю, мне иногда вроде как и хочется, но с позиции "как-то странно, что у нас будет ребенок, а мы не в браке ", а вот если отвлечься от общепринятых норм- вообще не хочется. Я к тому же третий год наблюдаю, как он воюет с бывшей женой за право общения с детьми- и мне страшно. Думаю, а вдруг я потом впаду вот в такой неадекват?.. Это, конечно, больше шутка, но на самом деле, штамп и правда многое меняет в отношениях. И чаще к худшему. Так что пока будем жить так.

У меня муж категорически против, цитирую! Я хочу прожить с тобой до конца дней наших, а печать в паспорте женщине дает необъяснимую силу, которая погубит нашу семью) Тыщу раз разговаривали на эту тему, итог! Ношу второго внебрачного малыша.

Я бы с удовольствием за своего вышла замуж))) Но есть много НО с его стороны, а так как в финансовом плане он нас с сыном подстраховал, я особо и не переживаю за штамп в паспорте. Да и отпустило достаточно давно) Самое главное, что бы мужчина был мужчиной и нёс ответственность за свою женщину и своего ребёнка. А так, штамп не гарантия и по факту особо и не защищает в нашей стране и с нашими прекрасными законами. У меня есть пару разведённых подруг, одна как пришла в одних трусах к мужу, так в этих же трусах и с двумя детьми с копеечными алиментами и ушла от него. Вторая, до сих пор не может разделить квартиру купленную в браке и в которую она тоже немало вложила, скорее всего договориться мирно у них не получится и будет свою долю продавать за копейки черным риелторам(

Мы встретились уже слегка за тридцать. Меня обеспечили приданным, он практически ничего не накопил. У каждого было по сыну-подростку, вместе родили дочь. Замуж не выйду никогда. Я защищаю имущественные права СВОИХ детей! Ему тоже не о чем переживать, родная дочь из дома не выгонит, если не доведет. А вот отдать часть имущества пасынку через наследование его отцом в законном браке - в планах не имею. Совместно-нажитое он у наследников отсудит, если что, а вот на "добрачное" даже с лучшими адвокатами претендовать не сможет. У нас же законы инвалидов и пенсионеров охраняют, их из завещания выбросить не получится.

Не предложил вовремя, а сейчас уже все равно, как-то остыла, хотя раньше хотела

2 парочки близких друзей, вместе и те и те 9 лет, уже по 2 детей у них. Один 'муж' против свадьбы, его любимая фраза "хорошее дело Браком не назовут"... А вторые, там девчонка против, так как считает, что штамп её обяжет, а так она в любую минуту может встать и уйти, хотя муж ей предложение делал, кольцо помолвочное подарил 3 года назад, она постоянно говорит "через год".. * не знаю есть ли какая-то связь, то у обоих (кто против брака) родители в разводе..

Получается " кто раньшн встал того и тапки" сумел что нить на себч оформить повезло нет пордонте?

Так что же получается практически все вышли бы замуж если бы не маленькое " но"?