Прошу совета.
У меня вопрос / Дайте совет /Помогите выкупитьЗолотой ключик, или приключения Буратино. Девушки, посоветуйте, какую книгу выбрать.
Светланка-Славутчанка
У нас вот такой. Брала в прошлом году без особых предпочтений по художнику )))
Книга нравится хорошим качеством и полным текстом. Иллюстрации Шеварева, но они на любителя. Может быть сейчас бы я выбрала что-то другое, но 2 книги с полным текстом мне вполне хватает ))) У нас еще с Кошкиным есть )))
24.04.2012
Ответить
Ляль-ляль
У меня вот такая. Мне очень понравилась - и формат и бумага и иллюстрации. Но дорогая.
Брала в закупке у Ани http://www.babyblog.ru/community/post/opt/1714585
не знаю, правда, есть ли она еще.
24.04.2012
Ответить
sta222
Классическое издание - с Владимирским. Присоединяюсь к вопросу Камилла -
кто покупал последнее издание на мелованной бумаге
http://www.labirint.ru/books/276052/ - не бликует? Я такое заказала, но мне ещё не пришло.
У меня очень хорошее издание - но не для маленьких -немного иллюстраций, но очень оригинальные.
Для самостоятельно читающих. И художник - Арсен Джаникьян, тот самый, у которого очень популярный "Городок в табакерке" из серии "Волшебная шкатулка"
Сейчас увидела выложили выше ссылку на издание из закупки Ани издательства "Серафима и Софии" - это, наверное, сейчас лучшее издание - и толстый гладкий офсет, и очень красивые иллюстрации Кошкина. Если брать - то его. Или в закупке у Ани., или в my-shop.ru, или в Озоне
24.04.2012
Ответить
Стефания
У меня есть такой Буратино - бликует. Но все равно это лучший вариант Владимирского на сегодняшний момент.
И Городок такой у меня есть - совсем не нравится, вот Ника Гольц и Кошкин - это да.
24.04.2012
Ответить
sta222
Спасибо за ответ - по бликам.
А мне оба Городка нравятся - и этот "кислотный" Джаникьяна и Кошкина из "Серафима и Софии". У Гольц не люблю именно Городок - у всех свои пристрастия.
24.04.2012
Ответить
Стефания
Пристрастия - да, разные. Но вот Буратино у Джаникьяна мне как раз нравится (давно в отложенных лежит), надеюсь, что успею купить, но точно знаю, что Кир не оценит.
24.04.2012
Ответить
sta222
Мне у Джаникьяна на сайте Сообщества Иллюстраторов очень нравятся иллюстрации к Чиполлино.Вот бы кто издал!
http://illustrators.ru/illustrations/53891
24.04.2012
Ответить
Мария
Скажите, а текст у этого Буратино несокращенный? В закупке цена конечно более чем заманчива, но доставка почтой мне съест всю выгоду :(
24.04.2012
Ответить
sta222
В закупке выгодно брать несколько книг, чтобы оправдать стоимость доставки почтой.
Про полноту текста лучше спросить у тех, у кого он уже на руках.
24.04.2012
Ответить
Яна
присоединяюсь в вопросу. Есть у меня с Владимирским, но бюджетное издание от Амфоры. Не нравится. С Огородниковым нравится, но там сокращенное издание. По фотографиям понравился Буратино с Канивцем, но, говорят, что его здесь ругали, а я пропустила этот разбор полетов, может носом тыкнете где искать? Цыганков мне как-то не очень...
24.04.2012
Ответить
Карина (vk.com/mybookland)
Если с иллюстрациями Владимирского, то у нас есть вот в таком варианте,
Приключения Буратино
огромные иллюстрации на всю страницу, крупный шрифт, хорошее качество иллюстраций, но сокращенный текст. Нам дарили, потому что я так и не выбрала из этих двух:) Для самых маленьких - замечательно подойдет, потому что длинный текст они слушать не станут, а теперь хочу прикупить вот в таком варианте, здесь уже текст без сокращений
Золотой ключик
24.04.2012
Ответить
Стефания
Камилла, очень не советую. Правда-правда. Владимирский, конечно, маст-хев на все времена, но вот конкретно этот вариант ужасен. У меня был, и я отдала с радостью, только бы эта книга не уродовала мою полку. У нее очень тонкий офсет, ужжжасные рамочки, смазанные цвета + мне досталась книга с перкошенным (пусть слегка, но все же ) блоком.
Лучше к Лабиринтовской присмотрись - хоть и меловка, но вполне достойная. У нас такая, и такой же Айболит.
24.04.2012
Ответить
Карина (vk.com/mybookland)
Стефания, я вот как раз сижу и сомневаюсь в последней, дело в том, что в наш магазин завезли очень много с такой обложкой, но вот мне кажется, что рамочек я не заметила и офсет был плотный, хороший, думаю, может новое переиздание было? завтра буду там, посмотрю год издания.
24.04.2012
Ответить