Лоскутик и облако(совместное чтение)

Домучала я все-таки на отдыхе своего Лоскутика. И... не зацепило меня произведение. Если бы не иллюстрации Калиновского, не огорчилась бы отсутствием книги в своей библиотеке. Начинала читать вариант с оформлением Власовой, заканчивала чтение с иллюстрациями Калиновского - могу сказать, что Калиновский для этой книги идеален.По моему восприятию текста, конечно. "Розовый зефир" Власовой после пьяного Облака, затрещин, которые получала Лоскутик от Барбацуцы, и непонятных обещаний Лоскутику про папу и маму - на мой взгляд, неуместен. А еще Лоскутик у Калиновского как-то лучше вышла. И Облако прям облачное какое-то :) Хотя оформление книги с Власовой, конечно, на высоте - иллюстраций много, они, по-моему, на каждой странице, - получается настоящее погружение в сказку. В книге с Калиновским иллюстраций, конечно, на порядок меньше - мне их попросту не хватало. Это второе произведение Прокофьевой, мною прочитанное. И второй раз сожаление о покупке. И я обязательно прочитаю Желтый чемоданчик, Оставь окно и Астрель - может, не все так плохо? :)
16.06.2012
Слушай, а народные сказки тебе нравятся?
16.06.2012
Не очень
17.06.2012
А мне "Лоскутик" очень понравился. И "Оставь окно открытым". И цикл про волшебника Алешу, и "Пока бьют часы"... Это для меня такие сказки-сказки. А сестру не цепляют)))
17.06.2012
Рада, что не меня одну :)
17.06.2012
Просто растянула книгу, вот и не увлекла:(, она неплохая), но до старой зануды тебе еще далеко:))
20.06.2012
Да, я теперь за один присест стараюсь прочитать. С Лордом получилось, борюсь теперь за право в таком ключе прочитать и Момо :)
20.06.2012
О! Она того стоит! Удачи!
20.06.2012
Ну вот, и я вчера ночью дочитала Лоскутик и Облако. Сказка мне (ну не знаю) понравилась, конечно... Но мне все-таки больше нравяться сказки Прокофьевой про всяких там принцесс: Тайна хрустального замка, Босая принцесса, Астрель и Хранитель леса (это все что я успела прочитать, на очереди еще Королевство семи озер). А большинству они как раз и не нравятся. А лоскутик и Облако очень детская сказка, очень добрая, смешная, но немного (мне лично) чего-то не хватило. Или я вконец зажралась. А те сказки больше для взрослых, наверное, вот они мне и понравились больше. П. С. Кстати, в детстве я ни одной сказки Прокофьевой не читала, и вообще не знала кто такая Прокофьева, пока не попала в это сообщество...
30.05.2012
У каждого ведь свое мнение, это хорошо, что кому-то нравится одно, а кому-то другое, каждая книга найдет своего читателя. А "Лоскутик" можно оставить ребенку для самостоятельного чтения, и он(а) сам(а) решит, нравится или нет.
30.05.2012
Конечно, Лоскутик для ребенка - однозначно подойдет!
30.05.2012
Мне кажется, Лоскутик для детей - как Дарья Донцова для взрослых
16.06.2012
Это да, я читала пару книг Донцовой и мне даже ничего показалось, живенько. У меня свекровь увлекалась. Я, пержде, чем отдать писят томов, почитала и, в принципе, поняла ее. Обычное развлекательное чтиво. Я за такое. Встречала намного ужаснее попсу. Чем дети хуже? Живой сюжет, смешные места, книга для развлечения. Хотя, мне кажется, что у донцовой, что в лоскутике, воспитательный момент не упущен. Я бы даже еще почитала донцову, но две полки с ней меня просто физически не устраивали. Это же сколько можно на их месте разместить) даи досуга нет особо для такойлитературы. Класика не осилена, совесть не дает спокойно читать попсу. А свекровь, судя по библиотеке, классику в очень обширном варианте до попсовых детективов прочитала.
16.06.2012
согласна - развлечения ради. и такие книги должны быть обязательно. я просто люблю,чтобы за душу брало :)
17.06.2012
Ну это не роман!!! Мне кажется, что ты высоко планку ставишь для сказки) лоскутик не хуже того же успенского вниз по реке. Просто не нужно было начинать знакомство с прокофьевой с королевства 7 озер))))
17.06.2012
поэтому я обязательно дойду до Оставь окно открытым :)
17.06.2012
а почему? книга показалась тебе пустой?
17.06.2012
закрыл и забыл
17.06.2012
а в "Голубой бусинке" по-твоему больше смысла? Мне кажется, что все книги для детей дошкольного и младшего школьного возраста нами, взрослыми, воспринимаются несколько облегченными.
17.06.2012
Голубая бусинка - вот это для меня сказка-сказка, без всяких шероховатостей и спотыканий. Если выбирать между ними, то, однозначно, Бусинка
17.06.2012
А мне кажется, что Бусинка в принципе гораздо меньше сказка, чем Лоскутик. Я не сильно разбираюсь в жанрах, но я бы назвала ее сказочной повестью. Ведь там вокруг все реальное, и в этой реальности появляется волшебный элемент. Тогда как Лоскутик именно сказка. Другое дело, что на вкус и цвет... Я сама сейчас лучше воспринимаю сказочные повести, потому что они мне понятны. Но в детстве (в возрасте лет 6-8) я очень любила сказки! Целиком погружалась в их мир, совершенно не обращая внимания ни на какие шероховатости!
17.06.2012
Я тоже считаю, что бусинка скучна по сравнению с лоскутиком, там герои туповаты несколько, а в лоскутике вполне адекватны сказочным событиям.
17.06.2012
ЭЭЭ... Все-таки нет, не согласна, что как Донцова. Я читала Донцову как только она появилась, и мама моя ее очень любит. У Донцовой каша какая-то, и столько персонажей, что я к середине книги забвала кто и где, и даже приходилось перечитывать начало чтобы вспомнить и это жутко раздражало. А если в плане попсы, так Донцову все знают, а про Прокофьеву я вообще слыхом не слыхивала до того как попала в это сообщество. И если уж на то пошло, ее мало кто знает. Она не так известна как Барто или Чуковский. (По крайней мере в Краснодарских книжных мне она не попадалась)
17.06.2012
Донцову как имя нарицательное упомянула - именно как попсу
17.06.2012
Давайте Королевство сеим озер читайте! Интересно мнение!
30.05.2012
Вот завтра начну. А Вы уже прчитали?
30.05.2012
да, огорчилась( мы тут обсуждали, правда еще не в рамках совместного чтения.
30.05.2012
ебе Королевсво тоже не понравилось?
30.05.2012
без картинок вообще не понравилось бы... мне даже стало обидно за Прокофьеву...
31.05.2012
я почему-то была уверена, что тебе Королевство понравилось! по-моему, ты у Маши в посте писала про него
31.05.2012
мне понравилась книга) см диагноз, но сама история на троечку
31.05.2012
поняла! (поэтому я иногда думаю, что лучше читать электронные версии, дабы отделять зерна от плевел)
31.05.2012
Поддержу. Электронную версию пробежала по диагонали, вообще незацепило. Такая приторно сладкая сказка и никакого послевкусия.
31.05.2012
ага, единственный прикольный герой... забыла, который все собирал  разбрасывал из рукавов)
31.05.2012
выхухоль какая-то :)))
31.05.2012
ага, какая-то невменяемая)
31.05.2012
о, Выворотень, я посмотрела :)))
31.05.2012
выворотень хороший) симпатичный и веселый
31.05.2012
но ты же его имела ввиду, верно?
31.05.2012
его, его)
31.05.2012
Посмешила ... Он правда какой-то выхухольноватый...
31.05.2012
Точно, он веселил :)
31.05.2012
у меня на очереди "Астрель", пока мне нравятся книги про волшебника Аллёшу
30.05.2012
И я не читала в детстве Прокофьеву. И фамилию этого автора тоже не помнила. Хотя вот у мамы нашла книгу со сказкой Прокофьевой и с илл Молоканова, но вообще воспоминаний о ней никаких
31.05.2012
Маш, и мне чего-то не хватало в Лоскутике. В общем, мозг при прочтении не отключался.
16.06.2012
Это потому, что не за раз, я зачасок прочитала и даже увлеклась)
16.06.2012
Да, Юль, я поняла, что нужно сразу читать
17.06.2012
Мы вас догнали, дочитали Облако! Аккуратно продуманная детская сказка, где добро и зло не сплетаются, где по смешные и необычные образы как ступеньки ведут по сюжетной линии. Порадовало преподнесение детской непосредственности, смелости и настойчивости. Книга хорошо подойдет для дошколят и младших школьников, ее не только приятно читать и слушать, но и обсуждать, проводя аналогии с современностью... Мы-то тоже воду покупаем...
30.05.2012
Юль, у тебя такие поэтичные отзывы всегда!
30.05.2012
Пишу просто сразу после закрытия книги, а лексика и стиль быстро цепляются... Стихами начинаешь говорить, когда вокруг часто звучат стихи. В те времена (примерно пушкинские), когда поэзия звучала повседневно, поэтов было больше и речь богаче. Мне кажется поэтому школьники сейчас чаще пишут стихи, чем взрослые. Ведь из школьной программы стихи еще не извели, а из нашей жизни почти... Короче, что слышишь, то и пишешь!
30.05.2012
Самое верное впечатление - это когда сразу, не откладывая!
30.05.2012
Огромное спасибо за ваши отзывы, девочки!!! так меньше приходится ломать голову, покупать книгу или нет:) теперь сама собираюсь ее прочитать:) 
23.05.2012
Таня, читай! Еще есть время! :)
23.05.2012
Очаровательная и забавная сказка. Интересная и детская. С юмором - чего стоят имена и названия глав)) А уж винное облако. Даже начало про думающую лошадку мне очень понравилось, хотя начало в книгах мне вообще редко когда нравится) Читала с иллюстрациями Власовой - очень они мне понравились по тексту.  Облачко везде  так классно нарисовано, все его ипостаси на картинках отражены, ну или почти все. Очень довольна книгой, хочу еще одну с Калиновским)
23.05.2012
Юль, и у меня так же всегда с началом :) Правда, в Лоскутике я тоже спотыкалась на первых страницах :)))
23.05.2012
а я нет ))
23.05.2012
Юмор удачный в этой книге, согласна. Особенно мне нравилось про нервные блюда у повара :)
16.06.2012
Я тоже прочитала у Прокофьевой эту сказку самой первой (вернее, в детстве, кажется, тоже читала, но содержания не помнила совсем, в памяти осталось только то, что сказка интересная). Сказка мне очень понравилась, она такая детская, прямо сказка-сказка, со сказочными героями, с волшебством, с приключениями, с дружбой. После прочтения я думала, что и остальные сказки у Прокофьевой такие же интересные, к сожалению, я ошиблась (это мое мнение). Мне кажется, "Лоскутик" и для старших дошкольников подойдет. У меня книга с илл.Власовой и другой мне не надо, меня все устраивает в ней, иллюстрации очень нравятся (на "Лоскутик" от МУ даже смотреть не буду, стараюсь придерживаться строгого правила - никаких дублей, книги покупаю для ребенка). Для обсуждения совместно прочитанных книг меня вполне устраивает категория "обсуждения" (мы же обсуждаем книги, верно?), но только я не поняла, что значит - нельзя подписаться на отдельную категорию (если ее создать, к примеру)? Ведь все посты так же в общей ленте, я читаю все подряд, а не по категориям (это ищу что-то уже по категориям), а для "подписки" на коменты "глазик" работает везде одинаково, или я вообще все неправильно поняла?
23.05.2012
Про книгу еще не могу окончательно написать, осталось чуть-чуть (с незаснувшим днем ребенком я не впереди планеты всей :))) Благодаря твоему комментарию сама поняла про категорию (про категорию и глазик). Предполагаю, что девочки предлагают создать категорию, чтобы в ней и предлагать, и обсуждать. Но, например, мне достаточно для предложений моего поста - а для обсуждений "отзывов" или "категорий". И, повторюсь, нас ведь единицы.
23.05.2012
согласна. Можно все в "обсуждениях" и оставить, чтобы не увеличивать количество категорий, они и так дублируются
23.05.2012
незнаю,мне например удобнее чтобы была отд категория да и другим думаю будет удобнее искать именно отзывы по прочтенным книгам не иллюстрации и и покупки,а именно прочитанные мамами
25.05.2012
и тоже верно
25.05.2012
А я рада, что прочитала первой Королевство семи озер - после этого я очень сильно думаю перед покупкой книг Прокофьевой. Сейчас читаю в оформлении Власовой. Но все-таки и с Калиновским хочу. Получу - и выберу одну из них. Наверное, выберу :)))
23.05.2012
не знаю,как ты выберешь)))) я бы не смогла
23.05.2012
вот и я написала "наверное" :)))
23.05.2012
Обе оставишь ))) А как тебе Королевство? По-моему, я пропустила твое мнение о нем
23.05.2012
Сейчас найду ссылку на пост
25.05.2012
Света, вот что лично я имела ввиду, когда писала, что на категорию подписаться нельзя - целиком на нее не подпишешься, то есть все равно ты вычитываешь пост из ленты. Тогда смысл ее создавать?
23.05.2012
чтоб найти легче (например тем, кто не подписан на коменты в твоем посте)
23.05.2012
может проголосуем,а тосмотрю много уже за категорию мне вот неудобно читать все комменты в дневнике в посте, мне удобнее в категорию заходить,когда мне нужно и другим посетителям было бы удобнее,что прочитанные книги в отд категории а не в общих обзорах книг
27.05.2012
как вы решите! (я воздержусь от голосования)
27.05.2012
Я тоже за категорию...
27.05.2012
Свет, про Лоскутик - до того момента, пока я не прочитала пр пьяное Облако, у меня тоже было ощущение доброй детской сказки. Но вот подробно описания поведения этого пьяного Облака и последствий - как-то разочаровало... Я старая зануда?
16.06.2012
Ага)
16.06.2012
Не знаю, Оль, мне не резануло. Все равно ребенок будет знать понятие "пьяный", а тут так смешно представлено, лишний раз посмеяться над глупостью, заодно и посмотреть, как плохо быть пьяным... В общем, у меня нет разочарования
17.06.2012
Это первая и единственная сказка Прокофьевой, которую я прочитала. И мне она очень и очень понравилась! Интересные персонажи (имена, характеры). Достаточно динамичный сюжет. История поучительная, но вся поучительность скрыта внутри, как и должно быть в сказках, по-моему. Так что, надеюсь, что и ребенку сказка понравится! Мне больше всех понравилась Барбацуца :) Читала в электронном виде, поэтому про оформление ничего не скажу. Думаю, что по возрасту сказка вполне подойдет для младших школьников, для самостоятельного чтения.
23.05.2012
Маш, а прочитав сказку и посмотрев иллюстрации к книге - с какими бы ты купила?
23.05.2012
Ох. Калиновский мне очень понравился. Но Власова, по-моему, больше подходит к этой сказке, более детские что ли рисунки. Я вот только и там, и там выискивала на картинках галоши у придворных, про которые так подробно рассказывалось в сказке, а оба художника нарисовали обычные ботинки того времени.
23.05.2012
может это галоши на каблуках у Власовой? 
23.05.2012
Может быть, но я себе представляла их по-другому,когда читала :)
23.05.2012
и я обращала внимание на галоши, которые так подробно описывались автором - и всегда были не галоши!
16.06.2012
О, я тоже пойду читать Лоскутика!
23.05.2012
Давайте-давайте! Еще не все прочитали!
23.05.2012
Эта сказка мне понравилась больше всех. С точки зрения взрослого человека это неудивительно, ведь проблема недостатка воды в мире очень актуальна, к сожалению... Возможно, у ребенка эта сказка не будет в числе любимых, но очень хорошо, что даже с маленьким ребенком можно говорить о таких важных вещах через сказку. Для чтения я купила бюджетное издание (5 сказок) http://www.labirint.ru/books/222170/, но "Лоскутик и облако" хочу купить с иллюстрациями.
23.05.2012
Алл, как ты считаешь, идея автора в Лоскутике  - показать проблему нехватки воды? Мне показалось, что это наши домыслы, что автор не думал об этом, сочиняя сказку
16.06.2012
Сказка в первую очередь о добре и зле...О воде, которую нужно беречь (экологический подтекст) конечно же стоит поговорить с ребенком, ведь это довольно важная тема. Мне и понравилсь эта сказка тем, что она перекликается с реальной жизнью.
16.06.2012
Согласна
16.06.2012
Я против категории, на нее подписаться нельзя.
23.05.2012
И я против. Во-первых, нас единицы, кто читает совместно. Во-вторых, да, подписаться на нее нельзя.
23.05.2012
тогда давайте договоримся,в какой категории мы будем оставлять отзывы
23.05.2012
уже существующая категория "отзывы" разве не подходит для этого? а я в свой пост отдельным комментарием буду добавлять ссылки на посты-обсуждения - если включить "глазик", то ничего не пропустишь (я включила глазик на этот пост - и вот уже тут как тут, удобно!)
23.05.2012
тут как тут:).. ты дочитала?
23.05.2012
еще нет, к вечеру как раз справлюсь
23.05.2012
глазик у меня включен. просто отзывы же пишут разные люди. и если потом хочется найти и перечитать, то надо ,чтобы все писали в одну категорию. отзывы-так отзывы.
23.05.2012
Надь, посмотри мой пост про Читаем вместе? - я отдельными комментариями вношу посты-обсуждения (чтобы подписанные на него знали, что обсуждение началось) и чтобы потом не искать  по всем комментариям - я в самом посте после ката еще раз проставляю ссылки на пост-обсуждение.
23.05.2012
кстати, этот пост в атегории "обсуждения"
23.05.2012
он в моем посте "Читаем вместе?" уже есть - то есть я обязуюсь отслеживать обсуждения и тут же для удобства вносить его в свой пост
23.05.2012
посмотрела,действительно удобно)))
23.05.2012
ты действительно так считаешь или лишь бы я отвязалась со своими разъяснениями? :)))
23.05.2012
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Какая прелесть! Блог РЖ вошел в топ по теме, не связанной с книгами Бесконечная история. Читаем вместе