ПрогРесс!..

Продукт, на который дана ссылка -  ЭТО просто убожество, 20 век, энциклопедии в стиле начала 90х... На четвертинку экрана убогая фотография, абсолютно не интерактивная, часто еще и обрезанная. По периметру - рамочки, непонятно зачем. Очень странный текст - "Вселенная так велика, что расстояния в ней ученые измеряют световыми годами. Луч света летит очень быстро:за год проходит 9 триллионов километров". Сын (5,5 лет - очень интересуется астрономией) выпучил на меня глаза и не знал что первое спросить - что такое световой год или что такое 9 триллионов км. В итоге спросил - мама, а разве год измеряют километрами? В общем, до того момента как энциклопедии станут понастоящему интересными - еще лет 10-15, если не больше. То за чем будущее - это программы типа SkySafari 3.Да, это предполагает что родители что то могут рассказать. Но мы уже полгода в ясные ночи бегаем с балкона на балкон, ищем луну и разглядываем созвездия. Очень красивая реализация. Я вот всегда мечтала о такой - вот как в точках звездочках можно увидеть рака или большую медведицу? Мне всегда было стыдно - вот все видят - а я не вижу - вижу просто схему, похожую на сковородку - с большой медвидицей, например. Теперь знаю как смотреть! У нас пока бесплатная версия - также есть небольшая информация о здездах. Возможно в полной версии за 40 долл еще больший восторг - но нам пока хватает. Это праздник какой-то, но телескопа не заменит. Купим когда лет 8-9 будет сыну.

Сразу оговорюсь что я не противник обычных книг со страницами. Дома много и тоненьких книжек еще из нашего с мужем детства и современных. И я была очень противница чтения с электронных устройств детских книг.  2 года назад, когда старшему сыну было почти 4 года, а дочери - 3 мес - мы переехали на временное жительство в самый русский город за пределами РФ - в Лимассол, о. Кипр. Брали с собой очень ограницено всего - в том числе и книги. Тут книги - в 2-3 раза дороже, доставка так же дорогА. То что привозили нам знакомые и родстенники - очень быстро заканчивалось. И постепенно я столкнулась с проблемой - либо ничего не читать - потому что уже книги полностью выжаты - и проиграны и обговоренны и понапридумыванны - либо читать с экрана что то новенькое... Муж купил айпад2 год назад. Честно - я боялась и сомневалась. Скачала из инете подборку 150 книг из советсвой серии Мои первые книжки и стала читать. Может потому, что книги мне с детства любимы и много с ними связано - но мне и сыну понравилось. Нашла много книг, которых не было у меня, - в том числе и Приключения Карандаша и Самоделкина Дружкова самое первое издание приличный скан. Смеялись как ненормальные. Читать художественную литературу на планшетнике оказалось удобно еще и в том плане, что всегда можно выйти в инет и сразу ответить на вопрос по тексту - если не знаешь. Читая какой-то расказ про рыбку - сын спросил почему зимородок так странно нарисован - было несоответствие текста с картинкой. Мы тут же нашли фотографии зимородков - восхитительная по красоте птичка. Потом - всегда точно знаешь какая книга понравится - хотела купить Ежикину радость Козлова - иллюстрации мне сильно понравились. Но детям сказки мягко говоря оказались не повкусу. Даже иногда какой-то аналог "чтения под одеялом с фонариком" получался - только книга была уже с подсветкой.  А вот энциклопедии - наоборот - только в бумажном варианте. Даже около художественная Тайны анатомии Доннер - только "в живую". Мне кажется - в художественной много все равно делает воображение и восприятие на слух в таком возрасте, в энциклопедии - не сильно повоображаешь. Конечно, электронная читалка не заменит шелест страниц, запах краски и под подушку ее не очень положишь. Но зато открывается бесконечный мир книг - у мамы с папой никаких денег не хватит все что хочется купить и уже тем более все это где-то хранить. Особые трепетные чувства вызывают то не все книги. Сейчас я покупаю только то, что детьми на самом деле любимо. Ту же Доннер. Или Леди Дейзи.

Я думаю, что для ребенка живая книга все равно приятнее. Но насчет энциклопедий ваш муж прав. Да и художественную литературу на вырост стоит брать только если какое-то редкое переиздание или такие замечательные иллюстрации, пропустить которые будет жалко (имхо). А если книга просто хорошая/обычная/средняя/нормальная и читать ее раньше чем через N лет не получится, то лучше воздержаться. Не потому, что потом будут электронные книги читать, а потому что за эти N лет наверняка могут появиться более интересные издания.

Может все же прогРесс ))?Я не люблю электронные книги, очень они на зрение влияют, по себе знаю, поэтому не хотелось бы ребенка приучать - в его жизни этих девайсов будет предостаточно, увы.А живую книгу заменить разве возможно?Чтобы не глотать очередное произведение в метро или пробегом, а залезть в уютное кресло, пошуршать страницами, вдохнуть запах краски и погрузиться в чтение?А энциклопедии пока не покупаю - сама в детстве их не любила, а в будущем буду смотреть исходя из интересов дочки.

Я еще ни одной энциклопедии не купила на вырост.  Думаю из продажи они не пропадут и будут выпускаться до тех пор пока есть книжные издательства.  Остались со школьного времени авантовские энциклопедии по истории. У меня в школьные годы были интерактивные диски по физике, химии, биологии - нравилось, что было видео опытов  и проч.   Так что я не против электронных энциклопедий, но если там не тупо много текста и картинка, а допустим, есть видео  как листочек появляется из почки, цыпленок вылупляется и т.д. по темам, одним словом, чтобы в этих электронных энциклопедиях было то, чего нет в их бумажных аналогах.

Книга это книга, но мне все родственники тоже внушают что зря я столько их беру, что Санька будет интернетом пользоватся и ненужны ему книги будут, но я думаю, что тут как приучишь, если мой сын сейчас любой игрушке предпочитает книгу, то я думаю и в будущем он будет читать именно обычные книги а не с экрана компьютера, а там кто его знает что будет:) , насчет энциклопедий на будущее, я стараюсь брать по возрасту ведь сведения в энциклопедиях частенько обновляются и что то уже будет устаревшим.

Моя твердое убеждение - никогда электронные книги для детей не заменят обычные.  Ни через пару тройку лет, ни через десять) Детям важно книгу потаскать, потрогать, полистать, все такое - книга, как и игрушки, сама по себе для них притягательный объект. Подростки - это да. Они уже могут предпочесть электронные.

Думаю, что пока ребенок читает (или ему читают) и рассматривает при этом иллюстрации, то ему нужна обычная книга. Ведь малышам часто интереснее и поленее рассматривать книги большого формата, где порой иллюстрация на разворот (2 листа А4 получается). Вряд ли имеет смысл иметь элетронную книгу такого размера. цветопередача, по любому, хуже будет, чем в печатном виде. К тому же, дети любят потрогать, пощупать картинку, траницы полистать - все это развивает мелкую моторику. А если надо будет тупо жать на кнопочку, то это сильное упрощение. намного меньше тактилных ощущений ребенок получит, жаль такого малыша. Все равно, что вместо того чтобы реальный пазл собирать, ребенок собирает его на компе, последнее намного проще для его ручек и пальцев, которые не развиваются.

нее, я против!!! хочу реьенка приучать именно читать книги, а не тыкать на клавиатуре!! этому он и так сам научится))) а я если вижу стОящую книгу всегда на вырост беру (потихоньку собираю детскую библиотеку)))

я не против прогресса, но не хочу поглощения им ))) вполне возможно и я куплю позже несколько электронных книг для ребенка, но, как уже писала ниже, чтобы было чем заняться в пути, в отпуске, на даче..... короче для удобства.