Мелованная бумага вредна?

Как вариант. Чтобы не мучала совесть. Помоги себе сам называется. Перестать покупать книги вообще. Делать их самому из подручных средств (старые журналы газеты книги или что нибудь более экспериментальное)  и параллельно иллюстрировать самому, а текст тоже можно выкрутиться либо вырезки отдельных букв из журналов как письма у убийц-маньяков из американского кино или самому на ходу рассказывать выдумывать. Экологически чисто. Вопрос по клею конечно, может быть нитками сшивать?
30.08.2012
Бред. Давайте все вместе выкинем свои сотовые, компьютеры и холодильники - вот тогда и начнется у нас новая, нерадиационная, жизнь.
29.08.2012
думаю, это все такие мелочи по сравнению с тем, чем мы дышим ( дороги, заводы), что мы едим и вообще. А вот для зрения вредно, да( И вред здесь более ощутимый и реальный. 
29.08.2012
конечно, исключительно с целью убить потребителя и обонкротиться издатели печатаются на дорогой меловке :) В общем, если в этом и есть доля правды, то она вряд ли спобона превратить ребенка-книгочея в жертву чернобыля :)
29.08.2012
Не знаю, что там с радиацией, как написано в рецензии - надо погуглить, но вот я не люблю мелованную бумагу ни в детских, ни во взрослых книжках. Даже самая качественная, типа "матовая", при искусственном освещении бликует. Приходится искать удобный наклон, чтобы не бликовало. Поэтому, если стоит выбор: офсет или меловка, я беру офсет. То, что иллюстрации будут не такими яркими, меня не особо напрягает - зрение ребенка дороже (сама всю жизнь с глазами мучаюсь).
29.08.2012
Вредна, да. Моя подруга училась в полиграфическом, на технолога. Тоже говорила. 
29.08.2012
ну как там написанно офсет тоже вреден, также вредны магазинные продукты и т.д. .... я думаю не стоит на этом зацикливаться .... 
29.08.2012
Не могу ничего сказать про радиационный фон, про который пишут в рецензии, но вот мелованная бумага, как во второй Пеппи с Богуславской, очень неприятна для глаз :(
29.08.2012
про Озон а какая книга была самая первая?